Ha egyetlen PUA mester sem hajlandó nekem GARANTÁLTAN nőt intézni komoly sikerdíjért sem, akkor kijelenthetjük, hogy tényleg reménytelen ocsmány a kinézetem van kamu az egész?

#37: "Te nem érzed, milyen vicces, amikor egy szűz fiú jobban tudja, hogy mi az a női orgazmus, mint a nők?"

Tehát eddig évezredeken át tévúton jártak azok a férfiak, akik a külsejükkel foglalkoztak vagy rosszabb külső esetén a karrierjükkel.

Valójában tantra tanfolyamra kellett volna menniük és Torrente vagy Benkő Dániel külsővel is olyan egetrengető orgazmusban részesítették volna a nőket, mint amilyenben Rocco Siffredi sem.

Hogy én ezt nem tudtam. Már csak azon csodálkozom, hogy az indiai férfiak miért nem hódították eddig meg a világot meg miért nem az afrikai négerek vagy a telepi cigányok és migráns török/arab kebabosok között van a legtöbb szűz, amiért általában durván bánnak a nőkkel...

Biztos nem tudják ezt a titkot, amit most elárultál a nőkről.

De ezek az ostoba pornóproducerek is nagy farkú, izmos, jóképű férfiakat szeretnek alkalmazni az A kategóriás filmekbe, pedig köztudott az is, hogy az ujjaddal nagyobb orgazmust tudsz okozni, mint a farkaddal. Nem is értem az irreális félelmüket a mikropénisszel született férfiaknak sem, rosszabbak, mint az anorexiások...

Sőt, azt sem értem, hogy miért a Tinder és hasonló, fénykép alapú burkolt szexpartner-társkeresők lettek divatosak ahelyett, hogy akkreditált tantra tanfolyamon elért eredményeket húzogatnának a nők a férfiak fotói helyett jobbra vagy balra.

Köszönöm, hogy felnyitottad a szememet és teljesen új alapokra helyezted a világnézetemet!

#39: Ha össze nem is jár, de valószínűleg nem keveset ábrándozik róla és esetleg gyakrabban hunyja be a szemét szex közben vagy szereti teljesen sötétben csinálni, mintha a férfi külleme tetszetős lenne.

"ha MEGVAN AZ ALAPVETO vonzalom, akkor utana teljesen mindegy, hogy a pasi 10/10-es-e vagy atlagos, de nekem valamiert tetszik, vonz."

Pontosabban: ha megvan az alapvető vonzalom, akkor utána mindegy, hogy hány barátnődnek jön be az adott pasi és hányan tartják csúnyának, te a SAJÁT szubjektív mércéd alapján minimum 8/10-nek tartod. Maximum egy objektív mércének is megfelelteted, amin mondjuk 3/10, mert a legtöbb barátnőd, ismerősöd lefikázza.

"nyilvan a pocakos, szalonnaszagu, kopaszodo jozsibacsival szoba sem allok, nem tekintek ra ugy, mint potencialis partnerre, tehat az alapveto vonzalom sincs meg."

Pontosan. Ők nem is szerepelnek a skálán, míg mi mondjuk 1/10-re értékeljük a Lang Györgyi-féléket.

Így jön ki az, hogy a nő azt mondja, hogy átlagos vagy csúnyácska pasijuk van, mégis mióta szerelmesek belé, azóta őt látják a legszebbnek.

A felső 10-20%-ot bontják le 1-től 10-ig.

"annyibol all a noi orgazmus, hogy egy top pasi belenk teszi a farkat, akkor azonnal elelvezunk"

Lehet, hogy nem ugyanazt olvastuk, de szerintem te forgatod ki. Nem állította az illető, hogy ennyiből állna a női orgazmus, azt állította, hogy ha jó pasi vagy, akkor már a gödröcskés sármos mosolyától elkezdesz nedvesedni, egy csókjába beleborzongsz és akár sokkal hamarabb is eléred az orgazmust (nem 1 perc alatt, de mondjuk 15 helyett 4-5), mint mikor egy jellegtelen valaki próbál meg kielégíteni és olyan semleges érzés az egész.

Fizikai orgazmust pedig nyilván egy vibrátor is okozhat, ami egy műanyagrúd. De fantázia is kell hozzá. Ezért szégyelli magát sok megerőszakolt nő is, amikor átél orgazmust. De az ugyanaz, mintha azt mondanád, hogy a 70 éves urológus professzor ugyanolyan, mint akármelyik playmate, mert ha gumikesztyűben felnyúl a seggedbe és ingerli a prosztatádat, akkor ugyanúgy feláll a farkad és el is tud élveztetni.