Ha egyetlen PUA mester sem hajlandó nekem GARANTÁLTAN nőt intézni komoly sikerdíjért sem, akkor kijelenthetjük, hogy tényleg reménytelen ocsmány a kinézetem van kamu az egész?

Nekem az a furcsa, h szemlátomást nem vagy hülyegyerek. Tudnod kéne, hogy a nők lelkét meg lehet tanulni pl könyvekből is. És azt is tudnod kéne, hogy a rutint csak gyakorlással lehet megszerezni.

Hiába tanít akárki akármit, neked kell odamenni a nőhöz, neked kell randira hívni, és neked kell figyelni a reakcióit, majd 10x egymás után pofára esni. Ezt hívják tapasztalat szerzésnek, tanulásnak. Ezt könyvből nem lehet elsajátítani. Olyan, mint a vezetés. A kreszt meg lehet könyvből tanulni, de a jeges úton, esőben, sötétben vezetést csak az autót vezetve lehet megtanulni. És a nők pontosan a jeges út, sötét, váratlan helyzeteknek felel meg.

Szerintem rajtad egy mágus se tud segíteni.

Vegyünk egy ismert példát, mondjuk Balázskát. Mennyire kell kifejtenem, hogy miért nem sikeres a nőknél? Gyakorlatilag az összes létező hibát elköveti, és rettenet taszító a személyisége.

Volt osztálytársam arcra, magasságra nagyon-nagyon hasonló. Csakhogy: 40 évesen is fiatalabbnak néz ki arcra. Sportos, jól öltözött, divatos haj, stb. Mellette művelt, elég széles az érdeklődési köre, van humora, van hobbija. Nem mellesleg van egy vállalkozása, pár alkalmazottal, de nem milliomos. Azért zsíroskenyér gondja biztos nincs. Természetesen évek óta házas, három gyerek apukája. Szülőin szoktunk találkozni, szóval úgy gondolom, gondos apuka, nem csak legyártotta őket.

Úgyhogy azt ki merem jelenteni, hogy Balázs sikertelenségének nem a külseje az oka. Ugyanolyan külsővel más nagyon is sikeres tud lenni.

#13

Olyan külsővel senki nem sikeres 🙂

Azt meg ne nevezzük más sikernek, ha összejön valami bányarémmel, mert nem jutott jobb.

#14:

Személyiségi jogok miatt nem teszek be fb profilt. Arcra is nagyon hasonlítanak, még a vörös haj is stimmel. A magasságuk is hasonló.

Viszont az ismerősöm nem iszik, gyerekkora óta sportol, és látszik, hogy ad magára. Mióta a feleségével van, látványosan jobban öltözik, gondolom nem véletlenül. Amúgy kimondottan csinos, kedves nő, vele többet beszélgetek, úgyhogy merem állítani, hogy okos is.

A PUA dolog úgy baromság, ahogy van! Előttem már remekül megfogalmazták, hogy az egész a férfiak kétségbeesésére épül és hamis reményt akarnak eladni ócska MLM ügynök szintjén.

Én indoklásként még annyit hozzátennék:

Fordítsuk meg a kérdést! Mit kéne csinálnia egy ocsmány külsejű nőnek (mondjuk Susan Boyle), hogy TE vonzónak tartsd őt? Mivel érje el, hogy felálljon rá a bréd? Na ugye... Nincs az a technika meg boszorkányság, amivel a vonzalmat ki lehet manipulálni.

Amúgy kérdező, én ex-Incel vagyok, ha gondolod, írj privátban. Talán hátha akad valamilyen használható ötletem. Én nem kérek pénzt, max, ha úgy látod utólag, hogy tudtam érdemi segítséget nyújtani, akkor küldesz...

Nekem segített a PUA még 21-22 éves koromban, igaz nem a magyar "mesterek", hanem amerikai szerzők angol nyelvű könyveit, blogjait olvastam, amikből iszonyat sok tanácsot jegyzeteltem ki.

Ja és én alapvetően jóképű vagyok, csak iszonyú önbizalomhiányos voltam a rossz gyerekkoromból fakadóan. 21 éves koromig szűz voltam. De ezek a tanácsok tényleg segítettek. És a PUA egyébként nem csak jó felszedős dumákból áll. Egy jó PUA könyvben van szó a gondolkodásmódról, a megjelenésről, milyen legyen a randi, stb-stb. A kedvenc angol nyelvű PUA könyvemet 5 dollárért vettem és 250 oldalas.

26/F

"Ja és én alapvetően jóképű vagyok"

Innentől a válaszod nem mérvadó.

#16:

Ez azért nem igaz így egy az egyben, mert millió példa van, hogy egy átlag alatti nőből kellő idő, energia, és pénz ráfordításával jó nő lesz.

De arra is akad bőven példa, hogy egy férfi változik előnyösen. Tele a net olyan előtte-utána képekkel, hogy fogyás, új frizura, vagy egy szakáll (levágása) mennyit változtat.

Színészek tucatjait lehet felsorolni, akik egy film kedvéért elcsúnyúlnak, aztán a premieren szívtipró, egy hónap múlva a nyaralásos fotókon meg úgy néz ki, mint a Télapó vagy egy csöves.