Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az miért felszínesség, anyagiassàg ha olyan férfival nem jönnék össze akinek nincs jogsija?
Nekem nincs jogsim, főleg anyagi okok miatt van, hogy eddig nem csináltam meg. Úgy gondolom, hogy vannak prioritást élvező dolgok a jogsival és autóval szemben és inkább azokra koncentrálok. Szüleim mondták, hogy kifizetnék, de nem szeretnék az ő pénzükön se jogsit se autót, főleg ha ekkora összegről van szó. Szerintem az autó manapság luxus és a legtöbben NEM engedhetik meg maguknak, csak egyfajta státusz szimbólumként van nekik. Főleg igaz ez nagyobb városokban élőknél. Én teljesen elvagyok nélküle ugyanúgy eljutok bárhová és eddig soha nem éreztem azt, hogy létfontosságú lenne egy autó (/jogosítvány). Az nem normális dolog inkább, hogy 18-20 éves kis pötsök furikáznak anyuci apuci 10+ milliós "béjemvéivel", vagy netalántán a seggük alá raknak 200+ lóerős dögöket friss jogsival, aztán persze, hogy fejreállnak. Jó esetben csak az ilyen suttyók döglenek meg, rosszabb esetben (és sajnos ez a gyakoribb) a vétlen fél jár rosszul... És az sem normális hogy boldog boldogtalan tud már venni valami 20+ éves tragacsot pár 100 ezerért, aztán csodálkozunk, hogy az összes város élhetetlen a szmogtól meg egyre több a baleset és egyre több az idióta az utakon.
Na mindegy. Igazából szerinte elég felszínesség ilyen tárgyi dolgokhoz kötni egy kapcsolatot, de ha neked így jó akkor szíved joga.
Egyébként ismerősi, haveri körben szerintem legalább a fele embernek nicns jogsija. Van aki már 30 fölött van és nicns neki és valószínűleg nem is lesz.
Szerintem nem az. Ismerősi, rokoni körömben kb mindenkinek van, 20 éven felül, férfiaknak, nőknek is. Igaz én vidéken élek, itt Volánhoz nem nagyon lehet alkalmazkodni, mikor óránként, félóránként megy 1 db busz. Ha meg hétvégén bulizni akartunk menni 22:30 volt az utolsó... Szóval vagy ilyen korán haza kellett volna menni vagy maradni reggel 6ig, mikor megy az első. :D Inkább mindig bevállalta valaki, hogy nem iszik és volt fuvar.
Budapesten lehet én sem vezetnék annyit, bár bevallom baromira megutáltam ott is a tömegközlekedést. Tömegnyomor, a sok suttyó beáll az ajtó elé, hogy véletlenül se tudj leszállni, csövesek balhéztak stb. Szóval én megértelek, biztos nem járnék tömegközlekedéssel többé. Egyedül melóba járok úgy, de az céges buszy szóval más téma.
Azért én mégiscsak az anyagias dolgokban keresném az egésznek a gyökerét. És igen, bőven kimeríti a hozzáállásod a felszínes jelzőt. De olyan igazi, lelketlen materialista módon. Ahogy már többen is írták, nem érzelmi alapokra helyezed a kapcsolatot, a párkeresést. Ez baj. Persze nem nekem, mert ha a randin ezt így közlöd, tuti hogy beleállok, vitázni fogok veled és elválnak útjaink. Ami jobb is így:D
Elég groteszk, hogy odáig jutottunk, hogy valaki alanyi jognak hiszi a többtonnás fotelt a popsija alá. Igen, vidéken, kisvárosokban, falun nyilván minősíthetetlen a helyi tömegközlekedés, azonban a családtagonkénti egy autó már vicc kategória. Ott is. Mindenhol. José Mujica, Uruguay volt miniszterelnöke is feltette a költői kérdést:
Mi történne a világgal, ha minden szegény indiai család annyi autóval rendelkezne, mint egy átlag német család. Ugye, hogy ugye? Érezzük, hogy abszurd. Fizikailag nem bírná ezt a föld. Már most sem bírja.
Hozzáteszem testvérem barátnője rendelkezik jogosítvánnyal, autóval is. Öcsém nem, mégis harmonikus a kapcsolatuk. A lánynak szüksége volt az autójara munkája miatt is, így rendelkezik vele. Tesómnak nincs rá szüksége így nincs is neki. A lány véget, tesóm utas. Ezek csak tények. Nem jelentenek semmit. Semmi sem következik belőle egy érzelmi alapokra helyezett kapcsolatra vonatkoztatva.
„Budapesten lehet én sem vezetnék annyit, bár bevallom baromira megutáltam ott is a tömegközlekedést. Tömegnyomor, a sok suttyó beáll az ajtó elé, hogy véletlenül se tudj leszállni, csövesek balhéztak stb.”
Hát igen. Sokkal menőbb ülni a dugóban egyedül a volán mögött és tovább növelni a PM szennyezést.
17/17
Nem menőség kérdése. Ezt csak ti látjátok bele, hogy valaki azért vezet, hogy menőzzön. Amúgy például egy 100 km-es Volán bérlet 72.000 Ft.. Szóval nem mindenhol annyi az egész, hogy kipengetsz egy tízest és egész BP-n használhatod egy hónapig. De amúgy írtam is, hogy ha ott élnék még, nem vezetnék annyit. Most, hogy havonta, kéthavonta egyszer megyek BP-re, biztos nem fogok Volánnal meg BKV-val szórakozni. Dugó sincs mindig. :D
Szerintem nem felszínesség. A vezetés egy ugyanolyan skill mint bármi más. Nem feltétlen kell művelni gyakran, de ha vészhelyzet van, pl rosszul leszel akkor igenis praktikus ha az ember le tud váltani.
Vagy egy olyan kapcsolatban ahol már gyerkek is vannak és az egyikért valami miatt el kell rohanni, iskolába óvodába..
Vagy a nagyon beteg 40 fokos lázas bömbölő taknyos gyerekkel a buszon...nem lehetetlen csak szar.
Ügyeletre is lehet kell vinni valakit.
Hogy a testvérem szerelt valamit és marhára elvágta az ujját, ömlött belőle a vér ügyeletre kellett vinni. Anyám elvitte, de nyilván én is elvittem volna ha ő nincs ott.
Ilyenekre igenis praktikus a jogosítvány. Nem kell autó, de tudjon vezetni ha arra van szükség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!