A pasik miért nem értik meg, hogy a szerintük átlag nő az a top 10%?

" akkor harmincasként lesz meg benne a potenciál, hogy a legvonzóbb legyen a nők számára az élete során."

És kiknek, szivi? Mert nekem akkor már túl öreg.

23L

[link]

lapozz lejjebb az oldalon, aki kérdezte tőle. Nem a fenti montázst mondom, hogy az alatt középen lesz egy nagy női fotó, egy nagy kép. Azon egy aranyos mosolygós nő. Olyan az átlag 20 on éves nő

,,akkor harmincasként lesz meg benne a potenciál, hogy a legvonzóbb legyen a nők számára az élete során."

És kiknek, szivi? Mert nekem akkor már túl öreg.

23L"

Csak éppen leszel te is majd 30 éves, ha el nem gázol a vonat, és akkor majd a férfiak java fogja rád mondani, hogy szottyadt nagyi vagy. És az a 6-7 év borzalmasan gyorsan elmegy. Összetennéd a két kezed egy normális, sármos, sportos 30-as ürgéért.

A férfiaknak 90%-ban a nő kinézete számít.

A nőknek egyaránt számít a férfi kinézete, anyagi helyzete és személyisége (férfias, szórakoztató) is.

Mármint szexuális vonzalom szempontjából.

#30

Őskori statisztika?

2006 az őskorban volt te gyászhuszár?

Egy generációs idő sem telt el azóta, csak egy fél.

Tipikus gyk-s megmondóember vagy.

Arrogáns és ostoba.

Nem tudod elismerni, ha a másiknak igaza van, csak lepontozni tudsz.

Az általam linkelt statisztika hiteles, részletes és a megfelel a valóságnak.

Te nem tudod megcáfolni semmivel.

Az hogy te több dagadt embert látsz, bizonyára azért lehet, mert törzsvendég vagy mekiben, vagy valamelyik disznóólban. :)

Dagadtnak lenni fiatal korban soha nem volt átlagos és ma sem az!

"Mindig leírják, hogy nincs nagy igénye, csak egy vékony, csinos lány.

Miért nem értik meg, hogy ők a női nem legfeljebb 10%-a? A többség 30 feletti, és egyre kevesebb gyerekek született."

Most jól értem, hogy AZT kifogásolod, hogy miért akar egy huszonéves férfi szintén huszonéves lányt, vagy egy 30 évesen 27-28 éveset, és sérelmezed, hogy 35+-osan nem, vagy nem annyira kellesz a társkeresésben? Hát bocsánat.

Harcolhatsz, de akkor sem fogod megváltoztatni a preferenciát olyan korú nők felé, akiknek életkoruk alapján már rég stabil családban kellene lenniük, nem társkereső oldalakon. Az a huszonévesek műfaja.

Nem most, hanem tíz éve kellett volna párt keresned. Jah, hogy azt hitted, a fiatalság örökké tart...?

Az én párom is csak másfél évvel fiatalabb málam, közel vagyunk ahhoz, hogy egyidősek legyünk, ez nem zavaró, de önszántából kevés férfi fog nálánál idősebb nő felé érdeklődni. Ebbe jobb, ha beletörődsz, mert változni nem fog a te igényed szerint. Egyébként te is érdeklődhetsz 35-40 éves férfiaknál.

"Csínosnak lenni pedig pénzbe kerül, minél magasabb az elvárás, annál magasabb jövedelmű nő jöhet csak szóba."

Tévedés!

Egyfelől a szépséget nem a ruhákban lehet mérni, másfelől a nőies, elegáns, vonzó, vagy adott esetben a csajos öltözködés nem csak 150.000+ Ft felett elérhető. Ha van stílusérzéked, és jó ízlésed, 15.000 forintból is elegáns, nőies, hozzád illő, kiemelő ruhát tudsz venni.

"Egy minimálbéres szülő ötödik gyereke nem fog havonta fodrászhoz és kozmetikushoz menni, turkálóból öltözik, és nyomába se ér a plázacicáknak."

Ezek egyike sem kell a szépséghez, a plázacicák a férfiak legjavának számára abszolút nem vonzó. Vonzó megjelenés, szépség, nőies elegancia nem egyenlő a plázacicákkal.

"Ők a jobb módú családokban élnek, akikből egyre kevesebb van."

Ez pedig éppen fordítva igaz, egyre nagyobb a háztartások megtakarítása.

A testsúly pedig nem születési tulajdonság, saját magad alakítod.

Érezd magadat szerencsésnek, hogy a nők felé sokszor már csak ennyi a kritérium. A férfiaknál a testmagasság, vagy a mikropénisz például nem változtatható, és így hozza őket leküzdhetetlen hátrányba a párkeresésben.

Nőknél például az alacsony és a magas is lehet különböző köröknek etalon, a kis és a nagy mell is lehet keresett (ráadásul ez utóbbi még műthető is, ha mégis elégedetlen vele egy nő, megint csak szemben a péniszmérettel.)