Sok férfinak az a baja, hogy nem női fejjel gondolkodik?

ma 12:21

Igen. Hatalmas nagy mákja van a világnak, hogy a vezetők inkább férfi fejjel gondolkoznak és f..szt méregetnek.

A háború 3/4-e ebből adódik..

F31

#szarkazmus

Egyetértek az előzővel. Ha a világ női fejjel gondolkodna, még mindig gyűjtögetnénk, a matematika meg csődöt mondana, mert nem a logika az erősségük.

- példa: 2+2=4, de néha 5, attól függ, hogy a Sanyi megbántott-e este.

A fekete-feher gondolkodást itt te képviselet kérdező.

A férfi matematikusokkal pedig azok szoktak jönni, akik még egy vacak diplomát sem tudtak letenni.

Egy mernokno.

"A férfi matematikusokkal pedig azok szoktak jönni, akik még egy vacak diplomát sem tudtak letenni."

A tanult szakma nem ugyan szintű tudást jelent, mint a születéskor kapott, de ez nem zárja ki a jó szakmai tudással rendelkező nőket. A mérnök nő is mérnök, de azért maradjunk annyiba h nem jellemző a nők nagyon nagy többségére az atomfizika utáni megoldhatatlan problémák feltárása... A kivételek meg erősítik a szabályt.

"mint a születéskor kapott"

Pár éve az IQ teszteken a nők verik a férfiakat.

ma 12:28

Én matematika szakon tanultam.

4 szakirány volt nehézségi sorrendben:

Tanári, elemző, alkalmazott, elméleti

A nemek eloszlása pedig kb ilyen volt volt:

Tanári ~90% nő

Elemző ~70% nő

Alkalmazott ~60% nő

Elméleti ~20% nő

Elméleti matematikusokkal csak 2 tárgyat vettem fel, ennyi is bőven elég volt nekem. Náluk teljesen mindegy, hogy nő vagy férfi. Olyan érzésem volt, mintha egy másik faj lennének.. Megvannak a korlátaik, de pl logikai készségben nyomukba sem érek. Pedig nem vagyok buta. És ez nem azon múlik, hogy nő vagy férfi.

Alkalmazott szakirányon meg valóban átlagban igaz volt, hogy a nőknek rosszabb a logikai készsége, viszont eszméletlenül tudtak küzdeni. Tanulni is. És ha nem ismernéd: "A matematikához nem létezik királyi út."

Persze én a szakon lévő átlagrol beszélek. Nyilván voltak nagyon szorgalmas férfiak és nyilván voltak férfiakat megszégyenítő logikával rendelkező nők.

Szummázva szerencsére a tudományos társadalom nem úgy gondolkozik, mint te.

Kizárólag eredmény orientáltak vagyunk. És mióta a nők tovább tanulhatnak, nagyon sokat tettek hozzá a tudományokhoz.

Sajnos a mai napig menő felfogás ennek ellenére, hogy pl a matekhoz érteni férfi dolog, nem nőies. Sajnos ez divat.

Ha ezt is sikerül levetkőzni, még több női tudományos eredmény lesz.

Akkor meg hatalmasat tévedsz, ha szerinted egy matematikust vagy a matematikát érdekli, hogy egy elmélet kitalálója nő vagy férfi. Tök mindegy a nem, a társadalmi rang, a kinézet, a vagyon. Egy elmélet vagy helyes vagy nem helyes..

szerintem meg mindket nemnel gaz, amikor degradalni akarja a masikat. a ferfiak kozott sokkal tobb a zseni, de sokkal tobb a fogyatekos is, az iqjuk nagyobb aranyban van a szelsoseges tartomanyokban - mindket iranyba.

es ne felejtsuk el, hogy nagyon sok "nagyot lehet vele alkotni" karriernel hatalmas hatranyba kerul az a no, aki szulni akar. tehat vagy a csalad, vagy a karrier, es termeszetesen keves no hozza meg a karrierjeert azt az aldozatot, hogy pl sosem lesz anya (mar aki lelkiismeretes, es nem akar szhar anya lenni).

de ez is jellemzo, hogy a nonek a termeszetebol fakado feszekrako, csaladi hatter megteremto-megtarto, harmoniateremto mivoltat a ferfiak sokszor degradaljak es lenezik, mint "semmit". sosem lennek egyutt ilyen ferfival. talan kevesebb no er el uj atomfizikai attoreseket, de annal tobb nevel fel gyerekeket szeretetben, vedelmezve, bolcsen.

legalabbis szerintem! ez lenne az idealis (nyilvak vannak ostoba nok is, de ferfibol is akad, most a normalisakrol beszeltem.)

en orvos leszek, de hazi gyermekorvos, nem szivsebesz mondjuk. egyszeruen mert szeretnem megelni a noiesegemnek azon reszet is, amit ha olyan utat valasztok, eselyem sem lenne. aki ezert lenez, vagy nem tart egyenrangunak - az sajat magat arazza be.