Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért baj, ha kihasználom azt, hogy a párom tehetős?
Szeretem, szerelemből vagyok vele, de nem látom, miért lenne gond, hogy "kihasználom" az általa nyújtott lehetőségeket, előnyöket.
Nem költöm ész nélkül a pénzét, de pl. két autója van, mind a kettő biztonságosabb és kényelmesebb, mint az én kocsim (Fiat 500). Ezért azt a kettőt használjuk, az enyémet már nem.
Imád utazni, kirándulni, mivel a párja vagyok, nélkülem már nem szívesen megy. Én még tanulok, a heti 12-15 óra diákmunkámból nem tudnám finanszírozni azt, hogy Balira utazzak, másik hónapban Spanyolországban nézzek focimeccset, télen Svájcba menjek síelni stb. Ő azt mondja, hogy ezeket az élményeket szeretné velem megosztani, akkor a legboldogabb, ha én is vele vagyok.
Vagy pl. az étkezésünk eltérő, ő húst hússal enne, én heti 1 nap eszem csirkemellet, 1-szer pedig lazacot, ennyi nekem elég is a húsból. Mondta, hogy nem akarja, hogy minden nap kétfélét főzzek, ezért hétköznap éttermezni szoktunk.
De nyilván hatással van a mindennapi életemre, hogy nem havi 100.000 Ft-ból gazdálkodom már.
Egyik régi barátnőm fakadt ki a napokban, hogy ő nem ért egyet az életvitelemmel, miért hagyom ezt... De mit? Nem bánt, nem hánytorgatja ezeket fel, nem csinál ügyet ezekből. Azt mondja mindig, hogy most ennek van itt az ideje, lehet, hogy 15 év múlva pedig fordítva fog állni a mérleg.
válasza:* Ezáltal szó sincs arról, hogy kihasználnád, hogy tehetős, hiszen a te csalásos is minimum ennyire tehetős.
Egyszerűen butaságot kérdeztél.
Hát, a szüleim azért nem pont azon a színvonalon élnek, mint a párom, vagy az ő családja. De igen, segítettek/segítenek anyagilag, csak kicsit ésszerűbb határok között.
Én úgy éreztem mindig, hogy az én családom átlagosan tehetős, pl. van autóm, de nem 30 milliós, csak egy kis városi autó. Van lakásom, de nem tetőteraszos medencés, csak egy 2 szobás lakás. Néha belefért 1-1 drágább holmi, kiegészítő ajándékba, de nincs több darab 7 számjegyű összegbe kerülő óra a szekrényemben.
válasza:49#
"Nincs párkapcsolata, évekig volt benne egy se veled-se nélküled kapcsolatban, a szüleivel él még 22 évesen is, esélye sincs arra, hogy a közeljövőben legyen saját otthona. Most hagyta ott az egyetemet, nem tudja, hogyan tovább, de utálja a jelenlegi munkáját, onnan is váltani akar.Nem azt mondom, hogy nekem tökéletes az életem, de jobb, mint az övé jelenleg."
Ha ez nem a másik ember lenézése akkor nem tudom micsoda ez. Tények közlése? Lenne ha nem tetted volna oda, hogy a te életed jobb.
válasza: válasza:52: Ezt rosszul tudod.
Te csak a saját társadalmi rétegedet ismered, és az bizony a felső 5% vagyonilag.
válasza:52: Most nem találom hirtelen azt a cikket, ami a legtehetősebb rétegeket elemzi, 2019-es cikk, tehát inflációval szorozni kell, de azt mondja, akinek van 20 milliós vagyona (értsd ez alatt, min 20 millió a lakása amiben lakik), az már a felső 4%.
Ez is már nagyon ritka tehát.
De nekik még mindig nincs havi 2-300 000-nél nagyobb bevételük, hogy úgy érezhessék, gazdagok, vagy kicsit tehetősebbek lehetnének, vagy valakit eltarthatnának, pláne nem autót vehetnének és fenntarthatnának.
válasza: válasza:Arany ásó vagy ennyi.
Pár év és még a kutyának se kellesz.
válasza:Szerintem nincs semmi baj azzal, hogy élsz az adott lehetőséggel.
Az embereknek az lehet a gondja ezzel, hogy te nem dolgoztál meg ezekért, nem szenvedtél a pénzért, mégis sok dolgot kapsz, aminek más szenvedés, és te nem tettél semmit érte, csak jó családba születtél. Ez az igazságtalanság érzetét adja. Azt, hogy egyesek gürcölnek, míg te csak elvagy, és szerencséd van.
Ennyi az egész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!