Egy nő mivel tudja bizonyítani azt hogy nem a férfi pénzére hajt?

56-ra:

Azt mondja, őr egy bankban. Aztán beszélgettek másról is és kiderül, hogy egy művelt, széles látókörű ember (megj.: amire semmivel nincs nagyobb esély akkor sem, ha bevallja, hogy informatikus).

Akkor nem lesz szimpatikus?

Egyébként sem értem, mit rugóztok annyit a foglalkozáson. Amikor én randiztam, pár mondatot beszéltem a munkámról a több órás randi alatt. Nekem természettudományos végzettségem van, de amikor a későbbi feleségem az első randin elmondta, hogy magyar-német szakos bölcsészként a Nibelung-ének volt a diplomamunkája, azonnal ráugrottam erre a témára, mert érdeklődöm a germán mitológia és mondavilág iránt. Erről beszélgettünk sokat, nem a munkámról és nem is az ő (tanári) munkájáról.

60

????

😂😂

Érdekes a munkához társított képzelgés.

Amikor pl. őr = csóró, alkesz, lúzer,... vagy ápolónő = [link]

63.

Érdekes az is nem, hogy miközben a nők mindig bizonygatják, hogy nekik a szellemi partnerség miatt kell diplomás, azaz művelt pasi, mégis, valahogy sosem a valóban klasszikusan művelt, bölcsész, irodalmár, tanár srácok mellett látok jó csajokat, hanem valahogy mindig a pénzes, de nem a "műveltségi" diplomás srácokkal. >:)

65-ös, pontosan!

Nem véletlenül írtam #61-es válaszomban, hogy ha informatikus az illető, akkor sincs nagyobb esély arra, hogy művelt ember legyen.

Elvileg akkor a magyar-töri szakos tanároknak tarolniuk kéne a társkeresőkön. :-)))))))

63.

JAjjj, a kedvenceim kimaradtak!

Ezek a tipikus, kétszínű, ál-értelmiségiek, akik bizonygatják, hogy ők nem néznek TV-t, sőt TV-jük sincs, vagy esetleg van, de csak a MEZO meg a természetfilmes csatornákat nézik, majd az ebédlőben, a 2 diplomájával és a mindig akkurátusan kihangsúlyozott DOKTOR név előtaggal, elkezdi kifelyteni, hogy tegnap este a ReTekkLubb csatornán, a KőgazdagXfaktorBarátokközztCelebtáncos műsorban, a 2. reklámblokk után, 23:12:03-kor, mit mondott VV-táncos-ÉNB Lakatos Dzsoni2 Tibikeh.

61, it tpont az rugózik a foglalkozáson, aki titkolná meg messzemenő következtetéseket akar levonni belőle.

Igen, az a normális, hogy 1-3 mondatban elmondja az ember mivel foglalkozik, aztán ennyi. Ha esetleg nagoyn érdkeli a másikat, akkor lehet beszédtéma, de nem jellemző.

De itt egyesek egyből játszmákba kezdenek meg pénzügyi és intellektuális kvöetkeztetéseket vonnak le.

Miközben csak az volt a kérdés, hogy mi a fszommal telik a napod harmada.:D szó szerint MIT CSINÁLZ.

Aki még ebből is ügyet cisnál, azzal nem érdemes kezdeni, mert csak drámázásra, játszmázásra, szarkeverésre alkalmas.

65, te meg nyisd ki a szemedet.

69.

Sokkal inkább érdekli, hogy "mennyiért is csinálod?" (és ebből nekem mennyi jut majd, "gesztusok" /tehát felesleges vásárlások, ajándékozások/ képében?)