Ha azt mondják, hogy a nők azért választják a jóképű férfiakat mert genetikailag felsőbbrendűek, egészségesebbek, akkor az őskorban hogyan választottak amikor minden pasi fejét, arcát méteres szakáll és haj borította?

Nekem is van két diplomám, de hidd el, a diploma szaktudást ad, nem az élethez való észt. Azt máshonnan hozod, ha hozod....

És hát te egyértelműen nem hozod, ha képtelen vagy objektivitásra, nem látod, hogy ostobaság amit mondasz. Rengeteg mindenféle pár van a fiatalok között is. Az általánosítás megint csak nem jó kezdés. De mindegy is, úgysem fogsz elgondolkodni rajta.

1. Nem vagyok ribi, 7 éve kapcsolatban élek, és nemcsak a külseje az értéke a páromnak.

2. Ha tetszik, ha nem, a párkapcsotnak általában (kivéve aszexuális embereknél) része a szex, és nehogy már én legyek a felszínes ribia, miért esetleg élvezni is szeretném.

A 20 és 22-es kommentemben elég jól elmagyaráztam. Te azt látod meg a valóságból amit akarsz és ismeretlenül is úgy magyarázod, ahogy akarod. Csak a te személyes tapasztalatod számít, a másé csak hazugság, tévedés vagy kivétel.

Ami a liberális világot illeti, jómagam liberális elveket vallok, de 25 évesen vesztettem el a szüzességemet a későbbi férjemmel. Most, elvált egyedülállóként is visszafogott vagyok és ritkán kalandozom, inkább állandó kapcsolatra törekszem. A férfiak (akik magukat konzervatívnak jellemezték ismerkedéskor) viszont mind csak kalandozni akartak volna velem, fene ezt a feje tetejére fordult világot. :-)

Hogy summáját írjam mondandómnak: átlagos nő vagyok, vannak akik szépnek tartanak, sokan kimondottan szexisnek, de sokaknak meg bottal se kategória vagyok. Hasonlatosképpen, nekem eddig mindig átlagos pasik jöttek be, de nem akárki aki átlagos, ez egyértelmű. A férfias kisugárzás, hang, stílus többet dob egy pasin, mint egy kifogástalan vonású arc.

A te bajod az, hogy 1. vagy senkinek sem jössz be, de akkor nem átlagos vagy, hanem mélyen az alatti, vagy 2. hozzád képest klasszisokkal jobb nőknél próbálkozol.