Mit csináljak, hogy a férjem ne pénzelje ennyire az "új" gyerekét?

Bocs az ekezetekert!

Ez kenyes tema. Valoszinuleg az illeto, aki ravilagitott a 31 eves titokra, azzal a szandekkal tette, hogy a ferjed segitse anyagilag a lanyt. Ez inkabb egy spekulacio, nem tudhatjuk..

Kerdezo, abban neked adok igazat, hogy a kozos penzetekbe van beleszolasod! Ha zavar a koltekezes, akkor a reszed szepen rakasd at egy masik szamlra,legalabbis en biztosan ezt tennem. Nekem ahhoz a nohoz kozom nincs. Deviszont, a ferjednek van. Tetszik, nem tetszik, de o az apja! Eddig elkoltott majd 1 millio Ft-ot a lanyara, ami igy kapasbol soknak tunik, de ha megnezed, hogy 31 evig nem kapott semmit, akkor ez az osszeg edes keves! Fattyunak szolitani pedig igazan nem kellene. A gyerek errol nem tehet, akkor fogant meg amikor te meg sehol sem voltal.

Ha vegleg kimeritik a ferjed szamlajat es onnantol kezdve tesznek ra magasrol, az a ferjed dolga lesz. Akkor igy jart, de korai ilyen kovetkezteteseket levonni.

A sajat penzedet tedd biztonsagba, de abba nem kellene beleszolni, hogy a ferjed mennyire szeretne tamogatni a lanyat!

Mindenesetre azt tudom meg javasolni, hogy probald meg te is megismerni azt a csaladot,akkor szerintem tisztabban fogsz latni!

Hagyjuk már ezt az "ők keresték meg mikor kellet a pénz"-elméletet. Egy közös ismerősük megtalálta a régi baráját és megemlítette hogy a volt nőjének van egy gyereke ami akár az övé is lehet.

Már azért is kockázatos lett volna csak azért "felbérelni" ezt a régi ismerőst, hogy hintse el az infót, mert a kérdező férje simán mondhatta volna,hogy "ja,van egy gyereke?Laszarom,biztos nem az enyém". És 80-90% ezt is tette volna, nem kezd nyomozásba meg apasági tesztbe egy legalább 30 éve nem látott ismerős mondata miatt. Vagy ha kíváncsiságból meg is keresi a gyanús születési dátum okán és csináltat egy apaságit, tuti nem nyomna rögtön félmillákat a gyereknek.Ez abszurd és kockázatos. Mert mi van ha az apa pont csóró,úszik az adósságban,lakásfelújitás alatt van, van még 2-3 másik gyereke,akiknek a szájából nem adhatja oda a pénzt,vagy épp nem hajlandó adni, mivel nem is életmentő műtétről van szó. Egy normális férfi max.adott volna egy jelképes összeget vagy 100.000ft-t, az unokának meg vett volna egy legót,oszt cső. Meg alapvetően ha a nő igényt tartott volna az apai szolgálataira vagy csak a pénzére,akkor rögtön feljelenti gyerektartásért és fizethetett volna legalább 18 évig.Azt egy év alatt több lett volna 600.000, 2 év alatt 600.000+300.000 ft-nél is több.Jól mondtad hogy oka volt annak hogy nem akarta a gyereke közelében tudni, inkább egyedül nevelte fel...

Itt inkább onnan fúj a szél,amit a kérdező mondott a férjéről, hogy fiatalon ösztönlényként szétkefélte magát, leszart minden felelősséget, a gyerek csak egy púp lett volna a hátán. (Ne haragudj kérdező, de nekem nagyon egy k urvapecér gennyláda képe rajzolódik ki a férjed jelleméből) Aztán 40-50 évesen lenyugodott, rájött hogy se a szex,se a pénz nem boldogít és hogy senkije nincs a világon.Szeretett volna gyereket és családot,kétségbeesett hogy nincs gyereke,ha lenne is nem látná felnőni,és megkeseredett,magányos vén fa sz lett belőle.

Ezért most egy 2.esélynek, hogy mégis van egy gyereke, és bónusz hogy azt is megélte, hogy unokája legyen. Az elfojtott apai ösztöneit akarja kiélni,minden áron az apja akar lenni a lányának,részt akar venni az életében. Hidd el kérdező,ha nincs ez a baleset,akkor is "ennyire pénzelné az új gyerekét". Olyan mikor kisbabád születik és nem tudsz betelni a gondolattal,folyton rajtacsüngsz,lesed minden mozzanatát és mindenből a legjobbat veszed neki. Inkább magadnak nem veszed meg amit akarsz hogy neki vehess valamit. Ha mondjuk kisikolás lenne a lány,akkor azért adná a pénzt hogy gyűjtsék a ballagására. Ha középiskolás lenne akkor azért hogy legyen neki az egyetemre. Ha egyetemista lenne, akkor a nagybetüs életre adná neki a pénzt. Ha esküvő előtt lenne akkor az esküvőre, utána bútorokra,autóra . Ha most lenne terhes akkor a baba érkezésére.Ha lenne hitele akkor rendezné az adósságot stb,stb,stb.Ez a baleset csak indok a sok közül.

És akkor is minden áron az "jó apa" lesz, ha neked ez tetszik, akár válás áràn is támogatni fogja a további műtéteket, a rehabiltációkat,az utókezeléseket, mert fontosabb neki hogy van egy gyereke, mint hogy legyen egy felesége. Mert úgy látszik rájött barátnője,felesége már volt sok és lehet is még,de arra hogy gyereke legyen ő az első és utolsó alkalma az életben. Úgyhogy én inkább most válnék el tőle anyagilag stabil helyzetben,mint azután hogy az összes pénzünket elverte.

"

Már azért is kockázatos lett volna csak azért "felbérelni" ezt a régi ismerőst, hogy hintse el az infót, mert a kérdező férje simán mondhatta volna,hogy "ja,van egy gyereke?Laszarom,biztos nem az enyém". És 80-90% ezt is tette volna, nem kezd nyomozásba meg apasági tesztbe egy legalább 30 éve nem látott ismerős mondata miatt"

Ès mègis mi benne a kockázat? Max nem lesz belőle semmi, ès minden úgy marad mint volt, de egy próbát megèrt. Ès szerintem meg nem tojt volna rá 80-90%, többsègben szeretnék ilyeneknek utána járni.

Ès azèrt valljuk be, furcsa. Fb már van egy ideje, aztán pont most "talál rá" egy 30 èves ismerős, aki egyből meg is jegyzi, hogy gyanús, hogy van egy gyereke. Mièrt pont most? Ès egyből tárt karokkal fogadják is az apát, holott eddig ugye titkolták előle, ès pont vèletlen "gyűjtès" is van, ès simán elfogadják a pènzt is. Èn nem hiszek az ilyen vèletlenekben.

Kèrdező, szerintem is vedd ki a "rèszed" a közös bankszámlaról, ès a fizetèsedből is csak annyit adj a közösbe, mint amennyit kb. előtte is, amennyi a havi megèlhetèseteknek a fele. Aztán majd kiderül mi lesz.

nekem az a furcsa, hogy ha mondjuk csak 16 évesen is csinálta leghamarabb a fószer a gyereket aki most 31 akkor az a férfi minimum 47 de inkàbb több lehet,

...és nincs a kérdezővel közös gyereke, mivel fel sem merültek a sztoriban...akkor mi a probléma? Te nem szűltél neki mástól meg van. pontozz le nyugodtan, ahogy az előbb. Az embernek ha tetszik, ha nem a gyereke lesz az első és nem ő tehet erről az egészről, mert lehet ha tudta volna te sehol nem lennél a történetben, ők meg azóta is boldogan élnének együtt.

Teljesen normálisan áll a témához.

Ha bajod van vezess külön bankszámlát,

de ha szereted a gyerekkel együtt is kéne szeretned...ez számomra nem kérdés.

Tudod jóban-rosszban, emlékszel??!!

Hát most is állj ki mellette.

Nem irigyellek kérdező. Felépítettetek közösen egy életet. A férjed nem volt hűtlen, hiszen egy korábbi kapcsolatából származik a gyerek. Nem hazudott, hiszen nem is tudott róla. Mégis elviszi a megtakarításaitokat. Biztos voltak terveitek: közös nyaralás, wellness, új kocsi, bármi. Erre innentől megy a gyerekhez meg az unokához, akiknez neked semmi közöd, és joggal nem számoltál velük amikor belementél a kapcsolatba.

Ha a férjed nem állítja le a költekezést, arra rámegy a házasságotok.

Megèrdemli? Meg nem szült neki? Te magadnál vagy? Ha lenne közös gyerekük is, akkor szerinted nem ez lenne? Vagy akkor már ez az "új" gyerek az unokával együtt nem is lenne fontos, mert van neki "règi" is? Tènyleg nem èrtem a logikád.

Nem pènzèhes a kèrdező, egyszerűen csak megkondult a vèszharang, mert a közösen megtakarított pènzükből kèrdezès ès megbeszèlès nèlkül már egy millát eltapsolt 3-4 hónap alatt az újdonsült családtagjaira. Ès az aggodalma teljesen jogos.

Hagyjuk már ezt a gyerek az első dolgot. Igen, persze, de ő "nem az a fajta" gyerek. Genetikailag igen, de ezenkívül kvázi egy idegen. Nincs köztük semmi, ami egy gyerek szülő kapcsolatot azzá tesz ami. Nem a vèr teszi azzá. Erről persze nem az apa tehet jelen esetben, felteszem pont ezt akarja kompenzálni most, de ezt pènzzel aligha lehet. Èrthető ez is, nem lehet könnyű hirtelen ezt feldolgozni, de ettől mèg a kèrdező álláspontja is èrthető, ő más szemszögből látja mint a fèrje, máskèpp is èli meg.

Én otthagynám,ha pattogna nem hinném,hogy tett ő annyit a közösbe,hogy jogosan picsogjon itt,meg megerősítést várjon "kor- arc- és nemnélküli" emberektől,akkor az ügyvédjét hívta volna tanácsért.

A házasság arról is szól,hogy egymás hibáit közösen helyrehozzuk. De erre hajlandóságot sem mutat. Ennek nem vége lesz.Ennek már vége van.

Egy ilyen "feleséget" aki csak a pénznek akar a "fele" lenni nem kár elveszteni.

Kihajítanám.

A sok hozzá hasonlóval együtt.

Semmi gond. A házasság során szerzett vagyon az adóhívatalnál igazolt jövedelmek arányában osztódik. Ha lelkiismeretesen beletette a részét visszakapja.

Ha nem csöcs. De inkább ez utóbbi.