Lányok ti hozzámennétek egy nőgyógyászhoz?

Jajj gondolom a mindenhol tévesztett meg, bocsánat én írtam rosszul, a nőgyógyászatra gondoltam, nem mindig egy helyre járok.

Mégis miért okozna szexuális élményt? Ki az a marha, aki ezt élvezi?

Én vagyok, aki szerint a gyakori kérdéseken megy az agitáció a női nődokik mellett. Nos, én nem agitálok a férfi nődokik mellett, mert nekem mindegy. De azért ha körbenéztek, sokszor megy itt a sírás, hogy jaj, csak női dokit kell választani, mert az ennyivel meg annyival jobb. Ezek az állítások minden valóságalapot nélkülöznek. Tapasztalatom van mindkét nembeli dokival, semmi köze a nemüknek ahhoz, hogy jó vagy rossz orvosok, jó vagy rossz emberek-e, hogy mennyi empátiával rendelkeznek.

Engem nem zavarna se a fi asszisztens, se a ffi bába. Mint ahogy a ffi műtősfiú sem zavar. Kétszer volt eü küretem, mindkétszer fiatal műtősfiú volt, egyik esetben sem merült fel, hogy ő élvezné a látványomat. Pedig mindkétszer a műtősfiú állította be a széklábakat, szóval ott sertepertélt. Lehet ragaszkodni női nődokihoz, de ha szül valaki, vagy műtik, elkerülhetetlen a ffiakkal való találkozás is. Innentől meg jobb, ha mindegy az illető számára az orvos, vagy a személyzet többi tagjának neme. Tartom, hogy ne értem a női nődokikhoz való foggal-körömmel való ragaszkodást, mert ezzel az erővel, aki rákos, ragaszkodhat olyan onkológushoz, akinek volt már daganata. Sok nő urológus-andrológus is van. Valamiért a pasiknál ez mégsem annyira téma. Az idegenkedés a saját testünk el nem fogadásából van, meg az egonkból. Abból, hogy azt hisszük, a testünk a miénk, hogy a testünk vagyunk. És nem látjuk be, hogy az csak egy test...

Hát erről beszélek mióta! Na végre! :) Csak azt az egyet szeretném, hogy ne mondjuk már azt, hogy ez MINDENKINEK probléma. Sokan vagyunk, akiknek nem.