Miért jönnek azzal a nők rögtön hogy anyagi kisemmizés vagy gazdasági bántalmazás ha a férfi kezeli inkább a pénzügyeket? Nem lehet erre jó oka?

Tudod, a Girls' Math :)

[link]

39F incel

Elolvastam a kérdést, amiről szó van és egyet kell értenem, ez valóban anyagi bántalmazás. A nő nem is akarta, hogy közös számlájuk legyen, de a párja rávette (valami olyasmit írt, hogy különben szakított volna vele és mivel szerette és bízott benne, így végül belement). Az se tetszett neki, hogy havi 200-at a szüleinek küld, aminek amúgy a nagy része cigire megy, de onnantól már nem tudott vele mit csinálni. És egészen addig bele is törődött, míg nem közölte vele, hogy nem fizetheti ki a cicája műtétjét, mert akkor nem tudna annyit küldeni a szüleinek és még ő érezze szarul magát, amiért a macskája fontos neki és nem hagyja csak úgy meghalni, mikor beteg. Ez érzelmi manipuláció.

Ha már itt tartunk, az se normális, hogy tulajdonképpen a nő fizetéséből vesznek minden hónapban állampapírt, de nem az ő nevén van és ha szakítanak vagy bármi történik, abból egy Ft-ot nem adna neki.

Na most ezek közül mégis mi az, ami belefér egy egészséges kapcsolatba? Joga lenne arra költeni a saját fizetését, amire ő akarja. Ha új cipőt akarna, az is teljesen rendben lenne, de jelen esetben még csak nem is magára költené.

Ha általánosságban nézzük, nyilván lehetséges olyan, mikor az egyik fél nem bánik túl jól a pénzzel, de itt sem az a megoldás, hogy a másik teljes egészében átveszi ezt és onnantól az egyiknek beleszólása sincs, hogy mire megy az ő fizetése. Lehet normális megoldásokat is keresni. Pl. legyen külön számla és mindketten adjanak bele felesben vagy fizetésarányosan a közösbe, a többi meg saját. Ha tényleg csak elszórná, azt is meg lehet beszélni, hogy fizetés után egy részt rögtön utaljanak a közösre, egy részt megtakarításba (ez is lehet külön akár, ha nekik úgy jobb) és ami ezek után marad, azt meg arra költi mindenki, amire akarja. Ez így igazságos, szakítás esetén sincs vita, hogy kinek mennyi jár és nincs az, hogy úgy kell kérni a párjától pénzt valamire, amit szeretne. Ez szülő-gyerek kapcsolatban oké, párkapcsolatban nem. Felnőtt emberek és nehogy már dolgozik és nem vehet magának semmit engedély nélkül.

26.

Aki mással, az is.

Szerintem attól függ, hogy megállapodás történik-e mindenfajta manipuláció nélkül. Ha a két félnek megfelelő a helyzet, akkor minden oké, ha pedig mégse, akkor tessék váltani, másképp cselekedni.

A kérdés amely ihletett szerintem full kamu. Hihetetlen, hogy 28 éves korára azt se tudja hogyan kell új számlát nyitni, vagy azt hogy nem muszáj pénzt utalni az anyjának majd vissza, de leszedni pénzt tud és persze ahelyett, hogy az életet mentette volna már rég az állampapírok érdeklik a legjobban. Valamint ahogy szépen lassan adagolt mindent sem piskóta, egyetlen egyszer sem írta, hogy ő sem ártatlan, vagy szereti, tudja, hogy szereti a pasija. Pedig bántalmazott ember mindig olyanokkal védekezik, hogy nem tudja elhagyni és egyebek. Ne már, hogy a Gyakorikerdesek.hu ébresztette fel, ez nem úgy működik. Úgyhogy én nem hiszem el, hogy valódi történet, inkább modi vagy troll írta ki.