Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Fizikai bántalmazásig fajult párkapcsolat - ki a hibás(abb) ebben a szituációban?
Nem mondom meg, melyik fél vagyok, és azt sem, ki milyen nemű, nehogy ez befolyásoljon bárkit is. Független, racionális véleményeket szeretnék.
Szóval van A és B fél.
A-nak van egy macskája, aki már az összeköltözés előtt megvolt.
B szerint egyáltalán nem való a macska lakásba, de elviselte.
A macska nem volt ránevelve arra, hogy nem szabad kimenni az ajtón, B próbálta ránevelni, de A-nak nem tetszett, folyamatosan veszekedett vele, mert nem tetszett a "nevelési módszere".
Egy szép napon a macska nemcsak a lépcsőházba szökött ki, hanem lent ki volt nyitva az ajtó, és kifutott az udvarra. Az udvaron egy szomszéd épp kutyával volt, és megtörtént a legrosszabb: A kutya elkapta a macskát. Mindkét fél lerohant. A azonnal rá akart rohanni a felbőszült kutyára, miközben a macskát már a nyakánál fogva cibálta, szóval reménytelennek tűnt a dolog, a kutya gazdája sem tudta fegyelmezni a kutyát, úgy felbőszült. B visszafogta fizikailag A-t jó szándékkal, mert nem akarta, hogy bántsa a kutya őt is, de A ficánkolt, majd könyökkel gyomorba verte, hogy szabaduljon, és rárohant a kutyára. Amikor ő sem tudta simán csak elvenni tőle a macskát, akkor teljes erejével elkezdte rúgdosni a kutyát, úgy, hogy az nyüszített, végül pedig a kutya fejét rúgta meg, és az úgy engedte el a macskát. A-val ekkorra már a szomszédságból összesen 4 ember üvöltözött konkrétan (B-vel együtt), brutális fejmosást adtak neki, de őt nem érdekelte, sőt, még kvaanyázott is, és a macskával ment fel a lakásba. A lakásban B-ből kiszakadt a feszültség és lekevert egy pofont A-nak, és mérgében elmondta 10x is, hogy ő mondta, hogy meg kellene nevelni a macskát, és az, hogy a kutyát rúgja, nincs egyenlő szinten azzal, hogy a kutya elkapta a macskát, mert a kutya egy öntudatlan ösztönlény, ő pedig elvileg egy értelmes ember. A macska közben a haláltusáját vívta, de A nem engedte el, hanem rohanni akart vele az állatorvoshoz, B viszon próbált racinális maradni és megmondani, hogy szenved, inkább csak legyen vele és engedje el. Erre A úgy neki támadt, hogy B a falba is beverte a fejét kicsit és sebes, körömnyomos lett az arca.
Ugyanezen a napon A szakított, B-t kivágta a lakásból.
Közben A a közös megtakarításból elszedett több 100 ezer ft-ot a macskára mindenféle megbeszélés nélkül.
Nos?
Nem vagyunk borsodi nem idén barnultak, értelmiségiek vagyunk.
Egyikőnk sem alkalmazott ez előtt fizikai agressziót soha.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Az meg hogy visszamenvén még fel is lesz pofozva... Ez nagyon meredek. Nemhogy támogatta volna, (az lett volna a dolga), de még pluszba fel is pofozza. Mindennek a legalja. Azon meg felesleges mártírkodni, hogy picit beleverte a fejét a falba, meg lett egy karmolás az arcán. Aki nőket pofoz fel, az ennyit viseljen el."
Én sem értem ezt az egészet. Hogy nézheti valaki ölbe tett kézzel ahogy a párja egy kutyával harcol? Mit tenne B ha nemi erőszak érné a párját az utcán? Hátat fordítana és otthon felpofozná még amiért más pénisze járt benne?
Tehát én tényleg nem értem B mit képzel és hogy nevezheti magát igazi férfinak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem drágám, ha megpofoz a férfi te összeszedetett vele a cuccait, vagy rendőrt hívsz rá, hogy takarodjon el! Majd nem tudom, akkor hogyha a kérdező odavágott volna neki olyat, hogy a fal adja a másikat, vagy jól megrugdosta volna mint ő a kutyát, akkor mit csinált volna. Ideges, erőszakos embertől megszabadulsz! Ő a férfi, ő az erősebb!
Amúgy meg attól, hogy neked odacsap te neked attól még nem muszáj nemcsak azért, mert félsz hogy jobban kapsz, hanem azért, mert a testi erőszakra a testi erőszak nem megoldás. Te semmivel se vagy különb, ha ugyanazt teszed amit ő.
Mellesleg nem azért verte bele a fejét a falba, mert kapott hanem a macska miatt. És az, hogy kicsit verte be a fejét nem sokat számít mert mérgében nagyobbat is üthetett volna és csak magának galibát. Aki nem gondolkozik az ráfázik. Rá is fizetett, mert a macska megszívta, sőt lehet feljelenti a kérdező és a szomszéd.
Különben az, hogy a kutyát te idomítod, vagy okosabb mint a macska még mindig nem 100% arra, hogy nem támad meg akár téged mint a gazdáját, a kutya egy állat. Nem ember. Eléggé nevetséges, hogy azzal egyetértesz, hogy jó, hogy a kérdező is kapott, hogy verekedtek, de azzal már nem, hogy a kutya és a gazdája nem tehet róla, hogy a macska pont ott volt. A kutya gazdája a kutyaé! Nem a macskaé, ő miért is állna közéjük, hogyha semmi köze a macskához, azért, hogy megharapja a kutya? Hát persze.
Te se lettél volna azon hogy szétszed a kutyád egy idegen macskától, mert betojtál volna ott, hogy téged meg ne kapjon hiába a tiéd. Ez biztos, csak itt jár a szád, mert nem voltál ott.
Egy kutyától, egy szomszédtól "elvárod" hogy viselkedjen, de a nőtől nem. Aki a macskáért felelős és akinek az exe-a kérdező több válaszoló szerint megakart tőle szabadulni. De ő megvárta az alkalmat rá. Egyértelműen a nő a hibás, nem érdekes, hogy ki a gusztustalan, mert mindkettő az. De a fő ludas a nő még mindig, hiába mocskolod a kérdezőt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
" ha megpofoz a férfi te összeszedetett vele a cuccait, vagy rendőrt hívsz rá, hogy takarodjon el! "
Peeersze. Egyik kezembe a haldokló macskával egyensúlyozok az állatorvoshoz.
A másik kezemmel hívom a rendőrséget.
Harmadikkal dobálom a férfi cuccait drámaian ki az ablakon.
Negyedikkel pedig elkérem a lakáskulcsát.
Ötödikkel meg kioktatom a kutyás gazdit hogy ne merjen feljelenteni, mert ő is ludas hisz nem volt póráz a kutyusán.
Hatodikkal pedig kivédem a férfi további támadásait.
Ja, várj. Két kezem van. A macska meg valószínűleg kettőt is elvesz. Hoppá.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nagyon szarkasztikus vagy fölöslegesen, de te sem tudsz válaszolni ugye a kérdésemre:
A nő miért hagyta, hogy oda kerüljön a sor, hogy a macska kimenjen az ajtón, ami nyitva maradt (a kérdező által?), hogyha látta a két szemével hogy a kérdező képtelen elviselni a macskát? Miért? Azért, mert többet ért neki a kérdező, mint a macska, vagy abban bízott, hogy változni fog a helyzet... És csak azt érte el vele, hogy pofont kapott és a macska majdnem nem élte túl a támadást.
Ki a legnagyobb felelős a történtekért, kié a macska? A szomszéddé, a kérdezőé, vagy a nőé?
Na kíváncsi vagyok, hogy szerinted miért nem dobta ki a kérdezőt a nő. Mi az oka? 🙄
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A nő miért hagyta, hogy oda kerüljön a sor, hogy a macska kimenjen az ajtón, ami nyitva maradt"
Gondolom a férfi véletlenül nyitva hagyta és ezt nem vette észre a nő.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Én csak játszani jöttem. B a kérdező és a férfi.
Amúgy nem mindegy már? Szakítottatok, mindenki megy a maga dolgára. Ha nem bírod a macskákat, ne válassz macskás nőt. Egy gonddal kevesebb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A nő miért hagyta, hogy oda kerüljön a sor, hogy a macska kimenjen az ajtón, ami nyitva maradt (a kérdező által?),"
Ez egy tök lényegtelen kérdés, nem tudjuk hogy volt.
"
Ki a legnagyobb felelős a történtekért, kié a macska? A szomszéddé, a kérdezőé, vagy a nőé?"
Milyen történtekért? Hogy megsérült a macska? Ez egy baleset, felesleges bűnbakot keresni, a lényeg nem ez. Viszont azt gondolom, hogy egy társasház közös udvarán (a leírás alapján ilyen helyzet lehet) ne legyen olyan kutya, akit a gazdája ennyire nem bír kordában tartani, és hatni rá. Vagy akkor a minimum a szájkosár. A barátnőmet meg akkor sem pofozom fel, ha szerintem nem úgy kellett volna viselkednie egy hirtelen stresszes helyzetben.
"Na kíváncsi vagyok, hogy szerinted miért nem dobta ki a kérdezőt a nő. Mi az oka?"
Kidobta, ott van a leírás végén.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát persze, hogy én beszélek baromságokat, ti véletlenül se, amikor már nemi erőszakot hordtok össze. 😂😂😂
Meg elvárnátok, hogy a kutya harapja össze a szomszédot, a kérdezőt is, mert "NEKI KÖTELESSÉGE" a két állat közé állni, mert a nő párja és mert férfi. Ja, persze. Hát nem is az ő macskája, csak a kérdezőé, miért is szedné szét őket? Ráadásul ha azt tette volna, akkor azzal jönnétek elő, hogy a nőre tojt rá magasról, mert nem vele foglalkozott, ahogy siratott a macska miatt, az nem baj, hogy nincs ujja, mert a kutya letépte ugyebár, de az igen, hogy nem nyújt támaszt a nőnek akinek a macskája rosszabb állapotban van. Ugye hogy így van? 😂
Leírta érthetően a kérdező, hogy a nőt féltette, hogy megharapja a kutya és az is baj! 😂
Olyan rosszindulatúak vagytok, hogy az már szomorú.
Nem számít, hogy a kérdező nyitotta ki az ajtót, vagy hogy troll kérdés provokáció, vagy valós történet pontosan úgy, ahogy a kérdező írta le, nem hazudik még egy betűt se a legtöbb válaszoló akkor is ellene van. Aztán csodálkozunk, amikor a férfiak azt írják, hogy a Gyakori feminácikkal van tele.
Nektek nem kombinálni kell, meg nemi erőszakkal előjönni, hanem a kérdésre válaszolni AZ SZERINT AHOGY LE VAN ÍRVA!
Direkt nem írt nemeket, vagyis ez troll kérdés, de mégse a kérdésre válaszoltok.
Azon vagytok kiakadva hogy kapott egy pofont, azon nem, az egyenesen bűn hogy a nőt vissza akarta fogni, hogy ne sérüljön és kapott egy gyomrost cserébe. Az nem gond, az sem, hogy a nő lopott, az is hanyagolható tény, hogy az övé a macska és az is, hogy ő még súlyosabban megsebesítette a kérdezőt és ennek az oka az, hogy a nő hibátlan, a férfi a rossz mindig. 😂
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!