3 gyerekünk van. 9-5 éves és 1honapos .Férjemnek már több mint egy éve szeretői viszonya van. Kizárólag munkaidőben . Szerinte én vagyok a hibás mert ha szerettem volna, láttam volna rajta. ( semmi sem latszott) szerintetek is én vagyok a ludas?

De könnyen vagytok,hogy dobja ki,azt ő meg nevelje tovább a három gyereket. Először tisztázni kellene a férjjel,hogy ő mit akar,válasszon,megy a szeretőjéhez,vagy marad a családdal de akkor nincs több félrejárás. Ha a szeretőt választja akkor egyértelmű a helyzet. Ha maradna a családjával akkor el lehet menni egy párterápiára kibeszélni a dolgokat,aztán vagy menthető még a dolog vagy nem. Általában kettőn áll a vásár,simán lehet hogy az asszonyka is sáros a dologban,csak azt itt nyilván nem fogja reklámozni.

El tudod tartani egyedül a 3 gyereket? Akkor is, ha apuka nem fizet gyerektartást?

12 A gyerekek nem csak varázsütésre lettek, apukának ahhoz volt minimum 3 jó estéje. Ha meg tudta csinálni, fizessen is érte, pláne, ha csak házi rabszolgának tartotta a feleségét.

idióta. 3 gyerek mellet szeretőt tart. a legroszabb hogy ezt is gyerekek fogják megszívni

Miért szentírás az hogy az anyánál kell maradni a gyerekeknek ? Azért mert az apa nem impotens és vannak szexuális igényei ? Ezért ő már alkalmatan a gyerekek nevelésére ? És ha az anyának kell gyerektartást fizetni és az apa fogja nevelni a gyerekeket akkor az anya képes lesz megélni egyedül a maradék pénzből ?

15 Attól, mert terhesen nem kívánta a szexet, nem fapina. De nagyon úgy néz ki, hogy az általad védett szent már félrekavart, mivel 1 hónapos a legkisebb + 9 hónap várandósság = 10 hónap. Kevesebb, mint egy 1 év. És a gyerek nem lett volna, ha a feleség nem szexel a férjével. Nem kell védeni a férjet, itt ő a hunyó.

17-es a házasságtörést nem a feleség, hanem a férj követte el. Egy szoptatós babát ritkán vesznek el az anyától. Azt meg szokták indokolni.