Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elítélendő (ld. alább)...?
Atyaég.. Még valaki reagál erre? Egy kibírhatatlan ember a kérdező bárki legyen is az exfeleségnek, szerintem ettől az embertől mindenki más is elrohanna.
Különben meg mint egy 3 éves aki kitalált valamit és nem bírja abbahagyni szajkózni. Kitalálta a "nagykeresztény mangalica" szókapcsolatot és már kb 200x leirta, szinte egymás után, hacsak bele lehet szerkeszteni a mondandóba akkor tuti ott van. Az exet már elmondta mindennek, mekkora gerinctelen nő, csak akkor miért sír, hogy lelépett? Nem jobb ha kiderül ez és a csodálatos, fantasztikus férj új életet kezdhet egy hozzá, őfelségéhez illő királylánnyal? Mert minden kommentje a kérdezőnek erre utalna ha komolyan vennénk azt amit ír. Ráadásul ennyi energiát napokon keresztül beleölni nem normális az biztos a válaszok minőségét pedig inkább nem is jellemzem.
711-es:"Az exet már elmondta mindennek, mekkora gerinctelen nő, csak akkor miért sír"
Szerinted inkább örülnivaló, ha tizenévnyi együttélés után kiderül a másikról - akivel tervezted hátralevő életedet -, hogy tisztességtelen...?
713-as:"valami nagyon megváltozott a kapcsolatban, hogy az lett"
Túlzott elvárásai voltak az élettől, amiket látott, hogy férje nem tud megvalósítani, ezért keresett egy "jobbat", aki nagyzoló vágyait beteljesítheti.
És itt az ellentmondás: ha valóban olyan nagy szám a kicsike, ahogy' azt itt előadtá[to]k (milyen "tehetséges", "tanult", "iskolázott" sat.), akkor miért volt/van szüksége férjre álmai valóraváltásához? Más nőknek nincs szükségük férjre, hogy terveiket véghez vigyék: saját tehetségük alapján valósítják azokat meg (akár van férjük, akár nincs). Neki miért is van szüksége férjre álmai valóraváltásához, ha állítólag annyira tehetséges?
Amióta elvált, "csak" annyi változott, hogy a konyhapénz több lett. De csak a mangalica miatt, nem a saját tehetsége, szorgalma, önképzése, kiugró szakképzettsége, gyarapodott nyelvtudásának köszönhetően. Ezekben semmi változás/fejlődés nem történt. Egyszerűen csak bukszát cserélt - vékonyabbat vastagabbra...
A volt férjére sem támaszkodott anyagilag, mert saját keresete volt, nem a volt férje tartotta el, sőt, éppen ellenkezőleg, ő vitte magával az exférjet a saját külszolgálatára mondhatNÓK koloncnak, hiszen a volt férj elismerten nem találta a számításait külföldön, nem volt képes munkát találni, pénzt keresni, hanem eltartott volt.
Tessék cáfolni adatokkal, ha ez nem így történt, kedves lúzer kérdező!
De természetesen nem cáfolni fogod, hanem visszakérdezel, mint ahogy tetted eddig minden korábbi szembesítő hozzászólás után.
A kellemetlen kérdéseket egyszerűen kikerülöd, átugrod, ignorálod, zavartan visszakérdezel.
Szóval újra csak tisztázzuk: itt az eltartott az exférj volt, nem a feleség. 😂
Hogy miféle vakszerencsével - s nem kimagasló tehetségével - került a rbanc oda, ahova, az p.o. az 53-as hsz-omból egyértelműen kiderül.
Hogy a férj pedig eltartott lett volna, s ne lett volna keresete, az pedig rosszindulatú intrika csupán...
Tessék cáfolni adatokkal, ha ez nem így történt, kedves lúzer kérdező!
De természetesen nem cáfolni fogod, hanem visszakérdezel, mint ahogy tetted eddig minden korábbi szembesítő hozzászólás után.
A kellemetlen kérdéseket egyszerűen kikerülöd, átugrod, ignorálod, zavartan visszakérdezel.
Szóval újra csak tisztázzuk: itt az eltartott az exférj volt, nem a feleség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!