Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
❮❮ ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... ❯❯
 711/2261 anonim ***** válasza:
95%

Atyaég.. Még valaki reagál erre? Egy kibírhatatlan ember a kérdező bárki legyen is az exfeleségnek, szerintem ettől az embertől mindenki más is elrohanna.

Különben meg mint egy 3 éves aki kitalált valamit és nem bírja abbahagyni szajkózni. Kitalálta a "nagykeresztény mangalica" szókapcsolatot és már kb 200x leirta, szinte egymás után, hacsak bele lehet szerkeszteni a mondandóba akkor tuti ott van. Az exet már elmondta mindennek, mekkora gerinctelen nő, csak akkor miért sír, hogy lelépett? Nem jobb ha kiderül ez és a csodálatos, fantasztikus férj új életet kezdhet egy hozzá, őfelségéhez illő királylánnyal? Mert minden kommentje a kérdezőnek erre utalna ha komolyan vennénk azt amit ír. Ráadásul ennyi energiát napokon keresztül beleölni nem normális az biztos a válaszok minőségét pedig inkább nem is jellemzem.

2023. dec. 12. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 712/2261 A kérdező kommentje:

711-es:"Az exet már elmondta mindennek, mekkora gerinctelen nő, csak akkor miért sír"

Szerinted inkább örülnivaló, ha tizenévnyi együttélés után kiderül a másikról - akivel tervezted hátralevő életedet -, hogy tisztességtelen...?

2023. dec. 12. 20:19
 713/2261 anonim ***** válasza:
95%
Természetesen nem örülnivaló.. De tizenév alatt nem volt az soha? semmiben nem nyilvánult ez meg? Akkor vagy te voltál vak vagy valami nagyon megváltozott a kapcsolatban, hogy az lett. Elmúltak az érzelmek, megunt, nem vagy annyira ideális mint gondolod és ő rájött, nem kapta meg azt a figyelmet amit elvárt volna stb.. Nem tudom mi. De tizenév az nem két hónap, hogy nem ismered ki.
2023. dec. 12. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 714/2261 anonim ***** válasza:
94%
Nézd a jó oldalát, szuper, hogy gyerek előtt kiderült a dolog és nem gyerekkel váltak.
2023. dec. 12. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 715/2261 A kérdező kommentje:

713-as:"valami nagyon megváltozott a kapcsolatban, hogy az lett"

Túlzott elvárásai voltak az élettől, amiket látott, hogy férje nem tud megvalósítani, ezért keresett egy "jobbat", aki nagyzoló vágyait beteljesítheti.

És itt az ellentmondás: ha valóban olyan nagy szám a kicsike, ahogy' azt itt előadtá[to]k (milyen "tehetséges", "tanult", "iskolázott" sat.), akkor miért volt/van szüksége férjre álmai valóraváltásához? Más nőknek nincs szükségük férjre, hogy terveiket véghez vigyék: saját tehetségük alapján valósítják azokat meg (akár van férjük, akár nincs). Neki miért is van szüksége férjre álmai valóraváltásához, ha állítólag annyira tehetséges?

Amióta elvált, "csak" annyi változott, hogy a konyhapénz több lett. De csak a mangalica miatt, nem a saját tehetsége, szorgalma, önképzése, kiugró szakképzettsége, gyarapodott nyelvtudásának köszönhetően. Ezekben semmi változás/fejlődés nem történt. Egyszerűen csak bukszát cserélt - vékonyabbat vastagabbra...

2023. dec. 13. 03:11
 716/2261 anonim ***** válasza:
94%

A volt férjére sem támaszkodott anyagilag, mert saját keresete volt, nem a volt férje tartotta el, sőt, éppen ellenkezőleg, ő vitte magával az exférjet a saját külszolgálatára mondhatNÓK koloncnak, hiszen a volt férj elismerten nem találta a számításait külföldön, nem volt képes munkát találni, pénzt keresni, hanem eltartott volt.

Tessék cáfolni adatokkal, ha ez nem így történt, kedves lúzer kérdező!

De természetesen nem cáfolni fogod, hanem visszakérdezel, mint ahogy tetted eddig minden korábbi szembesítő hozzászólás után.

A kellemetlen kérdéseket egyszerűen kikerülöd, átugrod, ignorálod, zavartan visszakérdezel.

Szóval újra csak tisztázzuk: itt az eltartott az exférj volt, nem a feleség. 😂

2023. dec. 13. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 717/2261 A kérdező kommentje:

Hogy miféle vakszerencsével - s nem kimagasló tehetségével - került a rbanc oda, ahova, az p.o. az 53-as hsz-omból egyértelműen kiderül.

Hogy a férj pedig eltartott lett volna, s ne lett volna keresete, az pedig rosszindulatú intrika csupán...

2023. dec. 13. 07:55
 718/2261 anonim ***** válasza:
94%

Tessék cáfolni adatokkal, ha ez nem így történt, kedves lúzer kérdező!

De természetesen nem cáfolni fogod, hanem visszakérdezel, mint ahogy tetted eddig minden korábbi szembesítő hozzászólás után.

A kellemetlen kérdéseket egyszerűen kikerülöd, átugrod, ignorálod, zavartan visszakérdezel.

Szóval újra csak tisztázzuk: itt az eltartott az exférj volt, nem a feleség.

2023. dec. 13. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 719/2261 A kérdező kommentje:
Miféle adatokkal cáfoljam? Csatoljam az adóbevallását? Eszednél vagy...?
2023. dec. 13. 08:31
 720/2261 A kérdező kommentje:
#714 Tényleg szuper👍🏼, jajdejó, hurrá...
2023. dec. 13. 08:34
❮❮ ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!