Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
❮❮ ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... ❯❯
 611/2244 anonim ***** válasza:
96%
#607 mert kvra nem ismeri őket. Csak felületesen azt amit az exférj elmesélt. Nyilván a rosszrol hamarabb panaszkodik az ember mint hogy arról dicsekedjen hogy az asszony elmosogatott ma is helyette meg ilyenek. A kérdező csak azt látja amit az exférj az agyába ültetett. Ettől függetlenül beláthatná hogy ő csak egy nézőpontot tud és ez alapján nem ítélkezhetne ennyire erősen, de ő ehhez túl buta.
2023. dec. 10. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 612/2244 anonim ***** válasza:
97%

"Miért, mit "vétett" az addig megfelelő férj...?*


Én pár percet töltöttem itt veled de elegem van belőled. A nő éveket töltött veled, kibírta. Elhiszem, hogy mást akart. És azt is, hogy te ezt soha nem fogod megérteni, ez látszik.

2023. dec. 10. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 613/2244 anonim ***** válasza:
95%
Kérdező, arra nem válaszoltál hogy nem elítélendő dolog ítélkezni? És ne kérdezz vissza, csak erre válaszolj! Igen elítélendő, vagy nem?
2023. dec. 10. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 614/2244 anonim ***** válasza:
96%

Mestertroll a kérdező, élvezi, hogy hülyíthet mindenkit! 😂

Élvezi, hogy itt ő irányít és mindenki az ő szabályai szerint játszik. 😂

A kényes kérdéseket átugorja, terel, konkrétumokat nem tud, ezért azokra nem válaszol.

Inkább visszakérdez. 😂

Csak egy mestertroll! 😂

Remélem, hogy azért az exnejet megölni nem akarja, mert hatalmas gyűlölet él a lelkében!

Megbocsátás nélkül. Vajon erre mit ír az Ige? (vagy a főnév, vagy a melléknévi igenév) 😂

2023. dec. 10. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 615/2244 A kérdező kommentje:

614-es:"konkrétumokat nem tud, ezért azokra nem válaszol"

Ha így volna, mennyiből állana "konkrétumokat" kitalálnom...?

2023. dec. 10. 13:50
 616/2244 anonim ***** válasza:
94%

Inkább visszakérdez. 😂

Csak egy mestertroll! 😂

2023. dec. 10. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 617/2244 A kérdező kommentje:

610-es:"De ha meg mégsem nem volt rendben az a kapcsolat akkor mit csodálkozol, hogy kilépett?"

Miért csodálkoznék, hogy egy rbanc otthagyja tisztességes, szerető férjét egy hatalmasabb, pénzesebb, befolyásosabbért? Merthogy ez volt a "gond" a kapcsolatukban: a férj nem volt elég hatalmas, pénzes, befolyásos...

2023. dec. 10. 13:53
 618/2244 anonim ***** válasza:
100%

#604

Ez egyértelmű. Csak bele kell gondolni. Ott volt a feleség interjúján, tudja, hogy ott mi történt és miért, velük élt, Ludt, stb, hiszen ismeri a mindennapjaikat, az új férf teljses élete is ismert. Nem véletlenül nem válaszol semmire. Ott már megáll a tudomány, amikor konkrétumot kéne írni :D

2023. dec. 10. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 619/2244 anonim ***** válasza:
95%

Egy darabig még érdekes volt, de már ráuntam. 😂

Hajrá Kicsike és Mangalica! Legyetek boldogok! 😉

2023. dec. 10. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 620/2244 A kérdező kommentje:

618-as:"Ludt"

?

2023. dec. 10. 14:18
❮❮ ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!