Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elítélendő (ld. alább)...?
Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?2023. okt. 27. 04:44
2151/2244 anonim válasza:
A viselkedéstől elkezdve a beszéd stílusán át, a goldolatmenet. Minden változik. Minden.
2152/2244 anonim válasza:
Nem érzed ultra gáznak, hogy valószínűleg felnőtt emberként feltetted ezt a kérdést és még 9 hónappal később is Kicsikén és Mangalicán rugózol?
Komolyan kérjél mentális segítséget szakembertől!
2153/2244 A kérdező kommentje:
2151-es:"goldolatmenet"
A mije..?!
júl. 3. 13:14
2154/2244 anonim válasza:
Remélem, Judit és új párja hetente egyszer azért benéznek ebbe a topicodba kuncogni kicsit rajtad, Péter... Jó volt látni, ahogy tántorogtál a rakparton...
2155/2244 anonim válasza:
Ennek a férfinak, akit otthagyott a felesége, továbbra is ő marad a felesége, ha ez vigasztal. Az egyházban nincs válás, csak holtomiglan-holtodiglan. Ha bemegy egy templomba, bárkinek mondhatják, hogy a feleségemmel ez meg az van, az az ő felesége. Sőt az egyházon kívüli életben is mondatja ez az ember bárkinek, hogy neki van felesége, hiszen az egyházi eskü, áldás felülírja holmi polgári, bírósági végzést. A vallásos emberek szemében, de azokéban is, akik tisztelik az egyházat és a vallást, mint például én, aki ugyan nem vagyok vallásos, meg sem vagyok keresztelve, de minden tiszteletwm az övék, szóval a mi szemünkben ez az ember házasnak számít.
2156/2244 A kérdező kommentje:
#2155 Igen. A feleség pedig házasságtörő. S aki elválttal kel egybe, az is házasságtörő. Nesze neked, felebarátod feleségét megkívánó negykeresztény mangalica...
júl. 4. 06:30
2157/2244 anonim válasza:
Tehàt nem váltáltatok el az egyházban. De akkor itt mind a ketten csaltok az egyház szerint. Gondolkodni kellett volna! Meg mennyire fontos a vallás egyáltalán? Nem hovatalakos, lelkiekben maximum.
2158/2244 A kérdező kommentje:
"nem váltáltatok el az egyházban. De akkor itt mind a ketten csaltok"
A vétlen fél nem bűnös: "Valaki elbocsátja feleségét, paráznaság okán kívül, paráznává teszi azt; és a ki elbocsátott asszonyt veszen el, paráználkodik"...
júl. 4. 07:58
2159/2244 Grizesteszta válasza:
#2157, 2158: Imadom, ahogyan a nagykonyvbol kiemelitek azokat a szolamokat, amelyek a ti igazatokat tamasztjak ala, es lezseren elfeledkeztek azokrol, amelyek nem passzolnak az ervrendszeretekbe.:)
2160/2244 anonim válasza:
Értem ezt a súlyos gondolatmenet mostmár. Az egyházban a válás nem annyira egyszerű. A nő is ugyan azt teszi mint a férfi. Paráználkodik. Váljanak ha ott az egyház keretein belül ha lélekben fontos momentum. Márpedig úgy tűnik az. Ha az addigiak meg csupán bosszúhadjáratként szolgált és lett harmadik, negyedik félek is és a saját lelketek megnyugtatása miatt lenne szükségetek rá akkor hajrá!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!