Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 1851/2277 anonim ***** válasza:

Itt is az "erősebb kutya bxszik" elv érvényesült. Kérdezőnek savanyú a szőlő.

Pussy, for bad boy

No pussy, sad boy

[link]

2024. márc. 19. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 1852/2277 A kérdező kommentje:

1845-ös:"Szajhát sehol nem látok"

Te miként definiálod ama némbert, ki anyagi előnyökért kínálja bájait idegen férfinak?


1844-es:"csoki az nincs"

Már kedden fölhabzsoltad a heti adagodat?


"nem azt bánja, hogy elvált"

Ha nem bánja bűnét a rbanc, miként kavartad ide álszent módon a bűnbánó magdalai Máriának megbocsátó ártatlan Jézust?


"[azt bánja,] hogy nem tette meg korábban"

Akkor sem lenne kevésbé házasságtörés szajhálkodása. Amúgy ezt a gyakorló házasságtörő mondatja véled?


"a Te rossz véleményeddel kénytelen együtt élni haláláig"

Utána pedig az ítélet: "mert mit ér az ember, ha az egész világot is megnyeri, lelkében pedig kárt vall"? (Ráadásul még csak meg sem nyerte az egész világot: nagyon rossz üzletet kötött a rbanc.)


1851-es:"erősebb kutya bxszik"

Így a keresztényi? Nagykeresztény mangalica így olvasta a Tízparancsban - nem úgy, hogy ne kévánd felebarátod feleségét? Ám meddig lesz olyan fickós ez a "kutyus"? Harminc kiló súlyfelesleggel egy kétlábon járó időzített bomba csupán az embernek fia. Ráadásul a magas vérnyomás, a cukorbetegség, a koleszterol lerakódás legelébb a hajszálereket teszi tönkre - ha érted, mire célzok...

2024. márc. 20. 04:53
 1853/2277 anonim ***** válasza:
Hagyjatok már rá. Nem tudjátok meggyozni mert olyannal nem lehet vitatkozni aki annyit tud mondani hogy "nagykereszteny mangalica és kicsike" és ezt mindenféle verzióban. Súlyos gondok vannak a fejében.
2024. márc. 20. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 1854/2277 A kérdező kommentje:
Nem tud mást mondani, csak a tényeket. Ez jó...
2024. márc. 20. 07:47
 1855/2277 anonim ***** válasza:
A tényektől te fényév távolságra állsz, (fele)barátom! 😂
2024. márc. 20. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 1856/2277 A kérdező kommentje:
Kezdheted a cáfolatot...
2024. márc. 20. 17:11
 1857/2277 A kérdező kommentje:
Akasztófáztam a neten s nem fogjátok kitalálni, mi volt a föladvány: "főkonzul"...
2024. márc. 20. 17:48
 1858/2277 Grizesteszta ***** válasza:
#1857: Jééé, neked humorod is van? Vagy ez csak amolyan 'akasztófa' humor?
2024. márc. 20. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 1859/2277 anonim ***** válasza:

#1854

A tényeket bizonyítani kell, anélkül csak állítás.

2024. márc. 20. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 1860/2277 anonim ***** válasza:
Itt még állítás sincs, csak vádak.
2024. márc. 20. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!