Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 1831/2244 A kérdező kommentje:
Tkp. a rbanc négy minősített esetet is elkövetett, hiszen előre megfontoltan, aljas indokból, nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel vitte véghez tettét...
márc. 19. 11:37
 1832/2244 A kérdező kommentje:

IV. A házasság méltóságának megsértései

2380 A házasságtörés. A szó a házastársi hűtlenséget jelenti. Amikor két olyan fél létesít szexuális

kapcsolatot egymással, még ha futólag is, akik közül legalább az egyik házas, házasságtörést

követnek el. Krisztus a házasságtörést elítéli, még ha vágyban történik is. A hatodik parancsolat és

az Újszövetség feltételek nélkül tiltja a házasságtörést. A Próféták kárhoztatják súlyosságát. A

házasságtörésben a bálványimádás bűnének előképét látják.

2381 A házasságtörés igazságtalanság. Aki elköveti, megszegi vállalt kötelezettségeit. Megsérti a

házastársi köteléket, ami a Szövetség jele; sérti a másik házastárs jogát, és megtámadja a házasság

intézményét azáltal, hogy megszegi a szerződést, amely annak alapjául szolgál. Veszélyezteti az

emberi nemzés és a gyermekek javát, akiknek szükségük van a szülők szilárd egységére.

A VÁLÁS

2382 Urunk Jézus hangsúlyozta a Teremtő eredeti szándékát, aki a házasságot fölbonthatatlannak

akarta. Hatálytalanította azokat az engedményeket, amelyeket lassanként bevezettek a régi

Törvénybe.

Megkereszteltek között "a megkötött és elhált házasság nem bontható föl semmilyen emberi

hatalom által és semmilyen okból, a halált kivéve".

2383 A házastársak különélése a házastársi kötelék fönnmaradása mellett, a kánonjog által

meghatározott esetekben törvényes lehet.

Ha a polgári válás marad az egyetlen lehetséges eszköz bizonyos törvényes jogok érvényesítésére --

például a gyermekekről való gondoskodás vagy az örökség biztosítása --, erkölcsi vétség nélkül

eltűrhető.

2384 A válás a természetes törvény súlyos megsértése. Föl akarja bontani a házastársak szabadon

megkötött szerződését, mely arról szól, hogy mindhalálig egymással élnek. A válás megsérti az

üdvösségnek azt a Szövetségét, amelynek a szentségi házasság jele. Egy új házas kötelék létrehozása,

még ha a polgári törvény el is ismeri, tovább súlyosbítja a törést: az újra házasodott házastárs ilyen

esetben a nyilvános és állandó házasságtörés állapotában van:

"A férjnek, miután feleségét elbocsátotta, nem szabad mást feleségül vennie; az elbocsátott asszonyt

sem veheti más feleségül"...

márc. 19. 12:00
 1833/2244 anonim ***** válasza:
Nem ismeri a jog a felsorolt eseteket.
márc. 19. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 1834/2244 anonim ***** válasza:
Teljes elmebeteg a tag, vagy zseniális troll. :D
márc. 19. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 1835/2244 anonim ***** válasza:

"négy minősített esetet is elkövetett, hiszen előre megfontoltan, aljas indokból, nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel vitte véghez tettét..."

Reméljük, te nem töröd a buksidat semmi törvénybe ütközőn... Ha mégis, akkor bízom benne, hogy még időben meghasaltat a TEK alsógatyában a hideg metlachin...

márc. 19. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 1836/2244 Grizesteszta ***** válasza:
91%
#1834: Ez a pali 'szentebb', mint Jézus.:) Mert Jézus bűnbocsánatot kért Mária Magdolnának, de ez a fickó miszlikbe aprítaná, kerékbe törné, halálra kövezné és szöges dróttal verné az exfeleséget és az új partnerét. :):) Micsoda szerencse, hogy csak 'verbálisan gárgya' remélhetőleg!
márc. 19. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 1837/2244 A kérdező kommentje:

2386 Előfordulhat, hogy az egyik házastárs a polgári bíróság által kimondott válás ártatlan

áldozata; ő tehát nem sérti meg az erkölcsi törvényt. Lényeges különbség van a két házastárs között,

akik közül az egyik őszintén törekedett arra, hogy hű maradjon a házasság szentségéhez és

igazságtalanul elhagyták, a másik pedig saját súlyos hibájából egy egyházjogilag érvényes

házasságot tönkretesz...

márc. 19. 12:36
 1838/2244 A kérdező kommentje:

1836-os:"Jézus bűnbocsánatot kért Mária Magdolnának"

Aki őszintén bánta s elhagyta bűnét...

márc. 19. 12:38
 1839/2244 anonim ***** válasza:

Akkor nosztalgiázzunk egy kicsit:

I'll never be Maria Magdalena

(You're a creature of the night)

Maria Magdalena

(You're a victim of the fight)

(You need love)

Promise me delight

(You need love)

https://www.youtube.com/watch?v=nMwAi6_qto8

márc. 19. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 1840/2244 A kérdező kommentje:
Csakhogy nagykeresztény mangalica s a szajhája aligha épp őszinte bűnbánatot tartanak eme percekben a magdalai Máriához hadonlóan, hanem inkább egyre inkább merülnek el a bűn mocsarában, persze bűnnek sem tartván házasságtörésüket, mohóságukat, irígységüket, kapzsiságukat...
márc. 19. 13:04

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!