Külön kassza - hogyan?

Kérdező, ahogy te sem, sokan nem értik, hogy mi a különbség a közös és a külön kassza között. A közös kiadásokat nyilván mindkettőben együtt fizetik ki, mert máshogy hogy? Az egyetlen másik lehetőség az lenne, hogy az egyik fizet, a másik nem, de az se nem közös, se nem külön, hanem abnormális. A közös költségek közösek, teljesen mindegy, amúgy milyen kasszán vannak a párok.

A közös/külön kassza kifejezést a FENNMARADÓ összeg elosztására szokás használni. Értsd:

Közös: befizetik a befizetnivalót, marad x összeg. Ez vagy egy számlán van, vagy kettőn, de mindenki mindenhez hozzáfér. Ezután megegyeznek arról, hogy ki mire költhet, mennyi pénzt a hónapban, stb., tudnak egymás kiadásairól, esetlegesen engedélyt is kérnek egymástól (nyilván, ha közös a pénz, akkor nem éppen etikus annak a 90%-át egyéni célra a másik megkérdezése nélkül elkölteni, ezért). Tehát a nagyobb kiadások minden esetben, de a legtöbb esetben a kisebb kiadások is megbeszélés tárgyai. Mindenki látja, hogy a másik mennyi pénzt vett le a számláról, nincs enyém-tiéd, mindegy, hogy Peti 400.000-et, Marika meg csak 200.000-et keres, Marika is ugyanúgy költekezik, mint Petike. Szóval ha Peti 60.000-es nadrágot akar, Marika meg 30.000-es sminkkészletet, akkor leülnek szépen megvitatni, hogy melyik nagyobb pénzkidobás és melyik nagyobb baromság, és ki mennyiért vehet meg mit.

külön kassza: kifizetik a közös kiadásokat, a maradék KÜLÖN, egyéni felhasználású. Ha Peti 400.000-et keres, Marika meg 200.000-et, akkor a saját dolgaikra nem 600.000 áll rendelkezésre, hanem az, amit külön-külön megkerestek. Nincs megbeszélés és nem kell megegyezni a pénz felhasználásáról. Ha Peti 60.000-ért akar nadrágot venni, akkor nem kéri ki Marika véleményét, és nem hallgatja végig, hogy "de az milyen drága", hanem megveszi. Ha Marika 30.000-et akar elszórni sminkcuccokra, nem kell azt hallgatnia a Petitől, de hogy az felesleges, és egy akciójáték a Playstation 4-re mennyivel királyabb lett volna. Hanem megveszi és kész. Nem látják, hogy kinek mi van a számláján, és nem is szólnak bele. Ugyanígy, ha Peti elszórta már az ő 400.000-ét, de még mindig új játékot akarna venni, akkor vár jövő hónapig és befogja a száját. Közös kasszánál egyszerűen hozzáférne a másik pénzéhez is ezzel szemben.

Magyarán ha úgy tetszik, az egyik módszer a kölcsönös megegyezésen alapul, a másik pedig a kölcsönös tolerancián. Mindenkinek maga kell eldöntenie, hogy melyik tetszik jobban, milyen személyiségek, mi válik be.

A házasság előtt külön kasszán voltunk, és akkor is megbeszéltük, hogy ki mire költ. Az esküvő után természetes volt a közös kassza, és megszűnt az enyém, tiéd, lett a miénk. Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy nekem pénzt kell kérnem.... Van egy közös bankszámlánk, 2 társkártyával, és mindenki megveszi, amire szüksége van.

A férjem 4x annyit keres, mint én, de így sem volt gond közöttünk, mert az én vásárlás szokásaim a házasság után sem változtak, és az övéi sem. Mi közösben gondolkodunk, közös a célunk.

"Külön kassza működik akkor is ha van gyerek? Hogyan?"

Mért ne működne? A gyerek nyilván a közös kiadások közé tartozik, semmi nem változik...

Úgy értem ha összeraknák a maradék pénzüket, simán telne rá. Legyen ez mondjuk egy fejlesztő játék, tehát nem a 83. kacat. Kerül 50.000 Ft-ba. A fele elviszi az egyik szülő összes pénzét, de a másiknak még így is marad 100.000. Nem önzőség akkor hogy nem kaphatja meg, mert az egyik szülőnek nem telik rá, a másiknak viszont simán beleférne?

(ez nyilván csak egy elméleti példa, a célja pedig nem a kötözködés, hanem a kérdés megvitatása)