Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért nem ítéli el a társadalom ugyanúgy a hamis apaságot, mint a családon belüli erőszakot?
Figyelt kérdés
Miért nincs büntetőjogi következménye? Szerintem valakit abban a hitben tartani, hogy ő a gyerek apja és vele felneveltetni vagy válás esetében gyerektartást fizettetni a legnagyobb gerinctelenség amit egy nő tehet férfival. Ugyanúgy gusztustalan cselekedet, mint az ha az egyik fél összeveri a másikat. Miért nem szolgáltatnak igazságot azoknak akikkel kakukkfiókát neveltettek fel, becsapták, kihasználták az apai érzéseit és anyagilag megkárosítottak? Miért nem vonják felelősségre azokat akik ilyet tesznek? Ez olyan mintha csak a betörőket büntetnék, de az autótolvajokat nem, pedig mindkettő bűn. Kérlek írjátok le a véleményeteket a témával kapcsolatban.2014. nov. 15. 18:31
1/66 anonim válasza:
Én is elítélem, és teljes mértékben igazat adok neked! Aljas szándékkal elkövetett bűncselekménynek venném, és el is ítélném az ilyen nőket, mert azt érdemelnék.
2/66 anonim válasza:
A tarsadalom valoszinu elitelei, csak a jog nem. Gondolom erre gondoltal?
3/66 anonim válasza:
Lecsukni nem fogják az ilyen nőket, ha erre gondolsz. De polgári per minden további nélkül indítható ellene. Ennek kimenetele pedig nem is kétséges. Csak a megfelelő jogcímen kell elindítani. Ha nem haragszol ezt nem írom itt le.
Legyen elég annyi, hogy egy ideig nem lesz arra gondja, hogy mire költse a pénzét.
4/66 anonim válasza:
Ja a gyerek meg marad a malnasban egyedul. ??? Az anya bortonben az apa meg ismeretlen....
5/66 anonim válasza:
Én is elítélem! Kellene kérni a törvényszéktől, hogy igazán megszavazhatnák!
6/66 A kérdező kommentje:
Azért is kérdezem, mert az ilyen témájú kérdéseknél sok olyan válasz is érkezik amelyben elítélik azokat akik nem akarnak tartásdíjat fizetni miután kiderül, hogy nem is övék a gyermek. A családi belüli erőszakot (azt is maximálisan elítélem) azért hoztam fel példaként, mert azzal kapcsolatban jelentős számú társadalmi felhívás, tájékoztatás van míg a hamis apaságról semmi pedig az is egy létező probléma.
2014. nov. 15. 18:41
7/66 anonim válasza:
4.
Ennyi erővel akkor az egyedülálló nők mentesülnek a bjogi felelősség alól?
Mert anyu megy börtönbe és mi lesz a gyerekkel?
Előtte kellett volna gondolkodni és nem mást átverni....
8/66 anonim válasza:
Ameddig nem lesz következménye, mindennapos dolog marad. Egyébként családon belüli erőszak is csak akkor létezik, ha már vér is folyik, előtte a családtagokra bízzák, hogy intézik a problémáikat.. Egyébként a megoldás a kakukkfióka problémára az lenne, ha minden születő gyereket egyből DNS tesztnek is alávetnének. Bár ezt ma is megteheti bármelyik férfi, aki biztos akar lenni a dolgában. Annak a nőnek egyébként, aki ilyet képes tenni egy férfival és a saját gyerekével, nincs lelke. Viszont ha a megcsalás következményei miatt a nők megszégyenülhetnének, a férfiak pedig könnyedén megúszhatnák, az biztos diszkriminációnak minősülne..
9/66 anonim válasza:
A társadalom elítéli, de a törvény nő párti.
10/66 anonim válasza:
Volt ezzel kapcsolatban egy kutatás régebben, aminek az lett az eredménye, hogy régi időkben a gyerekek kb 40%a nem a vélt apától származik. Én ma ezt 20%-ra saccolnám.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!