Támogatjátok a melegházasságot?

30

Ez remélem tudod, hogy hatalmas butaság, és a ló túloldala. Értelem szerűen 2 felnőtt, cselekvőképes személyről van szó. És kell egy határ természetesen, például a kiskorúak házasságát maximálisan szabályozni kell továbbra is, ahogy most is van tudtommal, és természetesen mindenki az emberekre gondol, amikor házasságról van szó. A kutya nem személy, bármennyire is szeretjük, illetve nincsenek kötelességei, emiatt jogai sem. A melegek EMBEREK, basszus. Imádom, mikor úgy érvel valaki, mintha valami külön állatfaj lennének :D.

#30 nem ,hogy kutyával de egy nyavajás Playstation 5el sem lehet házasodni :D

És akkor még a sex robotokról nem is beszéltünk..:D

Az egész lmbkutyaszar másról sem szól csak a melegek lejáratásáról.

De szerintem az értelmesebbike erre már rég rájött ,hogy hgy szét barmolták páran az ő kis (világukat),szubkulturájukat. :(

32

A melegek között pontosan ugyanakkora különbségek vannak, mintha 2 heteroszexuális embert próbálnál összehasonlítani. Értelmetlen. Nincs “normálisabb meleg”, meg “nem normális meleg”. Emberek vannak, tulajdonságokkal. Vannak köztük persze, akinek nem fontos az aktivizmus, valaki meg szereti jobban hallatni a hangját, illetve van olyan aki nem akar házasodni, mint ahogy heterók sem akarnak nagyon sokan. Viszont valakik meg szeretnének. Én azt gondolom, hogy ha egy felnőtt ember vágyik a házasságra egy másik felnőtt emberrel kölcsönösen, szerelemből, szeretetből, annak igenis hogy ne legyen jogi akadálya. Nem bankot akar rabolni basszus. Amúgy pedig ez nem lmbtq mozgalom, hanem emberség kérdése. Rég nem lenne semmilyen mozgalom, meg aktivizmus, ha megkapnák ezeket a jogokat, és nem lenne ennyire sok olyan ember, mint ti.

Ó, dehogynem lenne. A melegek joga egy sima politikai irányvonal. Ez a liberális politika. Tudom, mi még a liberális politika része? A drogok szabad kereskedelme-használata, a pedofília részleges legalizálása, a börtönben fogvatartottak körülményeinek javítása (ezért van Svédországban játékkonzol az 1 személyes cellákban), stb.

Amint teljesülnek a melegjogi kívánságaik, jön a következő.

Semmi nem változna a melegházasság engedélyezésével, csak az aberrált melegek több pénzt kapnának az államtól. A liberális agymosás pedig menne tovább.

Itt írta valaki hogy a "házasság keresztény ünnep/hagyomány...." ekkora baromságot honnan a rákból szedtél??😂😂

Akkor ezek szerint a hinduk, buddhisták, modamedanok, stb nem házasodnak, vagy mi?😂

36: Mivel magyarok vagyunk, egy magyar, magyar nyelvű oldalon, ezért a kijelentés egyértelműen a magyar házasságra vonatkozott.

Tetszik a baloldaliaknak vagy sem, a házasság intézménye már majd' ezer éves, de a kizárólagos egyházi, keresztény mivoltát mindössze 120 éve kezdte az állam is átvenni. 1894 óta kötelező csak a polgári házasságkötés. Előtte bőven elegendő volt kizárólagosan templmban esküdni, egy keresztény, egyházi szertartás során.

Tehát nem kérdés, hogy vajon a magyarországi esküvő keresztény hagyományú-e, hiszen majd ezer évig kizárólag keresztény, vallásos hagyomány volt.

A "modemadanok", hinduk és buddhisták is kötnek házasságot, de az ő szertartásuk szembetűnően eltér a miénktől, ránézésre is teljesen más gyökere és hagyománya van. Más színű ruhában van a pár, nem templomban esküdnek, nincsenek tanúk, stb

37

A házasság mostmár inkább komoly jogi procedúra, mint vallási, annak minden pozitív és negatív vonzatával. Szerintem fontos lenne, hogy egy polgári szertartást mindenki megtehessen nemtől függetlenül a párjával, ha úgy szeretnék. Az egyház álláspontját úgy ahogy megértem, de a polgári jogok egyformán megilletnek mindenkit vallási és szexuális hovatartozástól függetlenül.