Támogatjátok a melegházasságot?

Nem.

A melegekkel semmi bajom, nyugodtan járjanak, éljenek együtt, stb

De! A házasság egy vallási intézmény. Keresztény, konzervatív hagyomány. Ez a hagyomány mindig a hetero párokról szólt. Ez az ő ünnepük.

Ahogyan a zsidóké a hanuka, a franciáké a bastille ostrome, az amerikaiaké a hálaadás... Nem kell mindent mindenáron globálissá és univerzálissá tenni.

A válaszolók nagy fele kitért a kérdésre adandó válasz alól.

Az volt a kérdés, hogy támogatjuk-e a melegek házasságát.

Ahelyett, hogy válaszoltak volna, átkerült a téma a gyerekeknek a meleg párok általi örökbefogadásra.

Én az ilyen párok házasságon kívüli együttlétét támogatom, házasságukat és gyerekek örökbefogadását nem.

Én felfoghatatlannak tartom azt, hogy milyen indulatokat képes kiváltani ez a kérdés az emberekből. Magyarországon a változás, a megújulás még rettentő sokára fog elérkezni kérdező, mi még mindig a sötét középkorban élünk. Talán majd a mi gyerekeink, akik már teljesen másképp nőnek fel megváltoztatják a szemléletet.

Teljes mértékben támogatom a melegházasságot, és az örökbefogadást is.

Ez nem fejlettség kérdése.

A homoszexualitás is csak egy természetellenes szexuális aberráció, mint a pedofilia, nekrofilia, stb.

Vajon ha fejlettebbek lennénk, akkor normálisnak tartanánk a homoszexuálisokat? Ha még fejlettebbek, akkor normálisnak tartanánk a pedofilokat? Ha még fejlettebbek, akkor normálisnak tartanánk a nekrofilokat? Stb stb stb

Hát nem. Valahol meg kell húzni a határt, ha akarunk bizonyos értékek mentén élni.

Akkor is, ha Soros a meleg fia miatt kész átmosni milliónyi ember agyát. Még szerencse, hogy nem pedofil a gyerek, mert akkor most annak a propagandáját nyomnák.

Ez is csak egy politikai nyomás, ezt összemosni a fejlettségi szinttel teljesen értelmetlen.

Nem támogatom. Mindenki azt csinál és azzal, akivel akar, de az ő kapcsolatuk nem házasság. A házasság nem valami kiváltság, hanem egy lehetőség egy nő és egy férfi számára, de nem kötelező és semmivel nem kevesebb az, aki nem házasodik.

Ambivalens is ez az egész: ma már nem elvárás a társadalomban, hogy házas legyél, nagyon sokan élnek együtt papír nélkül. Akkor mégis minek kell ehhez foggal-körömmel ragaszkodni? Vagy hirtelen mégis érték a házasság?

Van meleg ismerősöm, ő azt mondta, hogy nem házasodna akkor sem, ha lehetne, mert fölösleges.

"Ugyan hány olyan meleget láttál, aki azért lett meleg, mert gyerekkorában olyan hatások érték?

Gondolom egyet se."

Pedig vannak. És sokszor sajnos családon belüli szexuális bántalmazás miatt váltja ki. Nem mindenkinél, de van erre példa, főleg nőknél.

"Érdekes, az összes meleg ismerősömnek nő az anyja és férfi az apja. Mégis melegek lettek."

Nyilván. Mivel elenyésző az azonos neműek által nevelt gyerekek száma.

27# elmesélnéd nekem ,hogy a bzlás mióta megujúlás meg fejlődés?

Ha a görögökből indulunk ki akkor inkább vissza fejlődés...

Ha pedig annyira de annyira fejlődők és megujúlók vagytok akkor miért nem találtok ki valami újat házasság helyet..és akkor nektek meg az van.És mindenki boldog..De neeeem...mindig mindenkinek másik emberrel kell foglalkoznia a helyet ,hogy azt néznék ,h nekik mi van.

Persze, hogy támogatom. Nekem nem ártanak vele. Aki pedig azt kérdezi, hogy miért akarnak egyáltalán ők házasodni, miért nem elég nekik, hogy lehetnek b**ik a 4 fal között, “de persze jaj, én elfogadom őket, csak ne csinálják ezt se, meg azt se, meg amazt se”, az nézzen kicsit magába és keressen egy kis empátiát. És kérdezze meg magától, hogy ő miért akar házasodni, gyereket vállalni?Na, más is valószínűleg pont azért. A melegek is ugyanúgy éreznek, csak a saját nemük iránt. Ugyanúgy vannak álmaik, vágynak a boldogságra, családra is sokan, csak nehezebb helyzetből indulnak. A házasság pedig nem vallási, hanem polgárjogi kérdés mostmár jó ideje, és mindenkit egyformán megillet. (Mármint 2 felnőtt embert közös megegyezéssel, nemtől függetlenül). Ráadásul ne feledjük, hogy állampolgári kötelessége ugyanúgy van egy meleg embernek is, csak épp a jogait nem érvényesítheti csak azért, mert mást szeret. Mi ebben a fair?

/egy heteró, házasságpárti, családcentrikus nő, akit rettenetesen zavar, ami most történik/

Utolsó: na de hol a határ, hogyha mindenkinek engedünk mindent? Például miért nem lehet összeházasodni egy kutyával?

Egy kutya is hűséges társ (talán még hűségesebb is, mint egy meleg), megbocsátó, kedves.

Sőt, hogy örülne egy árva gyerek, akit örökbefogad nem csak egy nő, de egy kutya is!

Rögtön kap a szegény gyerek egy anyukát is meg egy kutyát is! Ez minden gyerek álma.

Szóval előbb legyen házasság kutyákkal!

Utána lehet b*zikkal is!