Munkahelyi ismerettseg mellett mennyi pénzt szokás adni egy esküvőn?

Így van. Ki kell fizetni az étel- és italfogyasztást. Annak is 6000 aki egész este whiskyt iszik és annak is, aki csak narancslevet.

De ezt nem te fizeted, hanem az ifjú pár.

Ha sokallod azt adni, ami szokás és illik - mert ugye a fogyasztáson felül ami kb 20 ezer, ha adsz 30-at, ami ellen nagyon ágállsz, akkor már adtál a párnak ajándékot is. Mivel hogy esküvőjük van. Szülinapra is viszek ajándékot, nemhogy esküvőre. Szóval ezt a tízest én nem sajnálnám tőlük.

De semmi nem kötelező. Nem kell elmenni esküvőre és akkor se a fogyasztást nem kell fizetni, se ajándékot adni. Otthon olcsóbb, az kétségtelen.

A pénzosztós farokméretegetésről annyit, hogy a nászajándéknak szánt pénzt borítékban adják az ifjú párnak, nem ott szórják a vendégsereg szeme elé. Max ha van menyasszonytánc, ott esetleg látják a többiek, mennyit dobsz a fazékba. Esetleg.

Nem kell lagziba menni. Autót venni se.

31.

Nagyon lekezelő és bunkó hozzáállás a "akkó nem kő" mentalitás. Kicsit olyan ez, mint az élet sok más területén is a birka átlagember véleménye. Nem a rendszer megjavítása, helyes útra terelése lenne a cél, hanem "akkó' ne csinájjátok oszt kész, nekünk jó ez így!"

Pedig nagyon is helyes útra lehetne terelni ezt is, egy kis társadalmi összefogással a jelenlegi összhazugság helyett, amihez sokan ragaszkodnak is, meg képesek nosztalgiával rágondolni, hogy de jó is a sok berúgott alkoholista, meg a szikkadt pogácsa és az aránytalanul magas költségek.

Akkor már egyszerűbb lenne, ha a tízest (nagyképűek a húszast vagy még többet, "mer nekik van píz lóvéra, lássátok csak!") adná oda mindenki a templomi/polgári szertartás végén, aztán lehet hazamenni. Aki akar maradhat, de mindenki magának fizet. Szinte látom is a felháborodást ami ezt a gondolatot követné, elsősorban az alkoholista, nagyevő és potyás rohamcsapat részéről, nem is beszélve a lakodalomból élő bohócokról, mint vőfély (Komolyan, van olyan ember, aki élvezi azt, ahogy ez az ember kecskerímeket farag arról, hogy a menyasszonynak a mekkora a segge, meg ki hogy szopik, meg milyen a kaja?), szintis zenészek vagy éppen a vendéglátóipar nagykutyái.

Nagyon hibás ez a rendszer, amit az mutat, hogy semmilyen reformáción, változáson nem ment át, sok esetben a Kádár-korszakban megszokott dolgokra támaszkodik, ami réges-régen idejemúlt lett. A csicsa lett több azóta, minőségi ugrás nem történt.

Milyen rendszert javítsak meg, tereljek helyes útra? Jelentsem fel az összes vendéglőt az áraik miatt, vagy mit szeretnél?

Nekünk jó a zene meg a becsiccsentett vendégek. Ahogy egy lagzi kinéz általában. Nekünk ok, engedelmeddel. Ha neked nem, nem mész oda.

"Ahogy egy lagzi kinéz általában"

Na, innen már nem nagyon van visszaút, ha a részegeskedés meg a szar szintizene, mint általános - és pozitív - dolgok vannak emlegetve. Tipikus mélymagyar hozzáállás.

Pont, hogy nem kellene így kinéznie. Csak azért néz ki így, mert az alkoholisták, a "jóvanezígyahogyvan" birkák (rosszabb esetben tudják, hogy rossz, de nem merik vállalni a véleményüket, mert "jajj, akkor megszólnak") és az ebben pénzügyileg érdekelt emberek szeretnék ezt elhitetni. Mondjuk lehet, hogy 90-es IQ hányados alatt ez tényleg egy mókás meg "király" dolog - ezt még nem próbáltam. Nem is szeretném.

35.

Egy ilyen szintű képmutatást, és társadalmi hazugságot nem egyszerű elengedni, mert szerintem ez az egyik dobogós (ha mindent kamu-udvariasságot és illemből mondott valótlanságot beleveszünk), közvetlenül a hazai alkoholizmus és a politikai rendszerünk mögött (ez utóbbit úgy értve, hogy szinte mindenki hazudik, aki érintett benne, sokszor olyan dolgokat ígérnek, ami jogilag lehetetlen, a kampányszövegek és "fő programpontok" pedig olyanok, mintha a szellemileg sérülteknek készült volna, mert azok úgyis elhiszik, továbbá gumicsont-témákon megy a harc, semmi fejlődés!)

Én nem írtam se azt, hogy alkoholisták vagyunk, se azt, hogy szintizene lesz.

Mondjuk nem is alkoholmentes jazz-est lesz a lagzink. Még ha ez ki is lógna legalább az általad mélymagyar színvonalnak titulált rendezvény keretei közül.

Téged mondjuk nem hívtunk, úgyhogy nem kell a dj által megszólaltatott retro-slágerekre ropnod, úgyhogy sztem semmi gond. Nekünk ez tetszik és igen, fogunk inni is.

37.

Hát, ha nektek ez jön be... Egy bizonyos értelmi szint alatt ez nem is felróható, valószínűleg ebben nőttetek fel, hogy az alkoholizmus jó dolog, igyunk minél többet, mindenhol, kifogás mindig akad rá, a lakodalom tökéletes esemény egy legális sárga földig italozásra, sugárhányásra, alkoholmérgezésre. Undorító.

Aki a lagziban megiszik két baileyst vagy jagert és táncol, az alkoholista? A főiskolai közgazdász diploma az alacsony értelmi szint?

Akkor alkoholista vagyok és mélymagyar. És igen, mi ezen a mélymagyar színvonalon fogjuk magunkat jól érezni. Neked nem kell hálaistennek.