Mi történik akkor, ha egy férfi el akarja jegyezni a pàrjàt, de nem hajlandó térdet hajtani előtte?

"A büszkesége fontosabb mint élete szerelme. Az előttem szólók és jómagam ezt nem tartjuk egészséges kapcsolatnak. A kérdező igen. Innentől más előfeltételezésekkel indulunk, így nincs miről beszélnünk."

Valahogy megértelek titeket is, hiszen a büszke férfit nem lehet ugráltatni, különben egész egyszerűen kiteszi a lakásból a nőt, vagy - ha úriember - akkor csendben összepakol és szó nélkül elmegy. Az agykutatásból tudjuk, hogy mi játszódik le ekkor a nők agyában, ezért valahol természetes, hogy a nők a szerelmetes pasikat tartják "egészségesnek", aki mellett egy rakás dolgot megtehetnek, és nem kell attól félniük, hogy elhagyja őket.

"Pont ez a baj, hogy egy ártatlan szokásba belemagyarázol baromságokat... Mert olyan nagyon értesz a pszichológiához... Nevetséges."

A reklámok is ártatlan dolgok, mégsem veszed észre, hogy manipulálnak.

Az, hogy neked ilyen beszűkült a gondolkodásod, és nem érted, hogy számos törvényszerűség a felszín alatt zajlik, az a te szegénységi bizonyítványod mutatja.

Most csak erről a két típusról beszéltem.

Szerinted milyen alternatíva van még?

Pl. ott vannak a nőcsábászok is, mint egy alacsony rendű faj, akik megjátsszák a kemény csávót, de legbelül nyomorult emberek.

#57

A te gondolkodàsodban férfi = behódol a nőknek. Ez az új férfimodell.

Én a klasszikus modellnél maradok, akinek még van büszkesége. Vergilius is hasonlóképp tanította a rómaiakat (kíméld, aki meghódol, de leverd, aki làzad).

A régiek soha nem hajtottak volna térdet egy nő előtt, de ettől függetlenül békességben igyekeztek élni (Pax Romana), viszont gyűlölték a làzadàsokat is. A 21. szàzadi modell ebben is visszafejlődés, hiszen szàmos nő pofozza fel a férfit, vagy ordítja le a fejét. A férfi meg csak védekezik éd becammog a szobàba.

Én soha nem fogok térdet hajtani egy nő előtt, engem ezzel vasvillàval sem lehet kényszerteni, sorry! De a pasid biztosan megteszi majd neked :-)