Vásárolnátok a párotok lakásába? Jogos a kérése?

Kérdező: beszéljétek meg. Ha pedig nem érti meg, akkor menekülj, mert ez az ember nagyon gusztustalan módon lehúz.

Talán magyarázd el peldákkal, hátha felfogja, mi a szitu.

Már korábban leírtam, hogy miért.

Azért, mert pénzt fektet bele valamibe úgy, hogy ő nem kap vissza belőle.

Mint ahogy mondtam: ez pont olyan, mintha vennék egy lakást hitelre, és közölném a párommal, hogy fizesse a hitel felét. De a lakás a végén az enyém.

Hiába mondja valaki, hogy elviheti majd a mosogatógépet meg a szarokat, amiket vett, de:

1. Mivel neki ahhoz semmi köze, hiszen csak a pénz felét odaadta zsebbe a párjának, így semmilyen jogon nem követelheti, hiszen nem házasok.

2. Hiába viheti el, ha nem tud vele mit kezdeni. Egyrészt lehet, hogy nincs is rá szüksége. Az is lehet, hogy egyszerűen az új lakásba nem kell, mert már van, ezért felesleges, nem tudja hol tárolni stb.

Azt is leírtam, hogy hogy működne (szerintem) normálisan.

1. Bérleti díjat szerintem értelmes ember nem kér a saját partjától.

2. Az olyan dolgokat, amik a lakás értéket növelik, vagy a későbbiekben nem tudnak osztozni és úgy is a párjánál marad, azt fizesse a párja.

3. A rezsit nyilván felezik.

Mikor a párommal összeköltöztünk, akkor az én lakásomba jöttünk. Szerettünk volna egy falra szerelhető tv-t mindketten, és mivel neki a saját lakásában volt, de azt nem akartuk elhozni, így vettünk egyet, amit természetesen én fizettem. Miért? Mert ha szetmennénk véletlenül, akkor neki marhára nem kellene egy új tv, szóval úgy is az enyém maradna. Mi a fenének fizettetném ki vele a felét?

Komolyan hihetetlen, hogy a kérdezőt szarrágózzátok, holott egyértelmű, hogy itt a párja a szarrágó.

Fizetni mindent -> nem jó

fizetni a felét -> nem jó

közös lakást fizetni -> nem jó

közös albérlet -> nem jó

Mi a jó?

Nem fizetni semmit.

És persze aki nem ért egyet az szarrágó és olcsójános. Na meg persze aki ellentmond annak jelenteni kell a hozzászólását :)

Semmisem jó csak ha nem kell fizetni semmit és ez jár a kérdezőnek mert az anyja egyedül nevelt fel 3 gyereket.

Süt a kérdésből és a Kérdező válaszaiból az irigység...

A kérdést pedig csak azért írta ki, hogy mások ezt visszaigazolják neki.

Nem olvastam a válaszokat. Én azt gondolom, hogy ez döntse el mindenki maga.

Senki ne gondolja, hogy közös lakásnál ez annyival egyszerűbb helyzet. Láttam én már cifra szakításokat elhúzódni 2 évig, mert a végén már a szúnyoghálókon is vitatkoztak a felek.

Az a helyzet, hogy a jog az élettársi vagyonközösséget is ismeri. Ingóságok esetén nyilván nehezebb kérdés ez, de lehet indítani közös vagyon megszüntetésére irányuló eljárást.

A legtisztább az lenne, ha kötnétek egy élettársi vagyonjogi szerződést, amiben már előre lefektetitek kinek mi jár, ha úgy adódna. Így nem utólag futsz a pénzed után.

Ezzel a kitétellel én belemennék a közös felújításba, de mint mondtam... közös lakás esetén sem egyszerű szakításnál osztozkodni, így ez a közösködés inkáb alapvető bizalom és ember ismeret kérdése.