A feministák csak a férfi előnyökből szeretnének ugyanolyan arányban részesülni, vagy a hátrányokból ugyanúgy?

Ha nem jó, hogy vannak feministák, akkor szerinted az lett volna jó ha úgy marad minden mint amikor eladták a nőt a marhákkal együtt? Vagy mit gondoltál, a feministáknek meg kell szűnni létezni amint a nőket is emberszámba veszik?

A bántalmazott férfiak talán ki mernek állni magukért? El merik mondani? És ki neveti ki őket ha gyengék? A többi férfi főként. Én egyetértek hogy férfiak elleni erőszak is létezik de most mit csináljak ha a legtöbb férfi csak veri tovább a mellét hogy ő milyen kemény és ha bántják, nem ismeri be?

A gyerekelehelyezés pedig egy nagyon újféle divat, évtizedekkel ezelőtt válásnál a nőnek gyakorlatilag még arra sem volt joga hogy a gyereki közelébe menjen többé.

Ja persze. Csak összevarrják érzéstelenítő nélkül a pncijukat, meg csoportosan halálra erőszakolják őket a buszon, meg férjhez adják őket 10 évesen egy 50 éves fszhoz, meg százával rabolják el őket terroristák, meg tömik őket mint a libákat éveken keresztül mert valami h*lye kitalálta, hogy náluk a köver nő a szexi, vagy megölik őket még születés előtt/után mert csak a fiúgyermek az értékes, vagy lánykérés helyett szimplán elrabolják és megerőszakolják a lányt... Ja vagy az nem fontos mert a magyarok szerint csak az létezik ami a falu határán belül történt? A saját anyám rámszól, hogy ne menjek ki sötétben, és ne bontsam ki a hajam amikor az út mellett megyek a boltba, mert... 2015-ben, a főváros mellett, felnőtt nőként...

Azért jövök a múlttal mert az életünk része mondjuk?? Vagy szerinted mi csak úgy lebegünk a jelenben és semmi más nincs ránk hatással? Ha "régen" (még pár évtizede is) képesek voltak ilyeneket megtenni férfiak milliárdjai a világon mindenhol gondolkozás nélkül, akkor mi biztosítja, hogy ma nem tennék ha lenne rá lehetőségük?

az a baj, hogy rohadtul nem értitek az egészet, nem vagytok tájékozottak. a saját kis nyomorult életetekből indultok ki, és az egész világot abból vezetitek le. kár, hogy nem látjátok be, mennyire helytelen a gondolkodásmódotok.

amúgy az teljesen normális, ha valaki valaminek csak az előnyét akarja élvezni. úgy értem, mennyire retardált és perverz az az ember, aki azért küzd, hogy szar legyen neki. :D de ez nem jelenti azt, hogy szükségszerűen nem vállalja a velejáró rosszat is. pl ezen az oldalon a feministák többet között titeket is. :D

a 2. válaszolónak van igaza, és ha néha kezetekbe fognátok pár könyvet, akkor tisztában lennétek vele, hogy a feminizmus abból indult ki, az az alapvető eleme, az esszenciája, hogy a nők saját döntéseket akarnak hozni az életükkel kapcsolatban, amit senki nem korlátoz.

nemrég is volt egy kérdés, ahova belinkeltek egy könyvet, ami a nők helyzetét tárgyalta. a sok okos fiú bemásolgatta a középkorú férfiak nőgyűlöletéről szóló baromságait, mintha arról szólna a könyv. :D számomra ez azt jelenti, hogy fel sem fogták, ami oda le van írva, csak kimásolgattak belőle néhány kedvükre való baromságot.

nehogy elvárd már, hogy a nők küzdjenek majd még a férfiak jogaiért is, amikor a férfiak nagy része veszi sz arba se a nőket. :D

ezen az oldalon is, hányszor írták, hogy a gyereknevelés a nő dolga. a nőnek kell otthon maradnia vele, a nőnek kell rendezni a gyerek dolgait, a nőnek kell főzni a családra, a nőnek kell rendben tartania a házat. ha elválsz a nőtől, akkor meg már kell a gyerek és a vele járó gond? egyébként általában valóban jobb helye van a nőnél a gyereknek. az már valóban nem fair, ha automatikusan a nőhöz kerül. ha ennyire zavar, akkor tegyél ellene. eléggé abszurd lenne, ha nők, gyerekes nők dolgoznának azon, hogy ne ők kapják meg a gyereküket, ha arra kerül a sor. egyébként én sok elvált családot ismerek, és a legtöbbnél a gyerekek önként választották az anyjukat, hogy vele akarnak inkább élni. persze ismerek olyat is, ahol az anya egy alkoholista, ezért az erőszakos apukához kerültek a gyerekek. :D

az hogy szórakozóhelyen mi van, arról mit tehet a nő? miért tehetek arról, hogy a férfiak olyan helyre mennek csak be, ahol nő van? menjek oda a tulajhoz, és verjem az asztalt, hogy engedje már be a férfiakat is ingyen és menjen tönkre? neki megéri ingyen beengedni nőket. ha ebből nekem előnyöm lenne, vagy abból hogy férfiakat ingyen beengedek, jóhogy megtenném. hülye aki nem. pénzből élek én is, mint mindenki. ez nem jelenti azt, hogy minden csak a pénz.

amúgy az pl lehet előnyöd is neked, ha nőket ingyen beengednek. nyilván akkor sok, sokkal több nő fog azon a helyen szórakozni, mert megéri neki. ha sok nő megy el arra a helyre, akkor te is sokkal több nővel tudsz ismerkedni, felszedni, megdugni, vagy amit akarsz. összegyűjtötték neked őket. ha téged engednének be ingyen, és a nőket nem, akkor talán fel lennél háborodva, és elkezdnél petíciót indítani?

nem a nők fognak mindenféle csoportok jogaiért küzdeni mindenki más helyett.

a piacot meg meg kellene értened, hogy működik.

háborúba minek vittek volna nőket harcolni? a férfiak erősebbek, gyorsabbak, ez csak biológia. egy nő nem fog legyőzni egy férfit, mert egyszerűen ha egész életében csak edzene, akkor sem lehetne olyan erős, mint egy férfi. ez egy tény. minek menjek oda? hogy megerőszakoljanak? vagy menjek a biztos halálba? minek? hogy jobban érezd magad? :D amúgy meg férfiak alakították a világunkat (nem az a 0,01%), szóval ne a nőknek panaszkodj.

a lelki erőszakot kicsit bonyolultabb bizonyítani, és a nők ellen is ugyanúgy irányul ez.

családon belüli erőszakot pedig általában férfiak követnek el. nyilván van kivétel. persze akkor a férfi fél elmondani, mert mi az, hogy egy nő képes volt megverni stb. szerintem sem jó, ha kinevetik azt a férfit, akit otthon ver a felesége, és hogy nem hisznek neki, de ez nem csak a nők hibája. férfiak egymásnak sem merik elmondani, ha otthon veri az asszony, mert megalázzák. amúgy meg már korábban megbeszéltük, hogy a férfiak jóval erősebbek, ha megver, akkor az igazán megver. egy férfi egy nő ellen szinte minden esetben meg tudja védeni magát.

az ilyen baromságokat, hogy a férfi nem lehet gyenge csak a nő hagyjuk már. ott is a férfiak ugyanúgy lesajnálják egymás között az ilyet. ennyi erővel, a nők meg nem lehetnek erősek, függetlenek, mert akkor lesajnálják, hogy milyen férfias, feminista.

"18: Igen, vannak ilyen hímsoviniszták, és ez nem jó dolog. Ez nem azt jelenti, hogy az jó dolog, hogy feministák is vannak."

miért, akkor te mit javasolsz a nőknek? mit tegyenek? a legtöbb férfi hímsoviniszta. (bele kell számolni ugye mindenféle intelligenciával megáldott férfit)(egyébként minél intelligensebb valaki, annál kevésbé van jelen ez az ellentét. nyilván elfogadja mindenki kb, hogy a férfi és a nő különbözik, de intelligens emberek között ezért egyik felet sem éri hátrányos megkülönböztetés)

azt mondod, mindenkinek mindenki jogaiért kellene harcolnia, de mégis kiírsz egy ilyen kérdést, amivel egyértelműen kritizálod az egész női nemet, hogy nekik csak a jó dolgok kellenek. ha csak a jó dolgokat szereznénk meg magunknak, akkor is maradna elég sok szar régről, ami ugyanúgy fennáll. :D

"És mi van azokkal a férfiakkal, akik szeretnék nevelni a gyermeküket, jobb körülményeket tudnának biztosítani, mégis az anya kapja, mert ő nő. Vagy ha kevesebben vannak az ilyen férfiak, akkor ők már nem olyan fontosak? "

dehogynem fontosak, de mégis hogyan válogatod ki ezeket? miféle módszerrel, ha a többség nem ilyen?

"Miért jössz mindig a múlttal? Akkor még volt létjogosultsága a feminizmusnak, mikor árulták a nőket. De már nem teszik!"

hogyhogy miért? szerinted minden megoldódott? úgy látod, hogy mindenkinek milyen k urvajó? hogy ne árulnák őket? árulják őket, csak más formában. fel sem fogod, hogy mennyire hatással van a mai közgondolkodásra az, amit ezidáig gondolt mindenki?

- Ha családi erőszakról van szó, mindenki nők ellen elkövetett, fizikai erőszakra gondol.

Vajon miért?

Pedig rengeteg esetben történik férfiak ellen elkövetett, lelki erőszak, de az senkit nem érdekel.

De. A férfiak is pont oda fordulhatnak jogorvoslatért, ahová a nők.

- Férfiként nem szabad gyengének lenni, mert ha az vagy, kiröhögnek. Ellenben ha egy nő gyenge, megsajnálják, és segítenek rajta.

Ez nem jog, ez egy társadalmi sztereotipia.

- Gyermekelhelyezésnél sokkal kisebb eséllyel indul az apa, csak mert férfi.

Nem azért, mert férfi, hanem azért, mert ha egyformák a körülmények, az anyánál mégiscsak jobb helye van a gyereknek. Amúgy dolgoztam én olyan helyen, ahol beleláttam ilyen gyermekelhelyezési perekbe, néhány valóban indokolt esetet leszámítva a per sokkal inkább arról szólt, hogy a gyereket felhasználva tartsunk be a másik szülőnek. Kevés férfi akart szívből és őszintén egyedülálló szülő lenni.