Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » A feministák csak a férfi...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

A feministák csak a férfi előnyökből szeretnének ugyanolyan arányban részesülni, vagy a hátrányokból ugyanúgy?

Figyelt kérdés

Tehát aki kvótát akar a parlamentben, az a bányákban is kvótát akar?

Ha nem, akkor miért nem?



2015. aug. 16. 12:28
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/75 anonim ***** válasza:
93%

A parlamenti kvóta a döntéshozatalbeli képviseletről szól ("semmiről rólunk, nélkülünk"), más jellegű, mint a foglalkoztatási. A szakmákon belüli aránytalanságon kevesen próbálnának kvótákkal változtatni (kivétel a nagyobb cégek vezetősége). Persze kérdés, min szükséges egyáltalán változtatni. Ebben vannak vitáim a feministákkal.


A feminizmus kissé szerencsétlen elnevezés, de vedd figyelembe, hogy csak mára kezd szerencsétlenné válni.

Amikor elkezdődtek a nemi egyenjogúsági mozgalmak, akkora hátrányban volt az "asszonyállat", hogy nem volt kérdés, hogy hosszú ideig kizárólag a nők egyenjogúságáról fog szólni. Átlagban ma is a nők kerülnek könnyebben hátrányos helyzetbe, de ez nem minden területen igaz. Valahol rosszabb férfiként. Ám ez sokszor visszavezethető a patriarchális társadalmi berendezkedésünkre, ami ellen ők is küzdenek.


Ami az egyes szórakozóhelyek diszkriminatív "olcsó árubeszerzését" illeti, de igen, felháborodnak a feministák. Teczár Szilárd néhány éve eljárást is indított ez ügyben. Elég nagy publicitást kapott a dolog, az emberek nagy része pedig vastagon lehurrogta. Úgy tűnik, még várni kell, hogy érdemben elő lehessen hozakodni ezzel a témával, a jogegyenlőség terén pedig vannak fontosabb területek is.


Társadalmunk a szülőséget, a nevelői szerepet inkább a nőkhöz köti. Ez mindkét nemnek rossz, ami a nők felé elvárás, az a férfiak felé nem igazán elfogadott (pl. otthon maradni a babával). Ennek a következménye az is, hogy férfiként esélyes a rövidebbet húzni válásnál, gyerekelhelyezésnél. Persze ne tegyünk úgy, mintha mindenki siratná, hogy nem az ő nyakába szakad a gyerekét egyedül nevelő szülő szerepe.

2015. aug. 16. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/75 anonim ***** válasza:
62%

A történelem során annyi elképzelhetetlen borzalom történt a nőkkel, csak azért mert nők és neked az a legnagyobb bajod, hogy ingyen bemehetnek egy bárba?? Jaj te szegény! Kb 100 évvel ezelőtt Angliában még legálisan el lehetett adni a feleséged. A marhavásáron vezették körbe a ketrecben mint egy állatot és licitáltak rá! Szerinted ez normális? Én boldogan fizetnék minden belépőt ha az azt jelentené, hogy nem kell nőknek ilyenen keresztülmenni. Te lettél volna a helyében hogy cserébe ingyen bemehess egy bárba? Tudod van egy olyan dolog, hogy fontossági sorrend.

Amúgy meg azt az ingyen belépőt szerinted kik találták ki? Simán tennék rá egy nagyobb összeget, hogy férfiak! És kik működtetik? Hát azok a férfiak, akik nem tudnak másra gondolni csak a nőzésre, azért annak reményében, hogy felszedhetnek valakit leperkálják a belépő árát... Ne menj oda és ne támogasd őket, aztán kész. Járj olyan helyekre, ahol mindenkinek fizetni kell. Én nőként sosem jártam olyan helyen ahol nekem ne kellett volna fizetni, eztán se fogok.

A bányában meg a férfiaknak sem kötelező dolgozni, azonban rengeteg más nagyon nehéz munka is létezik amit nők (is) végeznek. A világháborúkban, amikor alig maradt férfi, szerinted ki végezte itthon a sok nehéz munkát, ki működtette tovább az országokat? Sőt még azért is harcoltak a nők a tiltás és a lenézés ellenére, hogy a háborúban ott lehessenek, ha máshogy nem, hát nővérként, pedig maradhattak volna otthon a viszonylag biztonságos otthonaikban.

2015. aug. 16. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/75 anonim ***** válasza:
67%
Ja és verik a mellüket a férfiak ma is, hogy a hátrányokból is egyformán részesüljenek a nők, de azért 10-ből 9 férfi biztos lenézi azt a nőt aki katona, rendőr, tűzoltó vagy ilyesmi akar lenni, és meg van róla győződve, hogy nem tudja elvégezni a munkát... Akkor??
2015. aug. 16. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/75 A kérdező kommentje:

12:


1. Nem, nem normális az, hogy régebben el lehetett adni a nőket. Igen, sajnálom azokat a nőket, akik akkor éltek. De ez ellen nem tehetünk. Az ellen viszont igen, hogy most senki, se nő, se férfi ne legyen diszkriminálva, és jó lenne, ha tennénk is.


2. Az, hogy régebben a nőket diszkriminálva voltak, nem jogosít fel arra, hogy most a férfiak, ugyan kisebb mértékben, de diszkriminálva legyenek.


3. Nem tudom, kik találták ki, biztosan voltak köztük férfiak is, annyi biztos, hogy nem értek egyet velük.


4: A nők hány %-a harcolt azért, hogy háborúzhasson? Apropó, az nem zavar, hogy évekkel ezelőtt a férfiaknak muszáj volt háborúzniuk, míg a nőknek nem. Tehát régebben a férfiakat is diszkriminálták. És ez van olyan rossz, mint az, hogy eladhattak, mert a háborúban meg nagy eséllyel meghaltál.

2015. aug. 16. 14:50
 15/75 anonim ***** válasza:
16%

13-as.

Ha hülyékkel vagy körülvéve akkor biztosan.Azonban ha értelmes férfiakat kérdeznél meg erről,mindjárt nem az lenne a vélemény,mint amit te írtál...

Csak ahhoz bizony észre is kellene venni is az értelmes,gondolkozó férfiakat,tudom nőként ez nehéz,mert könnyebb észrevenni a bunkó,jóképű,izmos gyerekeket akik két értelmes mondatot nem tudnak elmondani.

De azért meg lehetne próbálni... ;)

2015. aug. 16. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/75 anonim ***** válasza:
74%
Már ne haragudj, de azt is férfiak találták ki, hogy a többi férfinak kötelező háborúzni. Nem az anyjuk, lánytestvérük, meg a feleségük küldte el őket. És ha bujkáltak pl a harcolás elől, akkor is biztos, hogy ők segítettek nekik. És de, valószínűleg zavar ez is, gondolom ezért is van az, hogy manapság már a legtöbb helyen nincs kötelező sorkatonaság. És szerinted régen hány férfi lett volna hajlandó "nőies" dolgokat csinálni háború helyett? Hisz még 2015-ben is betegnek tartják azt a férfit aki otthon marad a gyerekével, és azt a nőt is aki ezt hagyja... A hátrányokat is rá akarjátok tenni a nőkre, ugyanakkor mégis csak azt fogadjátok el aki a hagyományos modellekhez ragaszkodik, mert csak az az "igazi nő". Én pl. nem akarok gyereket, és a férfiaktól kapom a legnagyobb ócsárlást érte! Nem vagyok igazi nő szerintük, sőt ember se! Mikor ők ugyanilyen helyzetben legfeljebb egy-két viccet kell végighallgassanak, hogy agglegények maradnak és ha sok nőt megkaphatnak, még menők is tőle...
2015. aug. 16. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/75 anonim ***** válasza:
70%

Kérdezö konkretan milyen ferfi hatranyokra gondolsz? Irj le parat legyszives. De ne ezt a piti belepösdi problemat, hanem ami ugy tenyleg erinti a többseget.

Ez a bànyamunka meg...sajnos be kell latni, hogy a nök erre alkatilag nem alkalmasak, ahogy pl.nincs ferfi ovodapedagogus, ök meg arra nem alkalmasak, hogy alló nap hallgassak a 3 evesek nyígasat.

2015. aug. 16. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/75 anonim ***** válasza:
56%

14:59 hát ez nem jött össze, mert nem keresek férfit se komoly se rövid kapcsolatra, az apám, férfirokonaim, kollégim, főnökeim meg nem az alapján válogatom meg, hogy izmosak-e. :))

Konkrétan valamelyik oldalon olvastam egy felháborodott férfit, hogy milyen undorító, hogy mostmár nőket is felvesznek tűzoltónak, és emiatt lejjebb vitték a követelményeket és így mostmár az ajtót sem kell tudniuk berúgni (ezzel arra utalva, hogy most akkor a nők miatt fognak meghalni emberek, mert ő majd nem tudja rájuk rúgni az ajtót...)

2015. aug. 16. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/75 A kérdező kommentje:

16: Igen, a férfiak 0,01 %-a találta ki, a nagyobb vezetők.


Szerintem elég sok férfi maradt volna inkább otthon a gyerekkel, mint hogy menjen a frontra meghalni.

2015. aug. 16. 15:11
 20/75 anonim ***** válasza:
69%
És a 0.01% férfi vezető miatt miért a nőket kell hibáztatni? És ahogy már más is mondta, miért kéne ezt is a nőknek megoldani? Ha a férfiakat zavarja valami diszkrimináció, akkor oldják meg ők is, ahogy a nők harcoltak a saját jogaikért, igen kevés férfitámogatással egy olyan világban ahol állatnak tartották őket. Hát ennél szerintem könnyebb 2015 azért harcolni, hogy a bárokban mindenkinek fizetni lehessen.
2015. aug. 16. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!