Miért pártolják a tizenévesek ennyire az abortszt?

én sem pártolom az abortuszt...DE ha valaki olyan felelőtlen ,hogy nem védekezik együk fel 15-16 évesen és becsúszik a gyerek..noshát szerintem inkább vetesse el,minthogy az a gyerek intézetbe kerüljön..

mert ahhoz, h valaki el tudjun tartani egy gyereket a mai világban biztos háttérre van szüksége,egy 15-16 évesnek pedig nincs.Egy egyszerű asszonynak sincs..nemhogy egy tinilánynak, aki az életéről és a karrierjéről a gyerknevelés mellett le is mondhat..

Egyetértek az előttem szólóval.Nem kellene mindenhol azt hallani a tiniknek,hogy minél korábban szexeljenek,mert szükségük van a tapasztalatokra.Ha nem védekeznek,vagy csak becsúszik a gyerek,akkor szerintem is az abortusz a megoldás.Nem vagyok abortuszpárti,és a veszélyekkel is egyetértek.De mennyivel lenne jobb a gyereknek,ha az anyja nem tudja eltartani,intézetbe vagy örökbe adja?

Az intézet semmivel sem jobb,mint ha az anya elhanyagolja.Az örökbefogadás pedig kétélű dolog.Ettől is lehet egész életre lelkiismeretfurdalása az anyának.Talán még nagobb is,mint az abortusz esetén.Tudja,hogy van valahol egy gyereke,de nem tudhatja meg,hogyan él,szeretik-e az új szülei stb.

A legtöbb esetben pedig,ha a gyerek már kamaszodik,akkor megakarja keresni az anyját,még akkor is,ha szereti a nevelőszüleit.Ezen a fórumon is elég sok ilyen problémáról lehet olvasni..Nagy lelkiteher egy kamasznak,hogy nem tudja megkérdezni a szülőanyját:Miért hagytál el?

Nem az abortuszt kellene tiltani,hanem ezt a felelőtlen szexelést abbahagyni,és nem biztatni rá az éretlen fiatalokat.Ezt eddig senki nem vállalta fel,bár szerintem már nem is lehet.

Én pártolom a fogamzásgátlást, és azt, hogy egy lány legyen óvatos. De ha becsúszik egy nem kívánt terhesség, és a lány úgy dönt, pártolom az abortuszt is. Nézzük a tényeket: Egy abortusznak a lányra nézve lesznek káros hatásai, ez tény. De sose értettem, hogy miért kell azt mondani, hogy az abortusz az egy emberi élet kioltása. Ennyi erővel a sikeres fogamzásgátlás is az, nem? Mindkettőnek az lesz az eredménye, hogy az illető lány nem lesz terhes. Mi a különbség? Egy magzat az nem egy gondolkodó lény, és nem is tekinthető különálló élőlénynek, mert önállóan nem képes még megőrizni az életjelenségeit(nem egy 6 hónapoos magzatról, hanem egy olyanról beszélek, amit még abortusszal meg lehet szakítani, tehát nagyon korairól). Ráadásul a magzat ugye még a lány testének a részét képezi. A törvény meg kimondja, hogy a saját teste felett mindenki maga rendelkezik... Ha valaki vállalja az abortusz következményei magára nézve, akkor senki másnak nincs joga eldönteni, hogy megteheti, vagy sem, csakis az övé!

Erkölcsökkel meg nem érvelni! Józan ész kell, nem erkölcsök... Legtöbbször a kettő hasonlóra int, de előfordulnak eltérések, és ez most olyan... Az erkölcs csak annak jó, aki a józan észnek hiányában van. Akinek van esze, az tud jól dönteni mindenféle erény, erkölcs meg istennek való megfelelés nélkül is...