A feministák elismerik a férfi és nő közti klasszikus különbségeket?

A nők és a férfiak eltérőek bizonyos dolgokban, de nem azokban, amiket te írtál. Ilyen-olyan tendenciák léteznek, de ezek inkább személytől függenek, mintsem nemtől.

Számomra nincs olyan, hogy női és férfi munka. Ismételten, bizonyos okok miatt kialakult tendenciák vannak (amik állandóan változnak az aktuális körülmények miatt), de ismerek férfi sminkest (nem, nem meleg) és női kovácsot (nem, nem leszbikus), csakhogy kettő ilyen példát is írjak. Ostobaság egy foglalkozást nemhez kötni, úgyis az a lényeg, hogy az adott egyén jól csinálja-e.

25/N

"Pl a havi ciklus miatt mi nők igenis egy kicsit "hormonvezéreltek" vagyunk, így nem vagyunk mindig pont ugyanolyanok minden nap, egy férfi stabilabban ugyanúgy viselkedik."

Akkor kapaszkodj meg, a férfiaknak napi ciklusuk van. Persze vérzés nélkül, de hormonálisan ugyanúgy ugrálnak. Csak nem 28 nap alatt, hanem 24 óra alatt.

Google: men daily cycle

Mellesleg... az nem érzelmesség meg hormon, amikor valaki konkrétan megöli az egész családját?

"A főzést nőies dolognak állítják be, erre van egy rakás szakács, aki férfi, sőt, mesterszakács. 😃"

Mert nem nőies dolognak van beállítva, hanem csicska dolognak.

A párod elé tenni a kaját szolga dolog. Karriert csinálni a főzésből férfidolog.

Ha lányként neked feladatod az, hogy foglalkozz azzal, mit eszik mindennap a család, az teher lesz, kötelező. Nagyobb az esély rá, hogy megutálod. Mint a kötelező olvasmány. Abban az évben, amikor az adott könyv kötelező, az a legunalmasabb dolog. Tesióra. Én mindig azt hittem, lusta vagyok, de csak a kötelező zsámolyugrálást utáltam.

Ha lehet a főzés (az olvasás, mozgás) a hobbid, akkor nagyobb az esély, hogy jobb leszel benne, hisz élvezed.

Az alapján amit olvastam, két fő nézet van:

- biológiai esszencializmus: vannak bizonyos tulajdonságok amik tényleg bele vannak írva a pszichénkbe. Pl abban hisznek, hogy a hormonok, sőt, maga az y kromoszóma velejárója az erőszakosság, ezen pedig nem lehet segíteni sem neveléssel, sem büntetéssel, abban viszont NEM hisznek, hogy a két nem egymás ellentéte lenne. Ugye a sztereotipiák szerint a nők és a férfiak mindenben egymás ellentétei; a férfi erős, a nő gyenge, a férfi intelligens, a nő érzelemvezérelt, a férfi domináns, a nő szubmissziv, stb. A biológiai esszencialista feministák szerint ez nincs így, csak van *néhány* tulajdonság, ami jobban jellemző az egyik nemre, mint a másikra, de ez a néhány tulajdonság megváltoztathatatlan

- szocializáció, ami szerint a teljes személyiségünk a neveltetésünktől függ. Szóval ha egy fiú gyerek egy olyan világba születne, ahol az egész társadalom teljesen egyformán bánik a férfiakkal és a nőkkel, és ugyolyan elvárásokat támasztanának elé, mint a lányok elé, ugyanúgy bánnának vele, mint a lányokkal, akkor ő is nagyobb eséllyel fejleszthetne ki olyan erényeket, amik a lányokra/nőkre inkább jellemzőek.

Ugyanígy a lányokat sem *lánynak* nevelnék, hanem gyereknek, így bennük is szabadabban kifejlődhetnének a tradicionálisan maszkulinabb erények.

Szóval szerintük alapból a feminin erények megvannak a fiúkban, a maszkulin erények pedig megvannak a lányokban, csak épp a neveltetés hatására idővel elcsökevényesednek.

Szerintük "megfelelő" szocializáció mellett drasztikusan átalakulna a világ, és első sorban mindannyian emberek lennénk, nem pedig nők és férfiak.

47

Svédországban (lehet máshol is), igen népszerűek. Keress rá.

" egy férfi stabilabban ugyanúgy viselkedik.""

Máramelyik.Többen hajlamosak az indulatkitörésre, agresszióra. És le lehet pontozni, de ez így van. Hirtrlen felapják a vizet sokan. Nem mind nyilván, de nézzétek már meg. Kik verekednek össze kocsmában, meccsen, utcán? Kiket lehet jobban triggerelni az utakon és mennek át agresszív ön- és közveszélyes viselkedésbe? Nem a nők.

Idegből lyukat ütni a falba racionális dolog?

Hihetetlen, hogy nektek az érzelmesebb, ha valaki sír egy filmen, mint az, aki megtámad másokat. Az agresszió is érzelem.

Az megvan, hogy a nem szexuális bűncselekmény áldozatai többségében férfiak? Persze az elkövetői is. De nem, érzelmességnek csak az számít, hogy a barátnőd kiakad, hogy nincs mit felvennie. Az, hogy téged bárki megtámadhat éjszaka, az semmi. Az rendben van.

Mellesleg én nem hiszek "feminin" meg "maszkulin" dolgokban, mert ezeket a társadalom alakította ki.

Azt ismerem el, ami változatlan lenne, ha most kitörölnénk az egész történelmet. A férfiak testzsírszázaléka alacsonyabb, könnyebben építenek izmot, több köztük a színtévesztő, stb. De ez sem maszkulin, csak a férfiakra jellemző biológiai dolgok.

A többi mind csak kitaláció. Lehettek volna világszerte matriarchátus társadalmak. Nem alakulnak ki a vallások. Lehetett volna, hogy rájön mindenki, hogy individuumok vagyunk, és nem a nemünk számít. A lányoké lehetett volna a zöld szín, a fiúké a lila. Vagy mindenkit egyformán sárgába tekernének babaként. Lehetnénk 15 évesen felnőttek. Vagy 26 évesen.

Ezeket mind az emberek kreálták, ezekre nincs tudományos magyarázat.

"A férfiak testzsírszázaléka alacsonyabb,"

Ez is csak megszorításokkal igaz. Amennyiben hasonló edzésterven és étrenden vannak a nők és férfiak is, de random emebrekre nem igaz. Bőven lehet Katika testzsírszázaléka jóval alacsonyabb, mint Balázskáé.

És hát statisztikailag valószínűleg a férfiak veszítenek ebben, mivel a férfiak nagyobb arányban túlsúlyosak, mint a nők.