Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Anyagiak, külön vesz házat?
A parommal 2 eve vagyunk egyutt, eljegyzes par hete tortent. Emiatt szoba kerult, hol fogunk majd letelepedni csaladot alapitani.
Olyan dolgot mondott, ami bar szerintem jogos a reszerol megis velem szemben nagyon nem oke.
Neki van egy mini lakasa amit elszeretne adni, max 30-35M kapna erte es ugy gondolja abbol a penzbol egyedul vesz egy csaladit valahol es majd odakoltozunk. Persze azt ki kell pótolnia tehat hitelt vesz fel vagy csaladjatol ker penzt es torleszti. Szoval 100%-ban o tulajdona lesz.
Ugy gondolom persze ertheto, ha o betesz 30m akkor az en kis 4-5m megtakaritasom meg amit kapnek szuleimtol tamogataskent 5m (ajandek nem visszafizetesre) az semmi a 35-hoz kepest. (Fogok majd orokolni egy lakast, de az meg nagyon messze van szoval az jelenleg targytalan en nem tudok mit penzze tenni)
Viszont en nem szivesen alapitanek csaladot olyan hazba amihez semmi kozom jogilag. Valamint mi kozoskasszat akarunk hazassagtol azaz kozos minden kereset. Igy nem tudom, hogy fogja a hitelt levonni a sajat izngatlanjahoz. Vagy annyit en is vegyek ki a kozosbol magamnak? De akkor az mar nem is kozos.
Úgy erzem velem szemben ez nem szép, nem akarok olyan helyzetebe kerulni, hogy egy vita soran azt halljam menj el a házamból. Meg ugy jarni-kelni, hogy azaz o tulajdona es nehogy kart tegyek barmiben.. biztosan lenne ebbol vita.
Mi ilyenkor a jo megoldas? Hogyan lehet ezt ugy megoldani? Ki hogyan csinalta ezt?
Ha osszehazasodnak onnantol nincs olyan hogy csak o fizeti..
Aranyosan kell elosztani es kesz.
Mondjuk 30milliot belerak a csavo, 5ot a csaj. Felvesznek 15milla hitekt kozosen. Akkor a csavo reszesedes a 30+7,5lesz, a csaje meg 5+7,5. Tehat pont 1/4ed-3/4ed.
27
Nem. Nem csak a bejegyzett élettárs az élettárs
"legyen az övé, de egy fillért ne költs a házra: sem a vásárlásra, sem a hitel fizetésre, "
Ezt nem tudja megtenni, mivel házasságban a közös vagyonból fizeti a hitelt. Egy válás esetén pedig a hitel miatt a jerdezonek is lenne benne vagyona.
#19:Ezért írtam azt a 14-ben, hogy az élet kezdetén, ilyen kevés megtakarítással én nem mennék ebbe bele. ( nálunk azért működik, mert nekünk közös gyerekünk nincs, de külön-külön gyerekek vannak és van vagyonunk is. Tehát a havi bevételünk bőven fedezi a közös életünket, csak az a kérdés, hogy kinek mennyi plusz marad havonta, amit majd a gyerekek örökölnek meg.)
A helyedben egy esetben mennék ebbe bele, ha nem opció a hitelfelvétel: nem fizetek bele a házba semmit a vasárláskor sem, nem lesz tul. részem, a fizetésemből annyit teszek a közösbe, amennyi a közös élethez kell, a többit saját megtakarításba csurgatom. De ez is csak akkor OK, ha a GYED is fedezi a közös élet felét, már gyerekestől, ill. a férjed jövedelme is fedezi a törlesztést+ karbantartást + a fele életet, gyerekestől.
Ha neked ÉS/VAGY neki nincs elég pénze erre a megoldásra, akkor szépen elmagyaráznám a fickónak, hogy ez igazságos lenne, de nem keresünk hozzá eleget, ergo marad a közös ház, közös kassza, kellek így vagy nem. Ha pedig ebben a verzióban nem kellek, akkor fel is út, le is út, keressen gazdagabb nőt.
Laktatok már együtt?
Jó lenne, ha kipróbálnátok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!