Vajon beolvasások jó ötlet?

15-nek írtam mindezt.

Elnézést kérdező.

20# Ezen nem itt kellene vitázni hanem privátban, de feltételezem arra már gyáva vagy. Mindegy akkor legyen így. Bocsánat kérdező az offolásért, átvinném privátba szívesen a 20-assal de az ilyen fajtáról mint a 20as tudom hogy gerinctelen és csak itt lenne nagy a szája az alaptalan vádaskodással.

Tehát hogy kinek a válasza mennyire is volt hasznos a kérdésbe vágó.

"Ezt te írtad a kérdezőnek ISMERETLENÜL. Aztán megint kezdted a magádét:"

Ezt úgy mondod mintha a kérdezőnek minden esetben igaza lehetne abban amit érez. Pont ez lenne a lényeg, próbáltam neki rávilágítani az önkritika fontosságára. Illetve mindenki másra, aki olvassa. Jobb hely lenne a világ, ha így működnének az emberek, és kevésbé egóvezérelt - csakis az én igazam számít - üzemmódban. A legtöbb vita, félreértés és gyalázatos tett ebből következik be. Hogy emberek hisznek dolgokat, és feljogosítva érzik magukat ezen át tettekre.

"Azért írtam, hogy te vagy a red flag, hogy vedd már észre magadat."

Hazudsz, de mit is várhatok a fajtádtól, csakis ezt. " Nálam az ilyen önző és egoista viselkedés hatalmas red flag lenne." Én ezt írtam, te meg épp csak a kulcsszót hamisítotad le és hazudtad el, hogy NÁLAM. Ennyit érsz, de jellemtelen sunyi alakként mit is várhatnánk tőled. Szítsad a feszültséget ahhoz értesz.

"

Rendesen spanyol inkvizíció alá vetetted a kérdezőt a kérdéseiddel és meg le is hordtad."

Tévedsz, megmutattam a másik oldalra milyen hatással tud lenni. Kifejezetten hasznos az ilyen reakció, én mindig szoktam értékelni és felpontozni is. Mindkét oldalt ismerni kell, sőt minél több szempontot. Ellenben azzal amit te csinálsz, ami szimpla vitázás kiforgatás.

"Megint én vagyok az elmebeteg miközben habzik a szád a haragtól, "

Idejöttél és elkezdtél savazni engem baromi gáz alja módon. Viseld a következményét. Nem az a hibás aki visszaüt tudod. Vagyis de, a magadfélénél pontosan az. Nem véletlen mondtam rád amiket. És tartom is.

"Egyáltalán nem oltogatásról volt szó, hanem arról, hogy értelmes emberként elmeséli mi bántotta a saját maga érdekében, a lelki békéjét megőrizve."

Ne legyél már ekkora kétszínű idióta! Ha valakinek nekiesnek szídva, mi szokott lenni? Ő is elkezd veszekedni, nem? Vagy mint én, próbálja csillapítani, aztán ha elmebeteg egoista a másik fél mint te, akkor lesz belőle a tüske. És egyik eset se jó! A normális megbeszélés lenne a követendő út.

"Hihetetlen milyen negatív megnyilvánulásod van és ISMERETLEN embereken vezeted le, akik egyáltalán nem ártottak neked!"

Nem ártott? :D Én normálisan válaszoltam a kérdezőnek, van bennem egy kis egészséges cinizmus, de ennyi. Sokkal gázabb válaszok is szoktak lenni az oldalon. Amit te leműveltél viszont a 13-asban hogy idejöttél és elkezdtél savazni meg offolni, na az ami vérlázító és totálisan elborult elmebeteg. És akkor most magyarázod a bizonyítványod, megpróbálva hülyének nézve mindenkit.

Részemről ennyi, még túl sok karaktert is pazaroltam egy ilyen jellemtelen senkire.

#15:

""Szerintem végig abba a hitbe volt, hogy neki van igaza."

Ezzel egyenlő:

"Már nem azért, de miből gondolod hogy minden esetben neked van igazad, és csak és kizárólag a másik hibázott?"

És a kérdező és én az önző, mert:

A kérdező egyáltalán nem trágár beolvasásról beszélt, sőt tanácsot kért.

Én meg azért, mert ellened fordítottam az egészet. Pontosan ugyanazt tettem, mint te ő vele. Úgyhogy ha már fair akarok lenni, akkor azt írom, hogy mindketten egoista elmebetegek vagyunk! :)

Agree to disagree, okay? :)