Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Megváltozhatnának-e a nők párválasztási szokásai abban az esetben, ha nem lennének gazdag emberek? Hogy látjátok ezt a kérdést azok közül, akik ismerik az 1990-es évek előtti korszakot?
válasza:Miért , attól mégy egy nő szép, annak együtt kell járnia azzal, hogy gazdag férfit kell keresnie?
És ha a férfi nem gazdag, akkor egyébként nem is juthat neki szép nő?
Logikus, hát a mai! világban csak annak lehet jó nője , akinek pénze van, a többi ember meg csak nézelődjön. 40 évvel ezelőtt is voltak szép nők, de nem voltak ekkora igények.
válasza:
válasza:Mert szerinted 1990 előtt nem voltak gazdagok? Dehogynem, csak sokkal kevesebben és nem annyira látványosan, tehát nem úgy volt, mint ma, hogy Orbán helikopterezik meg Gyurcsány harácsol újabb céget, hanem Kádárnak volt Gorenje frigója meg a párttitkárnak volt Coca-Colája meg utazgatott nyugatra Ausztrián túl is.
De akkor is biztosan létezett az a réteg - mindkét nemnél - akik nettó kapzsiságból a gazdagokra hajtottak. Ez mindig volt, mindig lesz. Volt már akkor is amikor Umbuld nagyobb mamuttcomb-zsákmányáért jött össze vele valaki, mert Uzulbuzulnál csak kicsi volt, és lesz akkor is amikor R77-TR4 emberkiborg hibrid bevonzza magához T56-FG4-et, mert az ő port-ja gyorsabb.
válasza:EMBEREK! 1990 előtt nagyjából az állam kezében volt minden. Nem voltak egyéni emberek, akik személyenként kinőtték magukat egyes rétegekből.
Az a pár ember , aki gazdag volt, annak megvolt a jó nője. Ahhoz nem mehetett minden nő. Csak következtetésképpen:
3 gazdag férfi mellett egy földrészen volt 1500 jó nő.
Most 300 gazdag férfire van ugyanennyi.
És amíg néhányak kevesen meggazdagodnak, annál többen lesznek szegények.
Középosztály is már egyre csekélyebb.
tehát annak idején nem volt olyan, hogy huszonéves takony gyerek járkál több 10milliós autóval, miközben életében nem dolgozott. Ezzel szemben a 65 éves ember a koszba, porba, piszokba, olajba, fenn az 50 méter magasba még még mindig szerel és 40 év után is éppen hogy kitudja majd fizetni egy kis lakásnak a hitelét.
Ezeket a különbségeket vették észre a nők. És ezért erősödtek fel a neme közötti különbözőségek is.
A nők a piacra teszik ki magukat az elitnek, nem pedig az én vagy a ti konyhátokba és szobátokba élettársnak, jó párnak, szerető embernek.
válasza:17.
Nem a fenét nem. A '70-es évekbeli sztori a városban a helyi pékség akkori alapítójáról, hogy annyi pénzt keresett - és mivel olyan típus volt aki nem bízott másban - nem tudta becsukni a szekrényajtót a rengeteg pénztől. És nem ötfilléreseket kell érteni.
De a dédszüleim is gazdagok voltak az '50-es évek végén, dédanyám lazán fel tudott ajánlani nagyapámnak akkor 100.000 Forintot - átszámolva az ma kb. 30 milliónak felel meg - csak azért, hogy hagyja el nagyanyámat, mert "nem volt szimpatikus". Gondolj bele, ha csak erre volt pénze, akkor mennyi lehetett tartalékban? Ráadásul a férje úri szabó volt, és bizony a kommunizmus csak annyiban különbözött, hogy addig a grófok jártak hozzá, utána meg a párttitkárok.
válasza:De figyelj már! Ha volt is, annak száma nagyon csekély volt a maihoz képest.
Tényleg nagyon kevesen voltak a mai kiemelkedő számhoz képest. Ráadásul ma már demokráciában élünk. Ez utat adott bizonyos embereknek az elkorcsosulásra. És az ember nem jó szerető, hanem alapesetben gyarló és nagyravágyó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!