Miért van ebben a rovatban ennyi tagadó ember? Akik szerint nincsen bizonyíték, azok mire alapozzák ezt?

Nem tagadni, elhinni a legkönnyebb! Szerintem azért nem linkelsz, mert egy olyan sincs ami az előző válaszomnak megfelelne, azaz egyértelműen nem bizonyít be semmit! A hívők(most nem csak a vallásokra gondolok) még egy betűlevesben is az általuk képviselt hitbeli formát látják!

UI: persze nem mind, de azért elég sok!

22:19 "A tudománynak pedig az az egyik alapelve, hogy amelyik bizonyítékot nem látom, az nincs."

Ez téves állítás, kedves 22:19!

Amire nincs bizonyíték, arról a tudomány semmit sem tud mondani - azt sem tudja mondani, hogy nincs.

Emlékezzünk a repülést megelőző időkre. Nem volt rá bizonyíték, hogy ember által készített eszköz repülni tud. A legtöbben mégis kimondták - helytelenül -, hogy a levegőnél nehezebb tárgy soha nem fog repülni. (Pedig csupán a madarakra kellett volna nézniük, a madarak nyilvánvalóan nehezebbek a levegőnél, és mégis repülnek.)

A tudomány leginkább a megmérhető, megvizsgálható dolgokkal, tudományos eszközökkel - pl. matematikával, elméleti fizikával stb. - kiszámítható, bizonyítható dolgokkal foglalkozik. Amit az eszközeivel nem tud megragadni, arra - ha tisztességes, akkor - nem mondja, hogy nem létezik, hanem egyszerűen kizárja a tudományos vizsgálódás köréből.

A probléma ott van, ahogy az a fentebbi repülésre hozott példával kapcsolatban is látható, hogy számos dolog lehet, aminek a méréséhez, tanulmányozásához, bizonyításához, kivitelezéséhez stb. az eszközök momentán rendelkezésre állnak, de a gondolkodási, szemléleti korlátok miatt pillanatnyilag még nem sikerült eredményt elérni, illetve a tudomány sok mindent eleve kizár vizsgálódásának köréből. Ha nem lennének felfedezetlen dolgok, jelenségek a világon, akkor a tudomány lezárt lenne, azt mondanánk, hogy már mindent tudunk a világról, már mindent felfedeztünk,már csak a meglévőket variáljuk. De ez nincs így.

Úgyhogy javasolnám sokkal szerényebben hozzáállni a dolgokhoz!

Én több mint valószínűtlennek tartom hogy intelligens földönkívüliek csak úgy idelátogassanak. Jelenleg a Naprenszeren belül 4 helyen a Marson az Jupiter Európa nevű illetve a Szaturnusz Enkeladus és Titán holdjain keresnek életet a kutatók, mind a négy helyen technikailag jelen vannak a feltételei az életnek, gyakorlatilag a körülmények pocsékok és maximum egysejtűek fejlődhettek ki és azok se hiszem hogy nagy számban, ha egyáltalán vannak sőt szerintem a kertemben több a baktérium mint az egész Marson. Nehéz belegondolni hogy a Föld mennyire különleges és ha belegondolnánk hogy milyen feltételek lennének jobbak a fejlett élet kialakulásához akkor nem sokat találnánk, mondjuk egy kicsit kisebb csillag, kevesebb aszteroida, magasabb szén és nitrogén tartalmú bolygó , de ezek elhanyagolhatóak olyasmik mellett mint például az egyik legjobb helyen vagyunk a galaxisban, nagy mennyiségű víz van a bolygón, viszont kontinensek is vannak körülöttük sekély tengerekkel, elég meleg van ahoz hogy a szerves kémiai folyamatok gyorsan lejátszódjanak, de nem olyan meleg hogy a bonyolult molekulák lebomoljanak vagy elszabaduljon mint a Vénuszon.

Egy baktériumról be lehet bizonyítani, hogy nagy eséllyel nem Földi eredetű, mégpedig úgy hogy benne egyes molekulák nem azonosak a földi élőlények molekuláival hanem azok tükörképei, ugyanis a természet a tükörképpár molekulák egyikét mindig eltűnteti, egy másik bolygón lehet hogy a másikat mint itt. Ha évezredek óta járnának ide idegenek akkor miért nincsenek ilyen baktériumok?