A SETI ezért sem talál semmit avagy a kutyák ugatása valójában értelmes beszéd, csak nem vagyunk képesek dekódólni azt?

A világunkat az agyunkkal érzékeljük és fogjuk fel. Eme információ halmazt a két részre vett agyunk különböző képen dolgoz fel. Hogy a stroke esetében a bal agyfélteke kikapcsolt, ami a materiális dolgokért felel, és a jobb agyfélteke információját érzékelte csak a személy, és így a szellemi, spirituálisabb dolgokat jobban érzékelte, nem lepődök meg azon, hogy egy bal agyféltekés érzékelést, a beszédet, nem tudott érzékelni és olyasmihez hasonlítja mint egy kutya ugatás, ami nem azt jelenti, hogy az is, hanem olyasmi! Ettől elszakadván, a világunk, két féle képpen értelmezhető, de ezen felül van egy egységes érzékelés része, ami nagyon letisztult és egyszerűen csodálatos, ha erre rálelsz, nem teszel fel többi ostoba kérdést, mert már tudod mi a válasz. Csak akkor értheted meg a választ, ha érted a kérdést is.

A SETI egyrészt csak 1 fajta tartományt kutat, másrészt, nem tud többet, mert foglaltak azok a sávok, harmadrészt, ha találna is valamit akkor sem osztaná meg, köszönhető azoknak az embereknek akik akkor sem hinnének el semmit sem, ha előttük történne az esemény.

Ti aki ilyen válaszokat írtok, inkább gondolkozzatok el a kérdésen, vagy egyáltalán ne válaszoljatok. Köszönöm!

"álmomban egy bonyolúlt elektrodinamikai tételt magyaráztam"

Most már nagyon érdekelne, melyik volt az a bonyolult elektrodinamikai tétel?

Nem olvastam végig ezt a "cikket", de a konklúzióra reagálva: nem, a beszédünk kívülálló számára sem blabla, minták vannak benne, ismétlődések, a nyelvtan léte szembetűnő. Egy nyelvész (és/vagy matematikus) is rögtön felismeri az ilyen sémákat.A vau-vau-ról ez nem mondható el. Javaslom a Kapcsolat című filmet a témában, vagy ne adj isten a könyvet Carl Sagantől.

A SETI meg azért nem talált semmit, mert az általuk figyelt frekvenciákon (igen, nyilván EM sugárzásról beszélünk, nem telepátiáról, távolbahatásról, meg szub-éta-detekt-o-méterről; ezek a hullámhosszok meg ésszel lettek kiválasztva), mint pl H 21cm, a jelenlegi belátható gömbön belül, ami néhán kpc lehet, nem érzékelni semmit. Most lehet vitatkozni a keresési stratégiákról, az ordotox SETI ezt csinálja kb. Bár azért az a feltételezés, hogy a földönkívüli csillagászok ismerik a H 21 cm-es sugárzását, és használni is fogják, ha célzottan jelet akarnak küldeni, talán nem olyan elborult dolog.

Vannak kevésbé konvencionális megoldások (Dyson-szférák utáni kutatás, optikai SETI, stb), de ez már más kérdés.

Szóval ez nem agy kérdése, egy mesterséges jelet azonnal fel fogunk ismerni (pl sávszélességről, modulációról).

Az egó csapdája meg hogy jön ide, arról fogalmam sincs.

"

A SETI egyrészt csak 1 fajta tartományt kutat, másrészt, nem tud többet, mert foglaltak azok a sávok, harmadrészt, ha találna is valamit akkor sem osztaná meg, köszönhető azoknak az embereknek akik akkor sem hinnének el semmit sem, ha előttük történne az esemény.

"

Ez mondjuk nettó marhaság. Nem egy tartományt kutat, bár ha egy fajta tartomány alatt az elektromágneses spektrumot érted, akkor mégis. A SETI közösség pedig egyöntetűen azonnal (!) nyilvánosságra hozza, ha talál valamit, az interneten, pont ezek miatt a vádak miatt is. Illetve nem pont azonnal, először ellenőriztetnék független obszervatóriumokkal az eredményt, hogy ki lehessen zárni valami instrumentális effektust pl.

Az egy orbitális baromság, hogy a csillagászok részesei valami globális összeesküvésnek, és eltitkolják az ufókokat.

Valaki felvetette, hogy trollkodik a kérdező. Hát, valószínű, de legalábbis remélem. De sajnos saját tapasztalatból tudom, hogy sokan vannak, akik az ilyet komolyan gondolják, szóval a válaszok inkább nekik szólnak/szóljanak :).