A SETI ezért sem talál semmit avagy a kutyák ugatása valójában értelmes beszéd, csak nem vagyunk képesek dekódólni azt?

Ehhez hozzátenném, nehogy később félremagyarázzák materialisták. Hogy a Jézus arc infomációt hordoz. egy olyan emberét aki egy vallást sznbolizál. Azaz, ha az emberiség pl vallások szerint különülne égtájakra, akkor a vallás révén, már egy újabb égtáj lenne dekódólva. Mint ahogyan egy közösség, egy gondolkodási csoport már benne van a dekolás utáni jelentésben, amit eredetileg a jel hordoz, de azt nem ismeri fel senki csak aki azt létrehozta.

Ugyanígy az a marsarc is egy olyan ember arca, aki ugyanilyen információt hordoz. Valószínű dekódólható vele, az hogy milyen csoportokban élnek szétszorva az idegen faj aki azt építette és megérthető, hogy az éptőiket hol kell keresni, persze ez annak számára érthető, aki azon faj dekódolási sémáját ismeri.

*

Amikor engem is alvásparalízis ért éppen az öngyorsító elektron paradoxonját magyaráztam, mert vizsgára készültem és az egy nehéz tétel volt, amitől az ember tudatalatt fél, így érthető álmomban miért azt mondtam fel. Ilyenkor az ember álmában figyel minden szóra és képletre, hogy a helyén legyen. Tehát akaratlagosan is arra koncentrál, így egy alvásparalíziskor amikor az ember ugatva beszél, könnyen bevésődik az emléka tudatba, hiszen már eleve odafigyel az álmára a képletek és magyarázatok miatt.

Nem azért hoztam fel a példát, mert egy jó poénnak szántam, hanem azért mert ez így volt. Ilyenkor jobban odafigyel az ember. Ha álmodban egy tengerparton sétálsz és nem beszélsz, nem használod az értelmi funkciókat és akkor jön rád Kedves Derek alvásparalízis, az akkori ugatásra nem fogsz emlékezni ébredésedkor. Legalábbis jóval kevesebb valószínűséggel !

Figyeljetek ! Azt, hogy valamilyen tudományos dolgot, jelenséget, elmagyarázzon valaki néhány mondantban, röviden, ezt nem várhatjátok el. Gondoljatok bele, hogy egy tudományos ismeret is lassan egymásra épülve rengeteg oldal átolvasása után. Sok iskolai tanáóra végigülése árán vált érthetővé. Ahhoz, hogy az iskolai szándékos belemagyarázásokkal ellentétben a valóságot bárki, érthetővé tegye, ezt nem lehet pár szavas, néhány mondatos szösszenetben megtenni. Lássátok be.

Jó lenne, ha aki felvetette, hogy kár hogy nem képes ilyen hosszan beszélni, azt üzenem, hogy ezt a szükség szülte.

*

A kedves # 10/14-es ellinkelte a 3D-s animációját a marsnak és a közvetlen felülnézeti ábrát a fényviszonyok okozta sötétedések nélkül, amely a természetben nem látható és így persze nem látszik pl az orra az arcnak vagy a fülei.

Ezek a képek nem vonják kétségbe amit leírtam, hiszen mint kifejtettem az üzenet lényege, hogy a magasban adjon olyan képet melyből egy idegen a saját dekódoló rendszerével=agyával értzelmezni képes a saját kultúrájához tartoző jelet, ami lehet egy arc is, de akár más is. Nem szükségszerűen egy arc az, lehet egy másfajta jel, ami az idegen kultúrájában nyer értelmet.

A 3D-s dimbes-dombos táj, azt az első képen található pacákkal kell összehasonlítani, amin szintén nem rajzolódik ki sem Jézus arca, sem pedig szabályos geometriai alakzat. A végén viszont vizuálisan jelentést nyer a kód, ha dekódólja az illető (ember vagy idegen) az agyával. Ok?

*

Köszönöm szépen ! # 13/14 az említett könyv zseniális találat, ugyanis párhuzam ezzel. Igen és még a materialisták videon magyar nyelven is megnézhetik a trailer videot, amit Én nevezek így egy amolyan összefoglaló riport. Ajánlom mindenkinek előételnek:-).

*

Kedves # 14/14-es hát nem teljesen jöt át amit írtam, ezért kis kiegészítést toldok hozzá.

Nem gondolom azt, hogy a jelrendszerük azonos. Hiszen mint írtam a jelrendszer lehet egy elektromos jelsorozat is, de bármi. A SETI az, aki antropomorfizátumokban gondolkodik és általában a materialisták. Nekik ez a fogozkodó ! Ha mi emberek így gondolkodunk, fejlődtünk, hát Ők is :P.

Ok. Nézzük : Véleményem szerint az emberi testfelépítés, az hogy az arcon miért olyan elhelyezkedésűek az érzékszervek és miért annyi van, ez már egy biológiai szintű feladat és meg lett oldva. Biológusok rájöttek, most ezt nem fejteném ki bőven, talán egy másik kérdésben rávezetlek titeket :-). A lényeg, hogy ez a funkcióoptimalizálás. Tehát pl 2 szem kell, hogy térlássuk a zsákmányt, hogy minnél jobban becserkészhessük és elejtsük. Jó ha nincsenek a szemek túl messze és nem jó ha túl közel van. A fülnek az kedvez, ha kettő van, hogy sztereó 5.1-ben halljuk, hogy merre kurrog a mammut, hogy jobban rátaláljunk a bozótban és elejtsük. Ismerős ?... Így tanították nekem anno biológiából specin.

Lényeg az, hogy az emberszerű emlősök, hüllők, stb a legoptimálisabban maradnak életben. Így alkalmazkodnak a környezethez legjobban, persze úgy, hogy saját biológiai testfelépítésük se legyen túl bonyolúlt.

Ennek ellenére, mondom, hogy még az sem biztos hogy ez egy arc. Végülis bármi lehet :-S Nem Én építettem, így nem tudhatom hogyan dekódoljam azt. Reptílián sem vagyok.

-

Kérdésedben leírom, hogy Te nem hallasz ugatást...Persze, mert ember vagy. Megtanultad dekódolni a nyelveket, még ha nem is érted. Tudod, hogy Te folyékonyan beszélsz. Persze ez nemigaz, de elhittetted az agyaddal és az agyad így igyekszik hallani más emberi beszédet is. Neked kifinomult nyelvérzéked lehet és ezért összefüggőek a nyelven számodra. Nekem természettudományi affinitásom kiváló, Én a nyelvekhez vagyok buta. Nekem egy kínai csak csacsogásként értelmezhető. Mit hallok egy thai vagy kóreai csivitelésből ? Azt amilyen jelzőt írtam. A kínai nyelvek nekem csipogásoknak tűnnek és adagoltak, töredezettek. Számukra pedig folyékony beszéd.

Itt van pl ez az érdekes video. A kínai számok 1-10-ig. A videot 1:15-től érdemes hallgatni, ott elsorolja a számokat. Nekem nem asszociál egy magyar szval sem, azaz ha house-t hallok nem értelmezi az agyam házként, és nem toldja összeőket.

Tudod Én mit hallottam ebből, amit számoknak ért egy kínai ? Ezt hogy csip csip csip http://www.youtube.com/watch?v=2eLP3FuuEVs