Jártak valaha UFO-k a földön? Van földön kívüli élet? Egy új álláspont szerint kizárt. ( a többi lent, )

"semmiből megjelentek a sumérok"

Nem volt az olyan hirtelen folyamat. Minden város lépésről-lépésre fejlődött. De nyilván akkor még nem voltak védett épületek, így a régi épületeket a legtöbb esetben nyom nélkül tüntették el és ráépítettek.

" különböző mesterségek amiket szintén az istenek tanítottak nekik",

Túl sok informatikus nem volt köztük. Hogyan kell agyagból edényt készíteni, vagy ruhát varrni? Ehhez nem kellenek földönkívüliek.

" és 5000 év alatt már a világűrbe is kijutottunk."

Nem 5000 csak durván 150-200 év de az utolsó 20 volt a legintenzívebb. :)

"Nézd meg a dzsungelek mélyén élő elzárt törzseket. Ma is kőkorszaki szinten élnek. Mi miért fejlődtünk ennyit?"

Talán mert el vannak szigetelve. Ne felejtsük el, hogy még az ókorban is nagyon nagy volt a forgalom az egyes kultúrák között. Nyugodtan át tudták egymásnak adni az eredményeiket.

„Mert a környezetünk is változott. Muszáj volt fejlődni.

Később mi magunk változtattunk a környezeten és felgyorsítottuk a változást. Semmi misztikus nincs ebben.”

200.000 év alatt is legalább ennyit változott, mégse fejlődtünk semmit. Az elszigetelt törzsek ma sem fejlődnek semmit, ahogy korábban írtam.

„Még nem találkoztam olyan néppel, aki ne hirdette volna magáról, hogy különleges, vagy hogy az Istenei őket szereti a legjobban. Ebben sincs semmi furcsa. Sima nemzeti ego.”

A sumérok nem azt hirdették hogy őket szerették a legjobban, vagy ők a kiválasztottak mint mondjuka zsidók. Ők csak annyit mondtak hogy őket az istenek teremtették meg, és istenek szálltak le az égből, akik különböző mesterségekre, technológiákra tanították őket. Egy ziggurat (meg nem mondom most fejből hogy melyik városban) építési terveit is pl egy istennő adta át nekik. Mint konkrét személyekről beszélnek róluk, nem pedig mint ahogyan ma használjuk a fogalmat.

„Nem volt az olyan hirtelen folyamat. Minden város lépésről-lépésre fejlődött. De nyilván akkor még nem voltak védett épületek, így a régi épületeket a legtöbb esetben nyom nélkül tüntették el és ráépítettek.”

Jó, de mi indította el ezt a folyamatot? 200.000 évig semmi, köveket pattíntunk. 100.000 év alatt rájöttünk hogyan csináljunk állatbőrökből ruhát. Egyszer csak hirtelen kialakulnak az első városok, a földművelés, fazekasság, ruhaipar, állat és növénynemesítés, írás, oktatás, stb. A suméroknál pl agyműtétek hajtottak végre! Olyan orvosi eszközeik voltak (pl szike) amit az összes többi későbbi civilizáció is átvett, pl a rómaiak, akiktől pedig mi vettük át. És még hosszasan lehetne sorolni. Mi indította el ezt a folyamatot?

„Túl sok informatikus nem volt köztük. Hogyan kell agyagból edényt készíteni, vagy ruhát varrni? Ehhez nem kellenek földönkívüliek. „

Akkor miért kellett 200.000 év hogy rájöjjünk. Az elszigetelt törzsek miért nem találták még fel? A lehetőségeik megvannak, mégis napjainkban is vadásznak, gyűjtögetnek, és ágyékkötőben rohangálnak.

„Nem 5000 csak durván 150-200 év de az utolsó 20 volt a legintenzívebb. :)”

Persze, de én a civilizáció megjelenésétől számnítottam.

„Talán mert el vannak szigetelve. Ne felejtsük el, hogy még az ókorban is nagyon nagy volt a forgalom az egyes kultúrák között. Nyugodtan át tudták egymásnak adni az eredményeiket.”

Ezt nem vitatom, de ide ugyan azt tudom írni, mint pár sorral feljebb. Miért nem fejlődtek semmit ezek a törzsek maguktól? Oké hogy el vannak szigetelve, de legalább egy törzs rájöhetett volna pl az edénykészítésre. De semmi. Úgy élnek mint az őskorban.

Könyörgöm ne vegyük már ide is be a Bibliát, meg az Istent meg ilyesmiket, semmi közük sincs a kérdéshez.

A Voyager csak megy előre, egy irányba. Ahogy már írták előttem. Az űr hatalmas hely, bárhonnan jöhetnek, ha jönnek. Az, h a Voy nem találkozott egy űrhajóval se nem bizonyít semmit.

Az idegen hajóknak lehet olyan hajtóműve is amiről mi nem is álmodunk. Megkerülhetik a fizikát, vagy épp azt használják, csak mi nem ismerjük a technológiát, meg a mögötte lévő elméleti és gyakorlati tudást.

A 300ezer észlelés 99%-a vmi földhöz ragadt dolog (repülő, madár, csillag, meteor, műfogsor... egyéb) volt. A maradék kérdéses, de szerintem annak az 1%nak is a fele vmi repülő földi objektum (dolog, tehát bármi) lehetett. A másik felére nem földi volt, de abba bele esik a meteor meg a csillag, és igen az UFO is.

Azért hozom, fel a csillagot mint észlelést, mert akár hiszitek akár nem, Amerikában egy áramszünet alkalmával láthatóvá váltak a csillagok, és több ezer ember hívta a rendőrséget mobilon, meg az obszervatóriumot, h UFÓ invázió van, pedig csak nem volt fényszennyezés.

Remélem segített a válasz.

Én hiszem, h vannak földönkívüliek, de azt nem, h idejárkálnak.

"Könyörgöm ne vegyük már ide is be a Bibliát, meg az Istent meg ilyesmiket, semmi közük sincs a kérdéshez."

Jah mert Ezékiel próféta elé biztos egy csillag szállt le 4 db fémlábon, 8 minden irányba gurulni tudó kerékkel, le csüngő szárnyakkal (propeller), és üveg kupolával. Majd amikor felrepültek vele az égbe, és egyszer a lába alatt látta a földet, máskor meg a feje felett, véletlenül sem egy forgó (mesterséges gravitációért) űrállomáson volt.

"És látám, és íme forgószél jött északról, nagy felhő egymást érő villámlással, a mely körül fényesség vala, közepéből pedig mintha izzó érc látszott volna ki, tudniillik a villámlás közepéből."

Légi jármű közeledik felé

"És lábaik egyenes lábak, és lábaik talpa mint a borjú lábának talpa, és szikráznak vala, mint a simított érc színe.

fém lábak

"És mikor ránéztem a lelkes állatokra, íme egy-egy kerék vala a földön az állatok mellett mind az ő négy orcájok felől.

kerekek

16. A kerekek mintha tarsiskőből készültek volna, és mind a négyüknek ugyanazon egy formája vala, és úgy látszának egybeszerkesztve, mintha egyik kerék a másik kerék közepében volna;"

a nasa kifejlesztette ezt a kereket. a kerék forgó hengerekből áll.

"És mikor járnak vala a lelkes állatok, járnak vala a kerekek is mellettök, és mikor fölemelkednek vala az állatok a földről, fölemelkednek vala a kerekek is."

a jármű felemelkedik

"Ha azok mentek, ezek is mennek vala, és ha azok álltak, ezek is állnak vala, és ha fölemelkedtek a földről, fölemelkednek vala a kerekek is mellettök, mert a lelkes állatok lelke vala a kerekekben.

22. És vala mintegy mennyezet az állatok feje fölött, olyan mint a csodálatos kristály, kiterjesztve felül fejök felett.

üvegkupola a jármű tetején

23. És a mennyezet alatt szárnyaik egyenesen valának, egyik a másikkal összeérvén; mindegyiknek kettő vala, a melyek befedik vala innen, és mindegyiknek kettő vala, a melyek befedik vala amonnan az ő testöket.

24. És hallám szárnyaik zúgását, mint sok vizeknek zúgását, úgy mint a Mindenhatónak hangját, mikor járnak vala, zúgás hangját, mint valami tábornak zúgását; mikor állának, leeresztik vala szárnyaikat.

nagy zúgás, a jármű hajtűművei üzemelnek

25. És lőn kiáltás a mennyezeten felül, a mely vala fejök felett, és ők megállván, leeresztik vala szárnyaikat.

üvegkupola, amin keresztül kilátnak

26. És a mennyezeten felül, a mely fejök felett vala, látszék mint valami zafirkő, királyi széknek formája, és a királyi széknek formáján látszék mint egy ember formája azon felül;"

királyi szék = pilóta ülése?

a szövegben szereplő állatok szó elég érdekes, de vagy félrefordítás, vagy ezékiel nem tudta értelmezni a látottakat, mert számára a technológia érthetetlen volt. az akkori ember csak az állatokat látta repülni, nyilván azt hitte hogy a jármű is állati erővel működik.

De ez csak egy példa a sok közül hogy a Biblia tele van az idegenek látogatását leíró eseményekkel.

A Biblia tele van 2 értelmű állításokkal. Most, hogy űrlény, angyal vagy agymenés volt senki se tudja megmondani. Még biztos nem.

Látom te is nézed az ősi idegeneket, én is láttam, jó pár részt, és igen sok mindenbe bele hallucinálnak sok mindent. A Bibliával, vagy bármilyen ősi szentírással magyarázni az idegenek létezését, elég merész vállalkozás. Már csak azért is mert amit leírtak sokféleképpen lehet értelmezni, és bizonyítani is nehézkes bármelyik tézist is. Ha van(nak) is "bizonyíték(ok)" legfeljebb közvetett(ek), ami(ke)t megint lehet ezerféleképpen értelmezni.

Jó aláírom, valószínűbb(nek tartom), hogy egy állomáson vendégeskedett az emberünk, mint az, hogy egy szárnyas ember felkapta a hátára, és körberepülte vele a bolygót. De erre kb annyi bizonyíték áll a rendelkezésünkre, mint a szárnyas lényre.

Csak azért mert vmi valószínűbb, mint a másik variáció, még ne kezeljük tényként.

Tény, hogy leírtak valamit. Tény, hogy átéltek valamit. Az is tény, hogy ez mostanáig fontos szerepet tölt be az emberiség életében. De az már fikció, hogy idegenek meg az űrhajóik ide oda karistoltak az égen, ahogy az is, hogy angyalok, meg isteni lények csinálták ugyanezt.

Lehet az is, hogy csak mesekönyvet írtak, amit a véletlen és az emberi butaság következtében, komolyan vett egy csoport és az égig magasztalt.

Ha majd lesznek konkrét bizonyítékok a Bibliában, és az ahhoz hasonló könyvekben leírtakra, (bármelyik magyarázatra,) akkor majd azt fogom tényként kezelni.

Csak azért mert most ez a divat a Biblia magyarázására még lesz valós.

"Jó, de mi indította el ezt a folyamatot? 200.000 évig semmi, köveket pattíntunk. 100.000 év alatt rájöttünk hogyan csináljunk állatbőrökből ruhát. Egyszer csak hirtelen kialakulnak az első városok, a földművelés, fazekasság, ruhaipar, állat és növénynemesítés, írás, oktatás, stb. A suméroknál pl agyműtétek hajtottak végre! Olyan orvosi eszközeik voltak (pl szike) amit az összes többi későbbi civilizáció is átvett, pl a rómaiak, akiktől pedig mi vettük át. És még hosszasan lehetne sorolni. Mi indította el ezt a folyamatot? "

A drasztikus éghajlatváltozás:

[link]

A mai Szahara területén hatalmas kiterjed szavannák voltak rengeteg zsákmányállattal. Ezeket egyébként barlangrajzok bizonyítják. A terület elsivatagosodott. Az emberek és állatok a folyóvölgyekbe húzódtak....és a többi és a többi. Ezért kell figyelni az órákon. Egy csomó felesleges tépelődést megspórol magának az ember.

Szegény pofák a dzsungelben, nemcsak el vannak szigetelve, de a környezetük sem változott jelentősen évezredek óta. És tök boldogan élnek egy szál ágyékkötőben. Mivel nem fáznak, ruhát sem varrnak maguknak. És mivel összesen 10-en élnek egy faluban és más emberekkel sem találkoznak, ezért tőzsdét sem nyitottak. Mindenük megvan, ami kell nekik. Ja és emellett ott élnek, ahol mi két nap alatt meghalnánk. Szerintem nem olyan buták ők. Csak nincs laptopjuk. De nagyon sok buta embernek meg van, úgyhogy a civilizáció nem intelligencia kérdése. Egy pigmeus IQ-ja pont annyi, mint egy londoni taxisofőrnek. Sőt...neki muszáj okosnak lenni, mert különben megeszi őt a nagy kardfogú tigris. A civilizált embert pedig a közösség biztonságban életben tartja még akkor is ha ufo-kat lát. :)

Amúgy ahhoz, hogy valamely embercsoport fejlődést mutasson, kell némi ösztönzés is. Ez az ösztönzés jöhet 2. fél felől, a természet irányából vagy sima ambícióból. Az elszigetelt törzsek a legrosszabb példa amivel elő lehet rukkolni. Azok a törzsek, igaz ugyanúgy élnek, mint 200ezer éve, de volt szükségük változásra? Nem. Ők tök jól elvannak, úgy ahogy élnek. Mindenük meg van és többre nem vágynak.

Mivel az őskorban volt a népek között információ vándorlás, a technológia is fejlődött. Ezeket a népeket kihagyta az információ áramlása és nem jutottak előrébb. Ez csupán azt erősíti, hogy egységben az erő. Egyedül ezek nem voltak képesek előrébb jutni, de az ókori és őskori népek egymást támogatták ha úgy tetszik. Amit vhol vki kitalált, és előre mozdította az emberiséget, máshol is átvették. Lassabb volt mint a net, de működött.

Oké, egyedül is illett volna felmutatni vmit, de mivel ők elvoltak a langyos vízben ezért meg sem erőltették magukat. Nyilván, ha eléri őket 1-2 újítás, ők is előrébb léptek vna, és talán ők is előhozakodtak vna vmi jósággal, de nem így lett. Büdös lusta disznók voltak :D Most, hogy ezeket az elszigetelt embereket is elérte a modern ember, és a modern gondolkodásmód, kénytelenek voltak alkalmazkodni a körülményekhez, és befogadni ezt. Ha nem így tesznek, vagy elsöpri őket a társadalmunk, vagy ott maradnak egyedül a langyosban edények nélkül, mert nekik erre nincs szükségük.

Az ember képes fejlődni magától is, ha többen vagyunk és jobb a technikánk gyorsabban, és mivel jobb a technika több embert képes eltartani.

Asszem ezt hívják exponenciális növekedésnek.

"Isten a felhők fölött lakik...aztán feltaláltuk a repülőt."

A levegőnél nehezebb tárgy nem emelkedhet a levegőbe, ez fizikai képtelenség - állították kitartóan.

Aztán feltaláltuk a repülőt.

"az hogy a dzsungel mélyén élő bennszülöttek nem civilizálódtak, ez már szerintem biológia, a mai majmok sem emelkednek fel és lesznek emberek,

de van egy többezer éves barlangrajz ami ufonautát ábrázol, most jön a kérdés hogy valós e a rajz? mert azt bennszülöttek rajzolták,,"

A dzsungel mélyén élő emberek nem voltak "rákényszerítve" a civilizálódásra. Több millió ember lakik egy városban...teljesen természetellenes dolog.

Ennek ellenére a dzsungellakók IQ-ja megegyezik bármely európai emberével. A majmos téma elfogult és meglehetősen meghaladott nézet. :))

Nem csak az a kérdés, hogy valós-e a rajz, hanem, hogy a rajz mit ábrázol. És itt jön be az emberi faktor, hogy ábrába mindenki azt lát bele, amit akar. A pszichológiában elemzésre is használják a módszert. Egy nonfiguratív ábrát kell nézni a paciensnek, majd elmondania, hogy mi jut eszébe róla. Aki megszállottan hisz az ufókban szerinted mit fog látni? :)