Komolyan hisztek ebben a sok-sok idegenben és hogy ilyen sok járt már a földön?

"szerencsére nincs igazuk. maga a józan ész is cáfolja hiedelmüket."

Ennyi erővel a kereszténységet is cáfolja a józan ész. Próbálj meg akármilyen vallást alátámasztani annak szent könyve és a hiedelmek nélkül, pusztán racionális bizonyítékokkal. Nem fog menni.

már hogy ne menne:

1 - az emberiség bűnös (bizonyítékai nyilvánvalóak: szenvedés, halál, erőszak stb...)

2 - az embert csak Isten javíthatja meg, mert az emberi bűnös természet nem képes önreflexíven meggyógyítani saját magát. itt dől meg az összes politiki eszme a jobb politikai rendszerek kiépítésével kapcsban. és ugyanitt vérzik el az összes vallás ami az önmegváltást propagálja (reinkarnáció)

3 - mivel Isten mindenható, és nincs rajta kívül más (ez racionális is) így az összes politeista vallás eleve téves.

a zsidó-keresztény kinyilatkoztatás logikus is és igaz is.

"bizonyítékai nyilvánvalóak: szenvedés, halál, erőszak stb"

Ez hogy lenne bizonyíték? A halál nekem arra bizonyíték, hogy a szervezetben lévő sejtek reprodukáló képessége a szabad gyökök hatására folyamatosan romlik. Szenvedés és erőszak pedig a társadalmi rendszerünkből következik.

"az embert csak Isten javíthatja meg, mert az emberi bűnös természet nem képes önreflexíven meggyógyítani saját magát. itt dől meg az összes politiki eszme a jobb politikai rendszerek kiépítésével kapcsban"

Olvasd el Aldous Huxley : Szép új világ című művét! Az abban lévő társadalmi rendszerben nincs bűnözés, sőt boldogtalanság se. Technológiai hiányosságaink miatt jelenleg nem lehetne megvalósítani.

"mivel Isten mindenható, és nincs rajta kívül más (ez racionális is)"

Mi racionális itt? Mellesleg ott van a mindenhatóság paradoxon: Isten nem lehet mindenható, mert akkor kellene tudnia teremteni olyan sziklát, amelyet még ő maga sem tud felemelni.

"mivel Isten mindenható, és nincs rajta kívül más (ez racionális is)"

azért racionális, mert Isten temészeténél fogva mindenható, s így minden ura. régen, azon filóztam, h pl. a görög, római, egyiptomi, azték, (inka, maja) sumér, babiloniai, indiai stb istenek, mik is valójában, miért kell pl. víznek-fűnek-fának-harcnak-villámnak külön isten. nyilvánvaló h ezek hamis istenek, bukott angyalok akik istent játszanak. feltűnt milyen "gyengék" ha csak 1 vminek az istenei. az igazi Isten viszont mindenek felett áll, végtelenül. Ő valóban Isten. irracionális h mindennek külön istene legyen. 1 van, mindenek felett. (amúgy meg miféle isten az aminél 1 másik erősebb?)