Hm, szerintetek ez már bizonyíték az UFO-k létezésére?
Újabb pilóták által filmezett UFOk. Egyre gyakoribb jelenség.
Szerintetek az "istenek" készülnek megmutatni magukat, és a Coviddal csupán a rosszindulatú embereket akarják eltüntetni a Földről?
válasza:Már nem azért, de egy bizonyított jelenség miért ezotéria?
Ez olyan mintha a villámlás is ezo lenne, mert nehéz lefényképezni és ritkán látod.
Szánalmasak ezek a "szkeptikusok"
Valójában csak letagadják a valóságot.
11
Megmondtam már, a tudomány az is egy vallás. Megvannak a dogmáik és nem lehet letérni róluk.
Tehát az alap dogma az az, hogy nincs Isten, és az ember az egyedüli intelligens életforma a galaxisban.
Véletlenül alakult ki minden, élettelen anyagokból a semmiből élők lettek.
Az életünknek semmi értelme, csak az alkalmazkodás a környezetünkhöz és erősebb kutya bhaszása.
Undorító, görény tudomány az összes hívőjével együtt.
Elveszik az embertől a reményt komolyan.
Ennél csak a sátánizmus rosszabb vallás. Az elit valamiért a tudományokat és sátánizmust pártfogolja.
válasza:Rengeteg dolog van amit csak akkor lehetne megmagyarázni, ha újra írnák az ember történetét.
De azt nem lehet.
Ezért az ilyen dolgokkal egyszerűen nem foglalkozik a tudomány. Ha ott van előttük, akkor is azt mondják hogy nincs ott, mert nem tudják megmagyarázni...
válasza:"egy bizonyított jelenség miért ezotéria?"
Nem a jelenség az ezotéria, hanem ahogy kezeled.
UFO => TUTI BIZTOS földönkívüli.
" a tudomány az is egy vallás. "
Na látod, kérdező... csak kibukott belőled is. Vajon miért nem lepődöm meg?
Na, EZÉRT SE írjál oda.
"Ezért az ilyen dolgokkal egyszerűen nem foglalkozik a tudomány"
Nem.
A tudomány azzal nem foglalkozik, amire nincsenek bizonyítékok.
A gömbvillámokkal például foglalkozik, mert azokra vannak.
válasza:Annyit még kérdező, hogy remélem tudsz róla: valóban nem érted a tudományt.
Halvány lila fogalmad sincsen róla, hogyan működik.
Így aztán persze, hogy könnyen összekevered a vallással.
Másrészt emiatt jobban hiszel a konteókban is.
Tudod, ilyen esetben kétfajta ember van:
- a buta. Őt lehet tanítani, és akkor egy kicsit okosabb lesz. Még az is lehet, hogy megérti a dolgokat.
- a hülye. Az elmebeteg abban különbözik a butától, hogy van valami becsípődése, emiatt aztán tanítani se lehet, mert ő jobban tudja. Aztán osztja az észt.
Döntsd el, hogy te melyik vagy.
15
“Halvány lila fogalmad sincsen róla, hogyan működik.“
Na hogy működik? Mondd el azt a hatalmas nagy titkot.
Csaknem felülről lefele ellenőrzött hierarchikus módon, mint az állam vezetése vagy vállalat vezetése?
válasza:Végülis a kérdező tényleg úgy írta hogy ufo, vagyis idegen lény.
Azonosítatlan repülő tárgyra van bizonyíték. Csakhogy olyan technológiát használ ami elvileg nem létezik.
"tudomány azzal nem foglalkozik, amire nincsenek bizonyítékok."
Nem tudom mi a neve, valahol európában vannak ilyen nagyon nagy több ezer tonnás kövekből összerakott falak. Mai technológiával is lehetetlen összerakni.
A tudósok megmondták hogy természetes képződmény.
Igen, tökéletes téglalapok egymáson, többféle kőből, nyilván természetes.
válasza: válasza:"Tehát földönkívüli = kizárt"
Ilyet senki nem mondott. Olvasd el újra a kommenteket, csak most légy szíves értelmezni is próbáld őket!
A tudománnyal az a legnagyobb baj, hogy "betonbiztos" elméleteket kreal a rendelkezésre álló bizonyítékokból, ami nagyon könnyen lehet, hogy totális baromság.
Hiszen nem lehet egy 13 milliád éves univerzumról mindent tudni néhány tényező alapján.
Tehát a tudomány visszavehetne az arcából és ne szóljon bele olyan dolgokba amiről fingja nincs. Az Univerzum keletkezését illetően nincs nagyobb jogosultsága elméleteket kreálni mint a vallásoknak például.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!