Hm, szerintetek ez már bizonyíték az UFO-k létezésére?

Az ufo azonosítatlan repülő tárgyat jelent, ilyen meg nyilván van nem is kevés. Pistike drónjától a meteoron keresztül egy katonai drónig sokféle.

A felvételen első tippre vagy egy műhold vagy egy meteor darabjai, esetleg meteorraj elemei égnek el a légkörben. De lehet valamijen fegyverendszer tesztje is.

Mindegy is, bármely földhözragadt, has ráütés szerű találgatásnak ezerszer nagyobb az esélye, mintsem, hogy földönkívüliek. Ergo, ez a legkevésbé sem bizonyíték semmire.

A természettudományban nem magyarázunk agyatlanul mindenbe földónkívülit, amit egy konkrét felvétel alapján nem lehet beazonosítani.

UFO-k, azonosítatlan repülő objektumok pedig természetesen léteznek, csak ez nem földönkívülit jelent. Ha a szomszéd áthajít a kerted felett egy szakadt gumicsizmát, de te csak annyit látsz hogy valami elsüvít az udvar felett, az is UFO.

3/7

Ez annyira tudatlan, ostoba válasz.

De én már nem is linkelek semmit.

"Pistike drónjától a meteoron keresztül egy katonai drónig sokféle."

És nyilván mindenki a te értelmi szinteden van. Nem tudnak különbséget tenni egy sz*r kis drón, meg egy egy ismeretlen, nagyon gyorsan, fizikailag képtelenül mozgó tárgy között.

Ezt már nem nevezném szkeptikusnak, simán csak ostoba.

Kérdező!

Ha képtelen vagy felfogni, hogy mi a különbség az ezotéria és a tudomány között, akkor egy egyszerű szabályt érdemes követned: MINDIG az ezotériába írjál.

Ezen kívül az UFO észleléseket légy szíves az UFO észlelések kategóriába tegyed.

Ezzel sok bosszúságot megspórolsz magadnak és másoknak is.

Ami a képet illeti: az aztán az égvilágon semmire nem bizonyíték.