Miért kell titkolni a földönkívüliek létezését? Ezt érti valaki?
Épkézláb, gondolkodni képes ember tudja, hogy léteznek és látogatnak, mert a Fermi paradoxon szerint is létezniük kell és látogatniuk kell minket, figyelembe véve, hogy csak a galaxisunkban több százmillió életre alkalmas bolygó létezik és a mi galaxisunk ráadásul nagyon fiatal.
Minek kell mégis is ezt eltitkolni?
válasza:Szívesen belinkelem, de te nem azt fogod látni, amit én állítok.
A mi fejlődési szintünkön lévő világosban a fizika törvényeinek nyílt áthágása nem megengedett, mert megsértené a lakosok nagytöbbségének a világról alkotott felfogását. Lehet feszegetni a határokat, de "megmagyarázhatónak" kell maradni.
Nem tudom de van itt jónéhány ember akinek elengedhetetlenül fontos, hogy az ember legyen a fejlődés csúcsa az Univerzumban és ezek az emberek szerintem mély depresszióba esnének ha kiderülne, hogy nem így van. Ezért ellenkeznek ilyen gyerekes módon.
Az Univerzum több mint 10 milliárd éves, még 1 millió év is semmiség a korához képest. Viszont egymillió év technikai fejlődés el nem lehet képzelni, milyen szintre repíthet egy civilizációt. Akár az egész Univerzum bejárásának képességére is szert tehettek.
Figyelembe véve, hogy a Tejút fiatal galaxisnak számít, már csak a nagy számok törvénye szerint lennie kell több ezer de akár több millió ilyen fejlett civilizációnak az Univerzumban.
Nem tudom a józan észnek miért pont a tudománypártiak mondanak ellent.
válasza: válasza:"az ember legyen a fejlődés csúcsa"
Senki se mondta.
"egymillió év technikai fejlődés el nem lehet képzelni, milyen szintre repíthet egy civilizációt. Akár az egész Univerzum bejárásának képességére is szert tehettek."
Persze: HA lehetséges. De ha nem létezik fénysebességnél gyorsabb módszer, akkor meg nem.
Ez ugyanolyan dolog, hogy hiába vannak remek gépeink: örökmozgó nem lesz soha.
És hiába fejlettebbek nálunk 1 millió évvel, ha közben 2 millió fényévre vannak. Vagy 2 milliárdra.
válasza:"van itt jónéhány ember akinek elengedhetetlenül fontos, hogy az ember legyen a fejlődés csúcsa az Univerzumban"
Szándékosan hamis következtetés.
Annak, hogy itt vannak-e az idegenek, semmi köze a mi univerzumbeli létező vagy nem létező prioritásunkhoz.
Ha valaki nem hiszi, nem azért, mert mi vagyunk a királyok, hanem mert nincs BIZONYÍTÉK, de van ezernyi hamis hír meg csalás.
Szóval amit írtál, az a vitaellenfelek érv hiányában történő hamis degradálása.
Így nem vitaérv. De ha neked az a lényeg, hogy hülyének nézhess mindenkit, aki nem eszi meg azt, amit te igen, akkor elégedett lehetsz.
válasza: válasza:Pontyosan.
Nincs a hittel sem baj, amíg nem akar tényekkel szembe menni.
95
“Ha valaki nem hiszi, nem azért, mert mi vagyunk a királyok, hanem mert nincs BIZONYÍTÉK, de van ezernyi hamis hír meg csalás.“
Nincs bizonyíték. Legalábbis olyan amilyent te kívánnál nincs: 4k 2 méterről felvett videofelvétel, illetve valamely nyugati ország elnökének bevallása. Ilyenek nincsenek valóban.
Viszont létezik olykor elméleti bizonyítás is. A tudomány is elég gyakran alkalmazza!
Ugyanakkor létezik valószínűségszámítás is. Ezt is a tudomány rendszeresen alkalmazza.
Akkor miért ez az elfogultság a földönkívüliek létezése kapcsán?
válasza:"Legalábbis olyan amilyent te kívánnál nincs: 4k 2 méterről felvett videofelvétel, illetve valamely nyugati ország elnökének bevallása. Ilyenek nincsenek valóban."
Nem csak ez lenne az.
Bármi, több hiteles forrással megerősített bizonyíték, persze tárgyi lenne a legjobb.
"Viszont létezik olykor elméleti bizonyítás is. A tudomány is elég gyakran alkalmazza!"
Annak is mind van tényalapja. Közvetett bizonyítás, de akkor is igazolt tényalapokkal. És ellenőrizhetően.
Amíg semmi ilyen nincs, addig a tudományban is maximum teóriáról van szó.
"Ugyanakkor létezik valószínűségszámítás is. Ezt is a tudomány rendszeresen alkalmazza."
De nem is jelenti ki akkor, hogy tutira márpedig így van, legfeljebb százalékos eséllyel.
"Akkor miért ez az elfogultság a földönkívüliek létezése kapcsán?"
Mert szubjektíven, hiteles tényalapok nélkül valószínűsített teóriát jelent ki az ufológia bizonyított tényként.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!