Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Miért kell titkolni a földönkí...

Miért kell titkolni a földönkívüliek létezését? Ezt érti valaki?

Figyelt kérdés

[link]


Épkézláb, gondolkodni képes ember tudja, hogy léteznek és látogatnak, mert a Fermi paradoxon szerint is létezniük kell és látogatniuk kell minket, figyelembe véve, hogy csak a galaxisunkban több százmillió életre alkalmas bolygó létezik és a mi galaxisunk ráadásul nagyon fiatal.


Minek kell mégis is ezt eltitkolni?


2020. dec. 8. 14:13
 111/164 anonim ***** válasza:
33%

Mindenkinek látnia kell a Sötét zsaruk című dokumentumfilmet.Abba benne van az ufó, meg minden.


Azt tudtátok, hogy az amőbák tudnak emberi hangon kommunikálni?

Néhányan hallották "Őket", de sajnos csak néhány nagyon zavaros hangfelvétel létezik, ráadásként annak készültekor bontották a közeli utca burkolatát is.DE én hála', hallom e beszédet. Az a baj hogy olyan halkak, hogy ezt még egy szuper hallókészülék sem hallja, amely még igen gyenge hanghullámokat is érzékel,10.000 km-ről.DE mindenki higgye el, az amőba beszél!!! És,és a 0 emberek nem hallják mert buták.

DE igen is,én hallom ezeket a hangokat! A hangok, A HANGOK!!!

:D

2020. dec. 10. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/164 anonim ***** válasza:
100%

Ráadásul hogy megbonyolítsuk, nem is érthető meg igazán a világegyetem a lélek létezésének elfogadása nélkül...de ha meg ezt is belekeverjük, akkor az már a földönkívüliekben hívők egy részének is sok :)

Csak nagyon kevés faj válassza a fizikai 3D formában történő űrutazást.

A fajok/lények többsége 4D, 5D, 6D formában, szellemi-energialétezőként utazik-létezik a téridőbe.

A "kapcsolatfelvételek" csak elenyésző része fizikai, a túlnyomó többség "szellemi" szinten történik.

A szellemi irányzatok gyakorlói (és most teljesen jogosulatlanul beszélek a nevükben) a tibeti budhisták, a Zen, a jógamesterek, csikungmesterek, a sámánok, stb, akik a lélek kilépését és utazását megvalósították, pontosan tudják hogy a világegyetembe rengeteg élet van, és a lelkek egy szinten kedvükre utazgathatnak.

(ilyenkor azért én is tudom, hogy erősen átléptem a hihetőség határát, és ez még mindig csak egy szelete a valóságnak :D )

2020. dec. 10. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/164 anonim ***** válasza:
60%
Igen, csak én maradok ki mindig, az ilyen lélekutazásos bulikból.
2020. dec. 10. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 114/164 anonim ***** válasza:
76%
jujj, itt már minden van. Fermi-paradoxon,4D, 5D, 6D ,amőba beszélgetés, csikungmester. Csak konkrét bizonyíték nincs itt a 3d-ben. Sok sikert ufó mesterek. nanu-nanu!
2020. dec. 10. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/164 Wadmalac ***** válasza:
75%

"Több ezer éve folyamatosak az ufo észlelések, tele van a történelem ufokkal."

Mármint ma, ufológusok által ufónak magyarázott legendákkal. Azzal tényleg.

Däniken gátlástalan profitorientált csalásaival megspékelve ez nem valami nagy érv.


"Minden vallás alapja valami isteni lény ami az égből szállt le."

Vagy föld alól, vagy tengerből stb.

Szóval nem.

Amúgy a régie3knek az ég volt az ismeretlen ,elérhetetlen határ, elég logikus, ha minden csodás dolog ott van lakatva.


"Egymástól független civilizációk véletlenül pont ugyanazt mondják."

Nem mondják ugyanazt. Apró hasonló részletek kiragadásából épített fantazmagória.

Az özönvíz kivételével nincs is olyan vallási, ősi legenda, ami globálisan sok helyen nagyon hasonló lenne. Ami mondjuk jó alap a feltételezésre, hogy abból tényleg igaz valami.


"Miért ne élhetnének a naprendszerben?"

tényleg, miért ne?

Csak ennek se jele, se látható szükséges feltételei.


"Mert az ember pár évtizede vizsgálja az űrt? És akkor már mindent tud."


Nem tud mindent. Csak ti azt is lexarjátok, amit tényleg biztosan tud.


"Egyértelmű hogy a szkeptikusok azért tagadják ennyire görcsösen az ufo-kat (azt hogy jártak a földön) mert rettegnek."

Aha, ismét pszichológiai beteg mindenki, aki nem hisz el minden alaptalan xart.


Rettegnek.

A SETI kutatói is biztosan mazochizmusból kutatták az idegen civilizációk jeleit, hogy szörnyet haljanak ijedtükben, ha megtalálják. Azért megy az exobolygó-kutatás is, mert a tudósok halálra akarnak ijedni.

Ekkora marhaságot, már ne haragudj. Rettegnek. Úristen.


"Nincs más érvük, csak ennyi. Meg a tudomány."

A megfogalmazásodból látszik, hogy a tudomány fogalmát sem érted.

Ja, mellesleg a tudomány vagy mi az érvünk. Az olyan, mint a zsírpapír, ilyen vacak izé, csak a másik oldala a fényes. Jesszusom.


"ez a sokféle kultúra valamiért mind égből leszálló isteni lényeket talált ki unalmában"

Hazugság, nem mind azt talált ki. És még ha igaz lenne is, ahogy nem az, akkor is megvan az ok, leírtam. Honnan jöjjenek? Konyhapolcról?


"Ugyanakkor még néznek annyira hülyének is, hogy megpróbálják elhitetni, hogy tökéletesen megmunkált 100 tonnás gránittömböket rézeszközökkel, dioritgolyókkal faragtak ki és készítettek el."


Ez a baj, hogy te csak hinni vagy nem hinni tudod, aki viszont műszaki ismeretekkel rendelkezik, az TUDJA, hogy meg lehet csinálni.

Ez a nem értem, akkor nem hiszem esete. Nem érv.


" 10,000 éves több tonnás kőtömbök kifaragását gyűjtögető, vadászó népcsoportok vitték véghez"

Az a baj, hogy azt hiszed, az írott történelem előtti időben csak makogó majmok voltunk, akik maximum maguk alá kakálni tudtak.


Nos, nem.

Az ősi kőeszközök közt is vannak olyanok, hogy egy mai mérnöki tervezés is kábé ugyanezt hozná ki ideálisnak. Mert a sokgenerációs tapasztalat és tudás-átadás tudott olyan eredményeket létrehozni, amit a mai ember az akkori eszközökkel, az akkori tudás híján nem, csak mai eszközök segítségével tudna megismételni.


Mind-mind a nem tudás eredményekénti misztifikálás példája, amit írtál.


Lehet, hogy izgalmasabb, mint a "száraz" objektív tények, de attól még nem lesz igaz.


Mondom, higgyetek benne, ha akartok, de a tudományt szapulni, a nem minden mesét benyalókat hülyének nézni NINCS JOGOTOK.

Ahhoz kéne jogilag helytálló bizonyíték, csak olyanotok nincs.

2020. dec. 10. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 116/164 anonim ***** válasza:
25%

Utolsó te most azt hiszed hogy mindent 1csapásra jól megmagyaráztál a buta ufo hívőknek.

Valójában fogalmad sincs a témáról, sőt még hazudgálsz is.

Hülyeségeket beszélsz. De túl nagy az egód ahhoz hogy ezt felismerd.


És megint csak ugyanazt ismétlgeted már 100adjára is. Nincs bizonyíték, tudomány.



"Mármint ma, ufológusok által ufónak magyarázott legendákkal. Azzal tényleg."


Egy égen repülő ismeretlen tárgyba mit lehet utólag belemagyarázni? Legenda? A szó jelentését se ismered okoska.



"Däniken gátlástalan profitorientált csalásaival megspékelve ez nem valami nagy érv." Akkor most írd le ide hogy milyen csalásról beszélsz. De bizonyítékot is linkelj!



"Vagy föld alól, vagy tengerből stb.


Szóval nem.


Amúgy a régie3knek az ég volt az ismeretlen ,elérhetetlen határ, elég logikus, ha minden csodás dolog ott van lakatva."


Neked tényleg fogalmad sincs semmiről.


A többire inkább nem is reagálok mert ez már mindennek a legalja.


Elvégezted a 8 általánost és azt hiszed hogy mindent tudsz? Felőlem azt hiszel amit akarsz, csak ne írogass ilyen butaságokat.

2020. dec. 10. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 117/164 anonim ***** válasza:
100%

116-os, ne vedd ennyire a lelkedre, pláne ne kezd támadni a szellemi képességeit...joga van azt -és abban hinni, amiben akar...pláne hogy azért a világ nagy része lehet vele értene egyet.

Tök jó hogy megosztod amit te tudsz-gondolsz-hiszel, de ha nem vevők rá, akkor ennyi :)

A pápák ilyenkor régen odaküldtek seregeket, és addig ütni tűzzel-vassal a népeket, amíg meg nem értik Jézus szeretetét, de manapság nem járható út :)

2020. dec. 10. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 118/164 Wadmalac ***** válasza:
61%

#116: Ismét egy önjelölt próféta, akinek aki mást mond, még ha bizonyítja is, hazug és hülye. Remek érvek. Gratulálok.


"Egy égen repülő ismeretlen tárgyba mit lehet utólag belemagyarázni?"

Mert te tudod hogy égen repülő tárgyat láttak az ősi vallások égből jövő isteneket kitalálói. Persze. Mert te tudod.


"Legenda? A szó jelentését se ismered okoska."

Ismét csak a sértegetés. Vitaképtelenség jele.


"Akkor most írd le ide hogy milyen csalásról beszélsz. De bizonyítékot is linkelj!"

Hanyat? Kezdésnek elég egy?

Oké. A könyvében betesz egy fotót az egyik Nazca-rajzról, azzal, hogy egyértelműen leszállópálya ősi ufóknak. Persze odateszi a végére a kérdőjelet, mintha csak tűnődne rajta.

1. a rajz tényleg emlékeztet egy mai repülő leszállópályára.

Csak ilyen, kifutási hosszot adó pálya a sebességből felhajtőerőt produkáló repülőknek kell, még helikopternek sem, hát még űrjárműveknek.

2. az egész lefotózott Nazca-ábra kb. 2 méter széles és 20-30 m hosszú. Jó picik lehettek az ufók.


És ez csak egy példa az egyértelmű hamisításra.


"Neked tényleg fogalmad sincs semmiről."

Ha te kijelented, akkor az úgy is van. A te szavad bizonyíték erejű.

Csak a tudomány nem az.


"A többire inkább nem is reagálok mert ez már mindennek a legalja."

Hát ha cáfolni nem tudod, csak sértegetni, inkább ne is erőltesd.


Amúgy a dühkitörésed pontosan megfelel a fixa ideákba temetkezett emberek reakcióinak, amikor tényekkel próbálják őket kimozdítani. Dühöngés és fej a homokba.


"Elvégezted a 8 általánost és azt hiszed hogy mindent tudsz? Felőlem azt hiszel amit akarsz, csak ne írogass ilyen butaságokat."

Hinni és sértegetni az érvek nélküliek utolsó menedéke. Szánalmas.


Volt itt olyan, akivel kulturáltan lehetett vitázni, vele szívesen folytatom, de az ilyen habzószájú fanatikusokkal, akik a kocsmai "bebsszakegyet" érvelést űzik, nem fogok.

2020. dec. 10. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 119/164 Wadmalac ***** válasza:
31%

"A pápák ilyenkor régen odaküldtek seregeket, és addig ütni tűzzel-vassal a népeket, amíg meg nem értik Jézus szeretetét, de manapság nem járható út :)"

Pont attól tartok, hogy ez terjed ma, inkább hinni bármit mint tudni és a tudni csak akarókat is támadni.

Sajnos sok embernek a hiteles tudás megszerzése kívül van a komfortzónáján, de a youtube felismerte az ízlésüket és a konteó-ezo fast-food árad, azt kényelmesen habzsolják.


Ez egy állati vészjósló trend.

2020. dec. 10. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/164 A kérdező kommentje:

118


Várom az Állatkert Hipotézis bizonyíthatóságával kapcsolatos eszmefuttatásod!

2020. dec. 10. 15:01

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!