Milyen bizonyítékai vannak annak, hogy Isten létezik?

Drift King:

"egy robbanásból egyértelműen csak pusztítás következhet be"

Ez nem feltétlen helytálló. A robbanás lehet egy ciklus vége/illetve egy új ciklus kezdete is. A pusztítás lehet valaminek (valami újnak) az alapja is. Az is lehet, hogy a fejlődés egy lépcsőfoka egy újrarendeződés. Lehet, hogy több ősrobbanás is volt már. Bizonyítékom természetesen nincs, de ha minden ciklikus, miért zárhatnánk ezt ki?

"vajon azt tudják e a tudósok, hogy mi tartja a földet? vagy hogy a bolygók kapcsolatba vannak egymással?"

Ami azt illeti, tudják :) Nézz utána a neten :)

"csak egyvalaki hozhatott létre a Teremtő Istenünk: Jehova Isten"

Én olvastam párszor a Bibliát, de sehol sincs a teremtés könyvében, hogy név szerint Jehova teremtette volna a világegyetemet. Sőt, Jehova neve leginkább a zsidó eredettörténet során merül fel (ez az ószövetség jelentős része, forrása a Tóra). Ami azt illeti, tudomásom szerint a teremtés könyve teljesen más forrásokból származik, mint az ószövetség többi része. Tehát sehol sincs konkrétan kijelentve, hogy Jehováról szól a teremtés könyve.

A zsidók istenének sok neve van: Jehova, Jahve (ez a kettő elvileg ugyanaz), seregek ura, élő isten, van aki az egyiptomi gyökerekre vonatkoztatva úgy tartja, hogy ő Seth(a kasztrált). Az átlag ember mégis Istenhez imádkozik, nem nevesíti meg. Szerintem okkal. Jézus tudtommal "atyjához" imádkozott. Légy szíves hozz olyan idézetet, ahol úgy imádkozott volna, hogy "Istenem, Jehova ...". Szívesen megnézném, mert nem emlékszem ilyesmire a Bibliából.

"Ugye ismeritek Ádám és Éva történetét"

Igen, ismerjük, és Jézust nem Ádám és Éve után teremtette közvetlenül és még csak véletlenül sincs odaírva tudtommal, hogy Jahve teremtette volna őket. Sőt, a teremtés könyvében egyáltalán nem szerepel Jézus. Ha jól tudom, valamiféle óbabiloni eredetmítosz alapján készült a teremtés könyve, ők meg nem igazán tartották számon Jahve-t. Először férfinak és nőnek teremtette Isten az embert, aztán látta, hogy ez így nem jó és az Ádám oldalbordájából megteremtette Évát (először egyenrangúak voltak). Az első teremtett nővel nem tudni mi lett, ez egy tátongó rés a Bibliában. És ez még csak az első pár oldal :)

"Először is Megteremtette Jézust (ő volt az első teremtménye) és vele együtt alkották a többi dolgot:(angyalokat teremtettek); megalkották a csillagrendszert, a bolygókat."

Bocs, hogy ezt mondom, de nem ez áll a Bibliában. Vagy én más Bibliát olvastam.

"Szerintem ismeritek a történetet: ugye Jehova Isten még az angyalokat is szabad akarattal ruházta fel ezért választhattak hogy engedelmeskedjenek vagy sem."

Nem, sajnos nekik nem volt szabad akaratuk, ők egyszerű végrehajtók/katonák voltak. Csak az embernek volt szabad akarata a Biblia szerint.

"Legyetek termékenyek, sokasodjatok, töltsétek be a Földet és hajtsátok uralmatok alá; uralkodjatok a tenger halain, az egek repdeső teremtményein, és minden élő teremtményen, amely a földön mozog."

Ezt nem akkor mondta Isten, amikor Ádám és Éva evett a tudás fájának a gyümölcséből és kitaszíttattak az édenkertből? Képzelem milyen haragos lehetett Isten, hogy ezeket mondta nekik.

"Becsapta őket és ráadásul hazugnak nevezte Istent."

Hát ezzel vitatkoznék, mert végül is igazat mondott, nem haltak meg. Bár kicsit zavaros a történet az előadásodban :)

"megengedte Sátánnak, hogy egy rövid ideig uralkodjon"

Te, mit ittál, amikor olvastad a Bibliát? Vagy melyik Biblia ez? Vagy úgy mesélte a szomszéd néni?

"Sok mindenkit elvakított hogy ne lássa és hallja az igazságot"

Na várjunk csak, a középkorban mindenki látta és hallotta ezt az "igazságot", KÖTELEZŐ jelleggel és mégsem volt világbéke és szeretet.

"Át kell tanulmányoznunk a bibliát"

Át kellene, ja, Neked is.

"Jehova Tanúi tudnak segíteni bármikor"

Már voltak itt párszor, de mindig megfutamodtak egy 3-4 órás beszélgetés után. Akkor én most elkárhozom?

Szerintem rossz a feltett kérdés, olyan értelemben, hogy Isten létezésére nem kell bizonyítékot keresni, aki igényli a létezését, annak akkor is van ha konkrétan nincs is (nem is volna), mert nem a felhők felett kell Isten létezésére bizonyítékot keresni. Istent a 'szívedben' találod, ha szükségszerűnek érzed a létezését. (Ha létezik lélek,(klinikai halált halt emberek a bizonyíték rá, hogy kívülről látták a testüket és ami körülveszi őket) miért ne létezhetne Isten.

"A vallások olyanok mint a piramis oldalai, az élek mentén metszik egymást, de mind a csúcs felé mutat."

Megjegyezném, hogy az a hívő, aki a Sátánt emlegeti keresztényként, szintén egy furcsa hekkelés áldozata. Maga a "sátán" szó arab eredetű, és az ősi, ortodox zsidó vallásban egy egyszerű bajkeverő alakként szerepel.

A Sátán, mint klasszikus ördög-koncepció baromira muszlim hozomány, a móroktól lett átvéve majd minden olyan tulajdonsága, ami a modern keresztény sátánképet képviseli. Tehát a mai értelemben vett Sátánról a kereszténység úgy majdnem a 10. századi ezredfordulóig _egyáltalán_ nem tett említést.

Szóval trükkösek ezek a vallások, néha egymás között csereberélgetnek történeketet, elveket, mindent, ha éppen a másik, "hitetlen" vallást tanulmányozva találnak egész frappáns, a sajátra könnyen átültethető, meg egész frissnek/vagánynak tűnő koncepciót.

Nagyjából úgy, ahogy a mai modern cigányok által a 20. század második fele-beli afro-amerikai popkultúrájának az akvizíciója (merthogy valahogy számukra az ő életvitelük, zenéjük hasonló, és nekik tetsző) - ma már a hip-hop/rap lassan ugyanúgy szerves része a cigányfolklórnak, mint a klasszikus vonószenés-dalolós cigányzene.

Nincs bizonyíték és nem is lehet arra ami nem létezik.

Az emberek fejében létezik csak "isten".

Ráadásul minden nép a saját nyelvén másképp is nevezi...hogy még nagyobb legyen a(bábeli)zűrzavar.

Egyébként maga a Természet az "isten".

matematikailag bizonyitották???

Kik?És hogyan tudták bizonyitani azt ami nincs?

Ez a varázslók/papok "tudománya"...mellébeszélés és hit.

...ja és sok ostoba hivő.