Miért kell mindenképp lennie valaminek a halál után?
Rengeteg válaszban olvastam már mindenféle dolgot, hogy mi lesz, amikor meghalunk, de egyik se mondott komolyabb indokot erre, csak annyit, hogy kell lennie valaminek és kész. De miért? Miért olyan nehéz elképzelni, hogy akkor megszűnünk létezni, és nincs tovább?
És azzal ne példálózzunk, hogy "mert akik visszajöttek a halálból, azok azt mondták, hogy". Aki tényleg meghalt az nem tér vissza. A módosult tudatállapot, amit a test nem megfelelő működése okoz, az pedig minden, csak nem halál.
válasza: válasza: válasza: válasza:Az univerzumban semmi sem szünik meg létezni, csak átalakul. Plusz, az univerzumban semmi sem degradálódik, semmi sem fejlődik vissza fele, csak előre.
Az evolúció nem csupán az állatvilágra vonatkozik, hanem abszolút mindenre. Lásd az elemek evoluciója a napban, stb.
Éppen ezért, azt gondolna, hogy te megszünsz létezni, mikor az univerzumban SEMMI SEM SZÜNIK MEG LÉTEZNI szembe megy univerzális törvényekkel!
Fejlődsz!
válasza:3:
De az már egy másik tudat, nem a tied.
4:
Te egy fizikai törvényt fogalmaztál át. Nyilván a testem megmarad és szépen elbomlik majd a koporsóban, de az agyam megszűnik működni, a tudatom elvész.
5:
Ez miért lenne halál? A halál az, amikor az agyad teljesen megszűnik működni, vagy olyan károsodást szenved, hogy már nem kelsz fel többet. Az hogy fél percre leállítják a szíved minden, csak nem halál.
válasza:A tudat az agy működésének az eredménye.
Ha te téríteni jöttél ide, akkor félreértetted a kérdést.
válasza:#7: tévedsz, mert a kérdező állításai plauzibilisek, tehát a ma ismert és elfogadott törvényeknek megfelelnek, a tieid viszont implauzibilisek, tehát ellentmondanak a természeti törvényeknek. A kérdezőé a legvalószínűbb verzió, a tiéd pedig egy spekuláció. Óriási különbség.
Ignoramus
válasza:Ez egy olyan téma, amiben nem lehet biztosat mondani, ha jobban utánajár az ember, kiderül, hogy a tudomány is csak keresi a válaszokat, felállít egy elméletet, aztán elveti, felállít egy újat, stb. Sőt még két orvos, vagy tudós sem feltétlenül ugyanazt gondolja a témáról.
Sem megcáfolhatatlan érvek, sem megcáfolhatatlan ellenérvek nincsenek a témában. Úgyhogy szerintem mindenki gondoljon erről, amit akar, higgyen erről, amit akar.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!