Reinkarnáció hívők! Mi győzött meg titeket?

Reinkarnácio. Tavasszal, most áprilisban a természet újjá éled, a fák kirügyeznek, majd új leveleket hajtanak az ágaik. Az új levél ugyanaz lesz, mint amelyik tavaly lehullott? Nyilván nem. De a fa, az ág ugyanaz. A halál a "lélek tele" , ugyanúgy szunnyad ilyenkor mint a természet télen. De mindig van Feltámadás, akármilyen hosszú és hideg is a tél, de nem örök! Ezt fogjuk most ünnepelni nemsokára. A halálból történő újbóli feltámadást.

Teljesen mindegy hogy valaki miben hisz,mert ezek objektiv, megfigyelhető igazságok.Csak valakik belekontárkodtak a kora keresztény tanitásokba.Gondos kezek kiszelektálták a reinkarnáciorol szolo tanítást.

Egyébként a Bhagavad gita ösi védikus írásai szerint az ember más, alacsonyabb rendű létformában is újjászülethet, egyáltalán nincs kizárva ez.

A meggyőződés csak személyes tud lenni. Így az arra mozdító hatások is. Nem lehet választ adni a "Mi?" kérdésre, csak arról lehet beszélni, hogy egyes személyek "hogyan..."

Szóba került fentebb a védák tanítása.

Ez a megtapasztalahtó, és meg nem tapasztalható világ egészének működését írja le teljességében.

A "reinkaránció" ennek apró részlete. Logikusan illeszkedik az egész rendszerbe.

Én az egész rendszer emberi pszichét leíró részét tanulmányozom mélyebben. Ezzel összefüggésben természetesen nem megkerülehtő a teljes rendszer egyéb részeivel való ismerkedés.

Az egész rendszer amennyire eddig ismerem, logikus értelmes választ ad mindenre, ami számomra kérdéses volt az életben. Szépen összecseng 50 évnyi élettapasztalatommal. Eloszlatot sok évtizedes kétségeket.

Nincs objektív áthadható végső érv. Ugyanekkor amit mondhatnék nem titok. A lényeg megfogalmazásával mindenfelé lehet találkozni. A probléma az, hogy rendszer és személyes gyakorlati tapasztalat nélkül, azok a kijelentések üres közhelynek tűnnek. Tartalommal a személyes gyakorlati keresés tölti meg ezeket. És akkor nem válaszok érkeznek a kérdésekre, hanem a kérdések vesztik el értelmüket, ahogy a világlátás megváltozik.

5.

Ezt te látod így, valamiféle megerősítési torzítás lehet. Védák tanításai: ócska butaság.

A rendszerváltás után, amikor beszivárogtak Magyarországra is ezek az elvarázsolt megélhetési hinduista, buddhista csalók, még én is majdnem elhittem, hogy lehet benne valami. De ez tényleg inkább az ifjúkori nyitottság, tudatlanság, illetve újdonság számlájára írható.

Hamar rá lehet jönni, hogy marhaságok tárháza.

Érdekes, akik beleragadtak ebbe, régi osztálytárs (mára hajléktalan) meg a többi, csak úgy sugárzott belőlük az értelem. Szerencsétlen félnótások, sajnos.

Nem győzte meg őket semmi, azért hisznek benne, mert tetszik nekik maga a koncepció, el akarják hinni, mert akarják hogy igaz legyen.

Ezt abból lehet tudni, hogy akik itt Európában hisznek benne, azok pozitív dolognak tartják. Ezzel szemben a keleti bölcsek negatív dologként tekintenek rá, a Samsara, az örök körforgás részeként, amelyből a megvilágosodás elérésével lehet kitörni.

„Kis hazánkban”

Miért kell degradálni az országunkat? Miért nem úgy írod: Hazánkban...?

#6

Szervízmérnök úr, látom a védák kulcsszóra pöccensz.

... Aztán ugyan azt bekopizod, mint korábbi x helyre. Ugyan azt, amit x+1 szer elmagyaráztak neked.

Igen, ezt én (#5) látom így. És ez is volt a kérdés. Arra válaszoltam. Téged nem érint, hisz nem "hiszel" ebben...

...a korábbi x+1 helyen is kiderült már ráadásul, hogy nem is érted, amiről okoskodsz.

#7

A hitet vagy értést nem a földrajzi hely dönti el hanem az ismeret, a kulturális háttér.

A renkarnáció tana csupán részlete a teljes rendszernek.

A "keleti bölcsek" nem a kelettől bölcsek, hanem mert elmélyedtek a rendszer megismerésében.

Ezt itt is meg lehet tenni, és sokan meg is teszik az eredeti forrásra alapozva.

Te pl. nem tetted ezt,mégis mások nevében nyilatkozol mindenkiről.

A dolog sem nem pozitív sem nem negatív.

"megvilágosodás elérésével lehet kitörni"

Nem. A megvilágosodás a tanítások megértésének folyamata. Út amin haladsz, ahogy az utcalámpák "sorban" gyúlnak... vagy ahogy mondják: a fényt elfedő (lepel) megszűnik.

Így értelmetlen az "elérésével" szót használni.

prakásávaranam ksijatha = apokalypto