Miért magyaráznak be maguknak mindenféle természetfeletti dolgot az emberek?
Először is kijelenteném, hogy egyáltalán nem vagyok hitetlenkedő típus, épp ellenkezőleg, én még a Mikulásban is képes lennék hinni, ha ki nem nőttem volna belőle.
De amikor olvasgatom a kérdéseket, mindig nagyot nézek azon, hogy az emberek mennyi hülyeséget beszélnek be maguknak.
minden második kérdés azzal kapcsolatos, hogy éreztem valamit", "láttam egy árnyékot", " a macskám a falat bámulta", "hallottam valami hangot" - és a végére az jön ki, hogy egyébként abszolút mindennapos dolgokat úgy állítanak be, mintha azonnal szellemjárás lenne a házukban, átok a fejükön, mágia a ruhásszekrényben.
Mindenki hall, lát és érez mindenfélét, és persze azonnal kizárnak minden természetes lehetőséget: " Valami elsuhant az arcom mellett, de nem lehetett falevél" és "valami megsimogatta az arcom, de biztos nem szellő vagy a huzat volt", na meg "hallottam, hogy recseg a padló, de biztos nem egyszerű itthoni zajról van szó, inkább valami járkál itt".
Ezek olyan szinten szemet szúrnak néha, hogy csak éretlenkedek, hogy lehet mindenbe paranormális tevékenységeket belemagyarázni.
Most ezek az emberek tényleg azt hiszik, hogy különlegesek ettől?
válasza:
válasza: válasza: válasza:Hmm.. azzal kezdeném, hogy NEM hiszek a paranormális tevékenységekben, DE azt gondolom, hogy azok az emberek se jobbak, akik ennyire elítélik ezeket és még gúnyt is űznek belőle, mint azok akik hisznek benne.. Ezekben lehet normális határokon belül hinni.
Például .. józan paraszti ésszel, ha csak arra gondolsz, hogy mindenkinek van egy teste, meg egy lelke (azért remélem ebben senki nem akar belekötni, mert butaság lenne). Akkor igen, van lelked, amit nem látsz, de van, mert érzed, ettől vagy te, te.
A tested meg "csak egy hús", azért, hogy mások lássanak.
Te meghalsz, meghal a tested .. a lelked meg nem hal meg, mert az nem egykézzel fogható dolog .. azzal lesz valami.. és mindezt én úgy mondom, hogy NEM HISZEK EZEKEBEN A DOLGOKBAN, de vannak olyan esetek, amikor el kell fogadni, hogy "valami van" és pont.
A kérdezőtől kérdezném, hogy ez a " macskám a falat bámulta " dolgot, ha én azzal kiszinezem, hogy kutyám ugat és követ a szemével egy pontot, kiszalad a szobából, vicsorít, aztán lenyugszik dolgot mivel magyaráznád?
(Elnézést, ha flegmaságot érzel, nincs benne, csak érdekel a teóriád)
válasza: válasza: válasza:17:50: Bocs, de szerintem nincs lelek, agy van es az agy befolyasol mindent, attol vagy olyan, amilyen.
Ha nem hiszel benne, akkor nem fogadod el, hogy "vannak dolgok". Nincsenek, csak a tudomany jelen allasa szerint van, amit egyelore nem lehet megmagyarazni.
Ha a kutyad kovet valamit a szemevel, akkor lat egy boharat pl, vagy jatszik.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!