Kezdőoldal » Ezotéria » Mágia, okkultizmus » A kvantumfizika bebizonyítja,...

A kvantumfizika bebizonyítja, hogy van túlvilág?

Figyelt kérdés

A legtöbb tudós valószínűleg azt mondaná, hogy a túlvilág fogalma vagy teljesen értelmetlen, vagy szimplán csak nem bizonyítható. Most egy szakértő mégis azt állítja, hogy bizonyítéka van, mely igazolja a síron túli létet - és ez a bizonyíték a kvantumfizikára épül.


A kvantumfizika a tudat elsődlegessége után a túlvilágot is bizonyította, ezzel a materializmus romokba döntve. Tudjuk azt a kvantumfizika révén, hogy a megfigyelés alakítja az anyagot olyanná amilyen lesz, ebből következik a bevonzás magyarázata is, azaz a mi vágyaink és félelmeink mint információ vetül ki a világra és az anyag olyanná válik. Most léséről lépésre a spiritualizmus restaurációját éljük : a túlvilágot is bizonyítható a kvantumfizikával. Milyen gondolatok ébrednek benned?


[link] [link]


2014. jún. 20. 20:27
1 2 3 4 5 6 7
 41/64 anonim ***** válasza:
45%
A tudat jelenléte vagy a megfigyelés ténye nem befolyásol semmit se kvantumszinten, se máshol. A kvantumradír kísérlet csak arra világít rá, hogy térben is és időben is egy valószínűségi függvény írja le a részecske pozícióját (igen, időbeni pozíció... de csak nagyon kicsi időintervallumon belül). Ezért beszélnek a valószínűségi függvény összeomlásáról. Nézz utána, hogy mi az, és értelmezd!
2015. ápr. 20. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/64 A kérdező kommentje:

"A kvantumradír kísérlet csak arra világít rá, hogy térben is és időben is egy valószínűségi függvény írja le a részecske pozícióját "


Te sem sokat értesz kvantumfizikához.


"Zoltán, csak ismételgeted újra meg újra, de amit már a másik kérdésednél is többször is kértem, és itt is kérek, az mindig csak elmarad. Hogyan figyelsz meg egy kvantum részecskét mérés nélkül?"


Könnyen megtehetjük. Elég eyg összefonódott kvantumrészecske egyikét megmérni és már megfigyeltük a párját, anélkül hogy bármit is csináltunk volna vele


Megfigyeltük mérés nélkül kvantumrészecskét és visszaigazoltuk kísérlettel, hogy nem a mérés, hanem a megfigyelés omlasztotta össze a hullámfüggvényt. Egyébként a kérdésed jogos Ozmium. Azt hittem ezt tudják a szkeptikusok, de eszerint mégsem.


Elmagyarázva ez a következő : Egy fotont féligáteresztő tükrön vezetjük át vagy csak 2 rést teszünk az útjába, az ernyőn utána hulláminterferenciát kapunk, normál esetben. Az egyik útjába egy interferométert teszünk, mely nem méri meg, nem korlátozza a fotont és nincsen rá hatással sem, csupán megjelöli számunkra, azzal hogy tudjuk milyen lesz a fény rezgési síkja, tudjuk hogy az ernyőn a hullámként becsapódó részecske, melyik úton ment végig, azaz megfigyeljük.


Nagyon érdekes és meghökkentő módon a fény ekkor már nem interferenciaképet ad, hanem részecskeként vagy az egyik vagy pedig a másik résen megy át, azaz megfigyelve már részecskeként viselkedett, mert csak az egyik útonment végig. Hóhó, de miért? Hiszen, nem mértük meg, nem is csináltunk vele semmit, csupán megfigyeltük, azzal hogy milyen rezgési síkban rezeg és ezzel bizony a hullám anyaggá változott :D

Ez a csoda !!


A kísérletet visszaigazoltuk : Ha nem ernyőre érkeztek a fotonok, hanem újra összekevertük őket a végén ismét hullámként csapódtak az ernyőbe, hulláminterferenciát okozva. Most nem figyeltük meg melyik kvantumrészecske ment át melyik résen és ez a megfigyelés nem omlasztotta össze a hullámfüggvényt, így hullámkép lett az ernyőn :D

Döbbenetes !


Ez a színtiszta bizonyítása, hogy maga a MEGFIGYELÉS omlasztja össze a hullámfüggvényt, nem pedig a mérés. Innentől már érthető lesz a magyarázó video https://www.youtube.com/watch?v=7fGu6We1Z4I

2015. jún. 1. 15:20
 43/64 anonim ***** válasza:
90%

Használd már az eszed! Nem a megfigyelés lép kölcsönhatásba a részecskével, hanem a mérés, amit nem végezhetsz el enélkül ekkora méretekben, tekintve, hogy egyetlen részecskét kell "elkapnod" hozzá vagy így, vagy úgy. Az már érdekes kérdés, hogy mégis miért omlasztható össze az a függvény több módon, vagyis miért van az, és mire jó egyáltalán, hogy függően attól, milyen kölcsönhatásba vonod be a részecskédet, vagy anyagként, vagy hullámként nyilvánul meg, és ez, hogy ő akkor eként vagy aként kezd viselkedni, tetten is érthető, tehát bizonyítottan a kölcsönhatással rábírható, hogy felvegye az egyik "üzemmódját".


Ehhez csak akkor kell megfigyelő, amikor mindenhez: a kísérlet elvégzéséhez elengedhetetlen.

2015. jún. 1. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/64 anonim ***** válasza:
11%
a kvantumfizika áltudomány
2015. jún. 1. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/64 A kérdező kommentje:

"a kvantumfizika áltudomány"


Az itteni szkeptikusok szerint, ha a spiritualitást támasztja alá a tudomány modern része, akkor az már áltudomány számotokra !? :LOL


Így már érthetőek a válaszotok a többi kérdésre is. :P

2015. jún. 14. 17:54
 46/64 anonim ***** válasza:
0%

"Az itteni szkeptikusok szerint, ha a spiritualitást támasztja alá a tudomány modern része, akkor az már áltudomány számotokra !? :LOL "



LOL az, hogy SEHOL nincs bizonyított tény, többszörösen megismételt és publikált kísérletek. kik-mikor-hol-milyen (ténylegesen tudományos) módszerrel bizonyította be?


csak hablatyolás van. bocsi előző, ez nem tudomány.

2015. jún. 14. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/64 anonim ***** válasza:
77%
A kvantumfizika nagyon sok dolgot bizonyít, de ezt például pont nem. Legalább is úgy nem, ahogy te értelmezed. Az anyagot normál állapotban nem befolyásolja a megfigyelő. Csak olyan esetekben döntő értékű a megfigyelés, amikor a megfigyelés tárgya kvantum-szuperpozivióban van, azaz kétféle állapotban esetleg két eltérő pontban helyezkedik el azonos időben. Ez az az állapot, amit a megfigyelés kibillent vagy egyik, vagy másik állapotba. Ez tehát nem bizonyíték sem a túlvilágra, sem a vonzásra. Főleg azért nem, mert kevés dolog van ilyen állapotban. Ami pedig ilyen állapotban van, az nem makro hanem atom alatti szinten létező jelenség. Például elektronok, bozonok, mezonok, és más szubatomi részecskék képesek erre. Ezek pedig nem magyarázzák azt, amit te állítasz.
2015. jún. 15. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/64 anonim ***** válasza:
44%

A kvantum fizika kicsit, energia fizika bizonyítja inkább.

De publikusan ez sosme lesz bevezetve.

Persze nem véletlen vannak ily féle információk kiszivárogtatva.

2015. okt. 6. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/64 anonim ***** válasza:
70%

megértem és teljességgel átérzem a törekvésedet arra vonatkozóan, hogy mindenkivel meg akarod láttatni az összefüggéseket!


nekem is minden vágyam az, hogy több olyan ember legyen, aki már ráébredt arra, hogy van tudata, és annak végtelen erejét használni is tudja,

de erre még sokan nem érettek meg

2015. okt. 17. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/64 anonim ***** válasza:
100%
Lol. Én nem tudom , nem értek hozzá csak felpontozni jöttem ;)
2015. nov. 24. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!