Egy új tanulmány szerint nem volt ősrobbanás. Lehet igaza van a fizikusoknak?
Mondanál konkrét példákat?
Mert ez így eléggé a levegőben van.
Amúgy:
1: Bármit meg lehet kérdőjelezni a tudományban. Nincsenek dogmák. Tehát akár az ősrobbanást is meg lehet kérdőjelezni.
2: Egy ELFOGADOTT elmélet a tudományban azt jelenti, hogy 1000-szeresen bizonyítva van minden részlete. Ezt piszok nehéz úgy megkérdőjelezni, hogy ne nézzenek komplett hülyének!
Pl. ha megkérdőjelezed az ősrobbanást, akkor kapásból vagy 10 komoly kérdésre kell válaszolnod.
Pl: miért élünk jelenleg szétrobbanó világban?
Mi okozza a háttérsugárzást (részletesen, itt több kérdés is van)?
Mi határozta meg a világban a H-He arányt?
Stb.
Az ősrobbanás elmélete ezekre JÓL válaszol. Ha meg akarod kérdőjelezni, akkor neked MÉG JOBB választ kell hoznod az ÖSSZES kérdésre.
Szóval: ésszel. Buta kérdéseket nem érdemes feltenni, előtte inkább tájékozódni kell a kérdésben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!