Mi az oka annak, hogy az ősrobbanáskor nem lett fekete lyuk az univerzumból?

A gravitációt nem csak a tömeg határozza meg, hanem van vagy 10 összetevője (energiasűrűség, stb).

Ebből olyan is van, ami negatív gravitációt tud csinálni: ez okozta annak idején a felfúvódást.

Ebből érdemes elindulni, és közelebb leszel a megoldáshoz.

Tenzorszámítást ugye ismered? Kell hozzá.

[link]

és

[link]

solarGyula, lekéstél.

A világ gyorsulva tágul, és a végtelenségig fog tágulni.

https://www.youtube.com/watch?v=Q9fc_xvmPGc Érdemes megnézni az egészet. Az egészben ezt fejtegeti Dávid Gyula, a 35. percben mondja a lényeget, hogy a jelenlegi állás szerint végtelenségig tágulni fog, de ez rendszeresen változik, attól függ éppen mit találnak.

Nagy bizonytalanság azért van, mert a modellek a látható, érzékelhető anyagra vannak, ami az univerzum csak 4%-át teszi ki. A nagy reccs még nincs teljesen elvetve mert a sötét anyag és energia bekeverhet még rendesen.

Nincs teljesen elvetve, mivel a tudomány nem dogmatikus.

De a világ gyorsulva tágul - a sötét anyaggal együtt.

Az, hogy még egyelőre nem nagyon látjuk a sötét anyagot, az ezen nem változtat.

"Nincs teljesen elvetve, mivel a tudomány nem dogmatikus.

De a világ gyorsulva tágul - a sötét anyaggal együtt.

Az, hogy még egyelőre nem nagyon látjuk a sötét anyagot, az ezen nem változtat."

Mondjuk ezt most.

De húsz évvel ezelőtt mást mondtunk.

És húsz év múlva mást fogunk mondani.

Egyelőre csak annyit vélünk tudni, hogy a sötét anyag nem barionos. Ha majd kiderül, hogy milyen, akkor tovább gondolkodunk.

Nem értetted meg: teljesen mindegy, milyen a sötét anyag, mivel a gravitációja KEVÉS a világ összetartásához.

Persze előfordulhat majd később változás. Idáig is volt már egy hirtelen felfúvódás, aminek vége lett. Lehet, hogy a mostani gyorsuló tágulásnak is vége lesz egyszer... de az összeomlás utána nem valószínű.

Az a helyzet, hogy a jelenlegi állás alapján NEM tudjuk biztosan, hogy a világegyetem valóban gyorsulva tágul-e.

Még 1998-ban 42 darab Ia típusú szupernova adatainak elemzéséből következtettek arra, hogy gyorsulva tágul. Az akkori megfigyelések elég meggyőzőek voltak, annyira, hogy 2011-ben Nobel díj is járt értük. De tavaly megismételték a kísérletet (vagy inkább elemzést) majdnem húszszor annyi, pontosan 740 Ia típusú szupernova adatainak felhasználásával és az a helyzet, hogy nem épp azt találták, amire mindenki számított. Ezt divat volt tavaly a gyorsulva táguló világegyetem cáfolataként interpretálni és ezzel telekürtölni a világot, de erről azért nincs szó. Ez az új tanulmány nem bizonyítja, hogy nem gyorsulva tágul a világegyetem, "csupán" a gyorsulva tágulás bizonyítékai gyengültek - olyan szintre, hogy egyértelműen nem tudjuk biztosan kijelenteni, a világegyetem valóban gyorsulva tágul. (Aki ismeri a bizonyítékok szignifikanciáit: 3 szigma körülre, sőt, talán kissé 3 szigma alattira csökkent. Ahhoz, hogy valamit tényleges bizonyítékként kezeljünk, 5 szigma feletti kellene...)

Az elkövetkező évtizedek (bizony, nem tévesés, jelen tervek szerint évtizedek) munkája lesz megállapítani, ténylegesen gyorsulva tágul-e a világegyetem. Többek között ez lesz az ELT (extreme large european telescope - ami a világ legnagyobb teleszkópja lesz) egyik feladata - de még minimum egy szűk évtized, mire egyáltalán elkészül. Szóval mi nem tehetünká mást, mint várunk, és kis szerencsével megérjük, mire kiderül mi is az igazság.