Szkeptikusoknak soroljuk fel a "megdönthetetlen" tudomány ellen szóló példákat!?
A szkeptikusok és trollok gyakran látogatják az Ezotéria topicot. Folyton hangoztatják - ami amúgy senkit sem érdekel, mert nem azért vagyunk itt - hogy az egész kategória egy *****, mert nincsenek bizonyítva a dolgok egyértelműen és a megdönthetetlen, tökéletesen megalapozott tudomány mellett kell állni. Ami ebbe nem tartozik az már csak badarság lehet és aki ezekkel foglalkozik az már nem komplett.
Aki repülő csészealjat lát, legyen az bármilyen ember csakis sík hülye lehet, aki kísértetet lát az képzelődik és hallucinál, aki a jövőbe álmodott annak pszichiátriára kell menni , akinek hatodik érzéke vagy hasonló képessége van az csakis szélhámos csaló lehet és semmi más, éés így tovább. :) Miért? Csak mert ők ilyeneket nem tapasztaltak, nem észleltek, a tudomány nem bizonyította, így már csakis a többi ember idi*ta lehet.
Na de hányszor is tévedett már oly sokszor a tudomány legyen szó akármelyik ágáról a történelem folyamán? Nagyon is sokszor tévedtek, holott BIZTOSRA állították a dolgokat hogy "Nem,ez nem lehetséges!"
Aki mást mondott megégették, kicsúfolták, lenézték, kigúnyolták, tönkre tették, kiközösítették, lejáratták stb. Nagyon szép! :)
Miket is állított a tudomány, oly biztosra, kétségbevonhatatlanul, ami aztán megdőlt? Nézzünk néhányat:
-azt mondták hogy a Föld lapos
-azt mondták hogy a Föld a világegyetem közepe
-azt mondták hogy a Föld körül forog a nap és a többi bolygó
-azt mondták hogy repülni és a levegőbe emelkedni sosem fog az ember
-azt mondták aranyat mesterségesen nem lehet előállítani
-azt mondták Trója nem létezik, míg nem egy AMATŐR meg nem találta - akit addig becsméreltek és kiröhögték -az oly sokszor mesének tituált mítoszok és egyéb írások alapján
-1800-as évek. M.Sanz de Saitula AMATŐR spanyolországi barlangokban talált falfestményeket az őskorból. A tudósok 23 éven át becsmérelték, kiközösítették, lejáratták, hogy ez nem lehetséges és ő csak egy amatőr, ne szóljon ebbe a területbe. Tönkre tették míg végül teljesen szegényen, visszavonultan, depressziósan halt meg. Halála után kiderült pár évvel később hogy VÉGIG NEKI VOLT IGAZA.
- a Szinesztézia csalás, sosem létezett képesség
- a fénytől nem lehet gyorsabb semmi
stb.stb.stb.
Egyes szkeptikusok badarságokat állítanak itt mindig, hogy az ezósok nem veszik figyelembe a tudományt és utálják. Ez NEM IGAZ. Mi igenis figyelembe vesszük, csak annyi, hogy mi nem úgy gondolunk rá mint Ti! Nem MEGDÖNTHETETLEN .
Akár melyik nap bebizonyosodhat az, hogy aki ufót látott az nem egy hallucináló hülye, mint ahogy ti mondjátok, hanem igenis igaza volt ;)
A legnagyobb hívője ennek az egésznek itt a Poliateista nevű felhasználó, aki súlyosan lenézi az ezotériás és hasonló téma iránt érdeklődő embereket, szinte rögeszmés és beképzelt módon.
Tehát, soroljunk még dolgokat a tudomány ellen!
És nem azért mert mi utálnánk, egyáltalán nem! Hanem mert nem megdönthetetlen, amit annyiszor hangoztatnak itt :)
válasza: válasza:"A sötét anyag és energia igenis cáfolja a gravitációt"
Kérlek ugorj le a 10.-ről és gondold újra a véleményed.
"Márpedig, aki állítást tesz, az bizonyít is."
Na, ez csak az ezósokra nem vonatkozik? Mert ti aztán nem bizonyítotok semmit.
"Mi nem hívtunk ide. Senki nem megy szét trollkodni a tudomány topicot, ahol elméletekről van szó, hogy bizonyítékot !"!"+!"!"+! "
Viszont emberek halnak meg miattatok, a hazug homeopátiás, szcientológus (mert az is ezotéria) fszságok miatt. Kvantumokkal gyógyítotok antibiotikumok helyett és fényevéssel öltök gyerekeket. Ezért van minden normális ember az ezotéria ellen.
"Kértél a gravitációra vontatkozó cáfolatot, bemutattam. A gravitációs jelenség a földön igaz, úgy, ahogy te ismered. Galaxis méretekben nem. Oda már kellenek különböző "kiigazítások"."
Te komolyan nem érted, hogy a gravitáció ereje a tárgy tömegétől függ? Mi olyan bolyolult és érthetetlen ebben? A Föld gravitációja nagyobb, mint az enyém. Nem kell ehhez semmiféle kiigazítás, neked kéne orvos, vagy egy általános iskolai végzettség.
"A reptoid fszságnak pedig semmi köze az ezotériához, az összesküvés elmélet."
Csak az ezóhoz van köze, mert szerves része annak. Amúgy a szellemhívőket megvéded, a reptoidhívőket meg nem? Miféle kettős mérce ez?
"Ezotériához kapcsolódnak régi dolgok, mint. pl. asztrológia, metafizika, okkult dolgok, a buddhizmus egyes részei is szorosan kapcsolódnak ehhez. Az égvilágon semmi köze sem az ufókhoz, sem pedig a reptoidokhoz."
Nem. Az ezotéria minden, ami nincs bizonyítva, így hit kell hozzá, de nem vallás. Lehetnek vallásból kiemelt elemei, de nem vallások. Így az UFU-hit ezotéria, a buddhizmus nem, az asztrológia ezotéria, a metafizika NEM! Az okkult dolgok igen, a TÉNYEK NEM.
"Mi köze a spirituálitáshoz a kvantum fizikának?"
Te véded az ezósokat. Te magyarázd meg, hogy mi az a kvantumgyógyítás? (ezós maszlag, jó pénz van benne)
"Ismered a buddhizmus tanait? Nem."
Na, ide figyelj Foggyos! Ne merd feltételezni, én mit tudok, ismerek. Ismerem, mi van vele? Állandóan meghazuttolod a buddhizmust minden tetteddel. Remélem vágod, hogy a buddhizmus vallás/életfilozófia és nem ezoterikus mrhaság?
"És mi az a bizonyítható, megmutatható oka annak, hogy a galaxisok mintha egy rakás ragasztóban ülnének?"
Kezdjük ott: ki mondta, hogy nincs/van sötét anyag és energia? Te kezdtél el velük a gravitáció ellen harcolni. Értelmetlen, logikátlan harcodba meg belerángattál engem is. Én azt kértem, hogy cáfolj meg egy tényt, a gravitációt. Nem ment, és nekiálltál okoskodni.
"Mutasd meg légyszives. Mutass meg, lődd le azt a sötét anyagot nekem, és mutasd meg, mint az űrhajókat is akarod. Bizonyítsd! Nem tudod, akkor? Látod, hogy nem bírsz értelmezni sem?"
Csak a "sötét cuccokra" (:D) vannak mérések, és beleillenek egy tudományos modellbe. Az análimádó idegenek nem.
"csak jössz ide okoskodni?"
Ne beszélj magadban, fiamlányomgyermekem!
"Mondtam már, hogy leszarom mit írtál és mit nem, egy kutya vagy."
Buddhizmus fail?
"Mondtam már, hogy leszarom mit írtál és mit nem, egy kutya vagy. "
Az látszik, hogy neked nincsenek barátaid, de ki vágott téged ennyiszer fejbe?
"Na nem úgy, mint te a farkad verni, de azért na."
Tisztelet és buddhizmus fail, újra.
"Továbbra is fentartom a kérdésem, minek ugatsz bele a spirituális dolgokba amúgy, ha azt sem tudod, mi az?"
Meg újra.
"Miért pofázol olyanba bele, amiben nem vagy kompetens? "
És újra.
válasza:#72-es: Nem szeretem ezt a röviditést, de OMG. XDXDXDXDXD
Most jól odavágtál 52%-nak. :)
!CONGRATULATIONS!
válasza: válasza:Kedves Kérdező!
Lehet, hogy a szkeptikusok is megérdemelnek némi fejmosást, és magukba nézést. Egyesek különösen.
De van egy nagy adag projekció abban, amit leírsz. Mikor tettek utoljára forradalmi felfedezést az ezotériában? Mikor dőlt meg utoljára egy ókor óta fennálló spirituális elmélet? Hány betegség okát és gyógymódját tárták már fel spirituálisan? Sikerült-e már több terabites kommunikációs vonalat létrehozni az óceán egyik partjáról a másikra telepátia útján? Mi tette értünk a rómaiak? Akarom mondani ezoterikusok.
Valaki itt emlegeti a kvantummechanikát. Hogy az igazolja a spiritualitást. Száz éve ugyanezt mondták az elektromágnesességről. A spiritualista tudományok viszonya a természettudományhoz kettős. Egyrészt megveti, mert az valódi eredményeket tud felmutatni. Másrészt piócaként tapad minden olyan természettudományos területre, amibe bele tudja magyarázni a spirituális jelenségeket.
Aki azt gondolja, hogy valódi kapcsolat van a modern fizika és az ősi spirituális és vallásos tanok között az mutassa meg. Vegyen elő egy ősi misztikus iratot és a benne foglaltak alapján tegyen természettudományos jóslatokat olyan kérdésekben, amiket még a tudomány jelenleg nem tud. Ha elvégzik a kísérletet, és neki lesz igaza, akkor már lesz ok a nagy mellényre.
válasza:Bevallom nem ismerem a buddhizmus tanait és különösebben nem is érdekel, de elítélni sem fogom.
Először a gravitációról: A gravitáció nem egy olyan fogalom a tudományban, mint a vallásban az isten. Gravitációs erőről érdemes beszélni. Einstein elmélete szerint a gravitációs erő okozója a testek tömege által kiváltott térgörbület, ezt a mai napig nem sikerült megcáfolni, sőt ezen elmélete megjósolta a fekete lyukak létezését, amit mára megfigyelésekkel már sikerült "bizonyítani". Azt viszont még mindig nem tudták, hogy az anyagnak mitől van tehetetlensége. Peter Higgs fizikus hozta az újabb áttörést, aki megjósolta egy szubatomi részecske létezését, ami pongyolán fogalmazva tömeggel ruházza fel az anyagot. 2012-ben (tudomásom szerint) sikerült bebizonyítani az elméletét.
Most még mindig s*arban vannak a fizikusok, mert ha csak a ma ismert kölcsönhatások léteznének(köztük a gravitációs kölcsönhatás), akkor nem tágulna az univerzumunk, tehát léteznie kell még egy erőnek, ami miatt egyre gyorsabban távolodnak egymástól a galaxisok. Ezt az erőt elnevezték sötét energiának, de egyelőre nem tudják milyen anyag okozza, ezért az okozóját elnevezték sötét anyagnak. Na most, amit ki akarok ebből hozni: Mi az isten köze van a fentieknek az ezotériához????! Ez színtiszta fizika.
Másik: A buddhizmus tanai biztos nagyon jó és hasznos dolgok, de bocsánat nem tudom elképzelni, hogy bármi köze lenne egy bonyolult tudományághoz, ami az elemi részecskék fizikájával foglalkozik. Ha valaki tömören leírná az összefüggéseket, azt nagyon megköszönném.
válasza:Ez a vita (vita......Inkább kivégzés 52%-os részéről) nagyon ütős!!!
Esküszöm,mintha egy stand up comedy-t néznék/olvasnék!!!
Ne hadjuk kifáradni!Kezdjünk újat!Be is dobok egy jó szaftos témát!:EVOLÚCIÓÓÓÓÓÓ!!!!!!!!
P.
válasza:JUHÚÚ! Mégsem halt meg ez a kérdés XD
Mit akarsz az evolúcióval? Az egy hülyeség. Az emberiség tönkretette. Különben nem lenne 52-es...
válasza:Egyébként valaki érti a kérdés fő részét?
"Szkeptikusoknak soroljuk fel a "megdönthetetlen" tudomány ellen szóló példákat!?"
1. A "soroljuk fel" igealak felszólító módú. Akkor minek van a mondat végén kérdőjel? Olyan, mintha én meg ezt mondanám: "Kérd el a távirányítót?"
2. Ha még úgy is értelmezzük, hogy ezós társaitól kérdi ezt, akkor is miért kezdi el az alszövegben sorolni az egészet?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!