Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Kisfaludy időfizikus megfejtet...

Kisfaludy időfizikus megfejtette az univerzum titkait ezotérikus létére? Szkeptikusok mit szoltok?

Figyelt kérdés

Szkeptikusok mindíg azt mondjátok, hogy az ezotérikusok nem alkotnak semmi tudományosat. Hát tessék : Csak a legnagyobbat !


Kisfíludy György időfizikus, megfejtette a világ nagy kérdésit, mi a gravitáció ? Hogyan keletkezett a világ? Miért van lelkünk ? Minden ami ezós és tudományos az most egyben megtalálható az elméletében. Ő elkezdett logikusan gondolkodni miután minden vallási könyvet kiolvasott (Biblia,Védák, Upanisádok)


Magyar tudós gravitációs távcsövet készített : http://www.youtube.com/watch?v=86DGbTjsGRg


[link]


"1981-től 93-ig kisiparosként is munkálkodtam, és ekkortól kezdve lehetőségem nyílt olyan speciális kutató munkára is, amelyet hol állami támogatással, hol saját erőből folytattam, és ebben az időben 25 találmányom született. 1990-től először párhuzamosan két helyen dolgozva, majd laborvezetői kinevezésemtől kezdve kizárólag a kutatási munkával foglalkoztam. Ekkortól főképpen orvosi kutatásokkal és a gravitációs hullámok kutatásával foglalkoztam, és ezeken a területeken komoly sikereket értem el."


[link]


Kisfaludy György könyveiben részletezi mindenki számára közérthető módon azt amit ma még a tudósaink sem érti. teszi ezt szimpla érettségivel a zsebében...Jah és irrgalmatlan sok vallási könyv tanulmányozása után !


Részlet Kisfaludy györgy teremtés üzenete című tudományos könyvéből : 25. Hogyan taszít a tömegvonzás?

Egymás közelébe jutva a térrendszerek eredő komplextereket hoznak létre. Ezek, valamint az energia

praktikus, szerencsés helyre áramlása kényszerítő erővel hat az egyre nagyobb és nagyobb atomsúlyú anyagok

evolúciójában, az egész Univerzumban.

Csak annyit állítunk, hogy nem a tér görbül meg a tömegek környezetében, hanem az anyag

generálódik folyamatosan térből, és spirálgömb alakú tereket, görbült tereket kelt.

Az anyagot alkotó terek együttes hatása okozza az anyag makroszkopikus és atomi szintű

jelenségeit, a korpuszkulák elektromos töltését, a magerőket és a gravitációs erőket egyaránt.

Valójában mindezek ugyanazon jelenségnek: a gravitációs hullámoknak a különös együtthatásai,

együttható megnyilvánulásai.

Nem más és más dologról van szó, hanem más és más interferencia-jelenség

dominanciájáról.

A bármilyen csavarodású spirálgömb alakú terek mindig vonzzák, azaz - ha szóhasználatunkban is következetesen

kívánjuk meghatározni a jelenséget, akkor azt kell mondanunk, hogy - egymás felé taszítják egymást.

Ennek megvilágítására szolgál az alábbi 48. ábra.


Tömegvonzás:

Az időhullámok hatásának egyik megnyilvánulási formája; az a jelenség, hogy a részecskék gravitációs

(idő-) hullámai a tömegtelen hullámforrásokat, a jelenpontokat egymás felé taszítják. Maga az

elmozdulás és a deformáció az időterekben való komplex hollét eredője.


Proton:

Elemi részecske; mintegy 740088 jelenforrásból keletkező ikozaéder forma. 20 időtükör-lapát határolja

(+1 „lyuk”), hét domináns interferencia kering körülötte, a múltlapátokkal azonos irányban. (RR =11).


Elektron:

Elemi részecske. Hozzávetőleg 403, hármas jelenpont-konfigurációból induló ikozaéder alakú időtérszerkezet;

felületén tizenkilenc konvex-konkáv, folyamatosan keletkező és folyamatosan elmúló –a

krokodil bőréhez hasonló felszínű – időlapát határolja (RR = 9). Hét domináns csavarodó

időinterferencia-nyúlvány forog körülötte, a múltlapátokkal ellentétes irányban. A neutronokban születik.


Neutron:

Nem önálló elemi részecske; egy proton, és egy, a protonba befogott elektron együttese. Az Univerzum

csak neutronokat szül.


Heisenberg-féle határozatlansági reláció:

Szubatomi mérések szükségszerű pontatlanságának a meghatározására szolgáló összefüggés; a

határozatlanság valójában abból adódik, hogy minden részecske „n” helyen határozódik meg egyidejűleg

(mert „n” térforrás terében van).


forrás : [link]


Hozzáteszem gravitációs hullámokat a tudomány sem volt képes detektálni a magyar időfizikus pedig gombatenyészeteket és kőzeteket is képes mérni vele a földön !


Erre mit lépsz ?


2013. máj. 22. 20:46
1 2 3 4 5 6 7
 21/65 anonim ***** válasza:

És mi az a BRÁNELMÉLET?


:D

2013. máj. 23. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/65 anonim ***** válasza:
57%

Milyen bráner méret? X)

Azért ez a mondat odab... rendesen: "Kisfaludy időfizikus megfejtette az univerzum titkait ezotérikus létére"

Most fizikus, vagy ezoterikus? Amúgy minden valószínűséggel!

A kakaós csiga házába több ész szorult, mint abba, aki ezt komolyan veszi.

2013. máj. 23. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/65 anonim ***** válasza:
73%

Neutron:

Nem önálló elemi részecske; egy

proton, és egy, a protonba

befogott elektron együttese. Az

Univerzum

csak neutronokat szül. ---> Szóval atom? Vagy szubatom? :-) Magába a protonba nem tudsz befogni elektront, mert: a proton pozitív töltésű. Ha ebbe beépítesz egy negatív töltésű elektront, akkor már nem pozitív töltésű. Szép kis önellentmondás! :-)


Meg hát van olyan, h energiamegmaradás törvénye. Tegyük fel, elhiszem, h a tér hoz létre tárgyakat. Oké. De az energiát honnan nyeri hozzá? Mitől vonja el? /Azt meg sem merem kérdezni, hogy ugyan miért kreálna a tér tárgyakat... De ha akarod, elmondhatod! /


Amúgy csak kérdem: ennek a fickónak mi baja volt azzal a ténnyel, h a gravitáció miatt görbül a tér a fekete lyukaknál? Merthogy ezt már bizonyították is a tudósok, tudtommal lemodellezték a valóságot és hoztak már létre görbült tereket.


Meg tényleg: mi az az időlapát? :-)

2013. máj. 23. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/65 A kérdező kommentje:

"Nem értem, minek ide áltudományos fogalmakat keverni, mint az "időtükör-lapát", vagy a "múltlapát".Csak azt lehet az ilyesmivel megvezetni, aki egy kicsit sem ért a dologhoz.

"


Az múltlapát és egyéb szakszavak a Kisfíludy elméletnek szerves része. A tudományos könyvekben is olvashatsz szakszavakat, melyeknek egyedi jelentése van, mert az elmélet megértése ezt megkívánja.


Ugyanígy az időfizikai elméletnek is megvannak a speciális szakszavai, melyek ha nem lennének nem létezne maga az eelmélet sem. Ezeket mint hogy időlapát, ugyanúgy érthessük meg mint a tudományos könyveket, el kell olvasni. Ott a linkem olvassátok el, olyan bonyolúlt a meghatározás hogy elolvasás kell megérteni.


El tudod mondani egy általános sulisnak mi az a hullámfügvény ? Nem. Na. Eszt sem nektek.


Részlet Kisfíludy időfizikus könyvébő: Időkapszula:

Anyagi részecskék térrendszerének a múlttükör által határolt centruma.

Időszámítás:

Adott saját múltnak a saját jelentől való távolsága.

Időtér:

Az időnek a múlt végtelenéből a jövő végtelenébe nyúló egy dimenziós tere, amit a jelen – mint

féreglyuk – két fél-dimenzióra választ szét.


"Meg hát van olyan, h energiamegmaradás törvénye. Tegyük fel, elhiszem, h a tér hoz létre tárgyakat. Oké. De az energiát honnan nyeri hozzá? Mitől vonja el? /Azt meg sem merem kérdezni, hogy ugyan miért kreálna a tér tárgyakat... De ha akarod, elmondhatod! /


Amúgy csak kérdem: ennek a fickónak mi baja volt azzal a ténnyel, h a gravitáció miatt görbül a tér a fekete lyukaknál? Merthogy ezt már bizonyították is a tudósok, tudtommal lemodellezték a valóságot és hoztak már létre görbült tereket."


Figyi ! El kell olvasni Kisfíludy könyvét/it, hogy megércsd.


De igaza van, mer az elmélete kerek egész. Idézet a proton neutron elektronról :Az ELEKTRON (pozitron) közelítően 403 forrásból, hármas kiindulási jelenpont-szerkezetből áll (a

dimenziószám folyamatosan fluktuál); felületén 20 konvex-konkáv halpikkelyszerűen átfedett – kisebb nagyobb,

folyamatosan változó tarajszerű mintázattal tarkított felületű – kétrétegű időlapát határolja, ezek a folyamatos kifelé

áramlás, a folyamatos keletkezés és folyamatos elmúlás (felszíni szétmállás) állapotában vannak. A felület egy

helyen „hibás”, mondhatnánk, lyukas. Az elektron térbeli alakja jó közelítéssel ikozaéder formájú. (RR = 9)

Transzcendens, de nagyon manipulatív környezetében eredő „interferenciái” forognak. Ez a közeg a

részecskét alkotó forrástér-halmaz eseményhorizontjainak, múlthártyáinak együttesen kialakított időképe,

lényegében magának a részecskének a múltja.

7 domináns csavarodó, forgó interferencia-nyúlványa van, amely más sebességgel, és „ellenkező irányba”

(vagy inkább elmaradva) forog körülötte. Az egész felületi és környezeti jelenségre látszólag a prímszámúság a

jellemző, valójában ez inkább fraktálszerű törtszámúságnak nevezhető. A felszínen egy jellegzetes lyukszerű

képződmény is kering az interferencia-karok között, szabályosan, de látszólag aszinkron módon. Ez egy, a

szimmetrikus eloszlást és keletkezést figyelmen kívül hagyó „hiba”.

A felületek és az elektront övező jelenség-együttes folyamatosan „áramlik”, változik, így statikusan nem

írható le helytállóan. Az interferencia-karok együttható terei az elektron felé elfogyva enyésznek el, mintegy az

elektron felé áramlanak.

A rendszer – átlagosan – 403 dimenziós objektum, terei a végtelenbe nyúlnak, nem gyengülnek, vagy

enyésznek el. Ez egy szubjektív Világegyetem, amelyben a szó legszorosabb értelmében csillagok születnek,

bolygók keringenek, élőlények élnek és halnak.

Az egész Univerzum; és mindez az elektronban! (Hiszen ugyanolyan térkeltő, mint az első energiatér volt, de

annál sokkal több elemi teret generál.) Az elektron nem csak a felületén csillogó időtükör, és ennek közeli

környezete – ezt tartották magának a részecskének –, hanem egy kozmikus méretű térrendszer-komplexitás.

Régóta tudjuk, hogy az anyag duális természetű. Nos, ha hullám – csakis térhullám lehet -

akkor hogyan korlátozódhat a terjedése csak a szubatomi méretekre?!

43. ábra: Az atomok mint hullámterek (A pennsylvaniai egyetem ionmikroszkópos felvétele)

A PROTON (antiproton) külalakja és interferencia-környezete formailag nagyon hasonlít az elektronéra

(ikozaéder), annak ellenére hogy sokkal több, mintegy 740088 (!) időforrás alkotja. Ugyanúgy 20 időtükör-lapát

határolja, és 7 domináns interferencia kering körülötte, csakhogy a lapátokkal azonos irányba. Ezek az

interferenciák most nem késnek, hanem sietnek. Ennek az lesz az eredménye, hogy az eredőterek manipulatív

együtthatásai „kifelé áramlóak”. Az elektron szerkezetében megismert „hiba” itt is megtalálható, de a proton

arányosan nagyobb lyukat generál (RE, = 11).

A POZITRON az elektronra, az ANTIPROTON a protonra hasonlít az interferenciák eredő mozgásának

szempontjából. A NEUTRON (antineutron) nem önálló részecske. A kezdet és a vég. Az együtt keletkező proton és

elektron. A részecskék mind neutron formában születnek. Nagy nyomásra, negatív gerjesztésre a proton

„hibalyukán” beesett elektron újra létrehozza. Kapcsolatuk csak az atommag komplex világában szupertartós, ebbőlkiszakadva házasságuk bomlékony, és újra protonra és elektronra válnak szét. Az elektron „beszorul” a proton

belsejébe tér-forrásaik együttlétének eredményeként. A neutron körül szinte kihalnak az aktív interferencia-karok –

melyek nagyon hasonlóak a két részecske esetében, csak ellenkező irányba forognak – gyakorlatilag kioltják

egymást – az egy hibát kivéve!

Ennek fontos szerepe van a részecskék közötti kapcsolatteremtésben, és a bonyolultabb anyag szerveződésében.

Bezuhanásakor az elektron illedelmesen „becsukja maga után az ajtót”. Az őt befogadó proton időtükrei

szinte egymásra fekszenek, lejjebb csukódnak, és viszont, a proton közepén forgolódó elektron is hasonlóan

megváltozik. Inverz tereik jelenség-együttese közelítően összeadódik.

Az interferencia-karok áramlásiránya jelenti az „elektromos töltet”-ként ismert jelenséget.

Az Univerzumban csak neutronok keletkeznek – így lesz az egyből: háromféle. A neutronok jelentik a

Világegyetem kezdetét és a végét is, mivel „eldugják magukban az energiát”.

És létrejött az első anyag: a hidrogén, a csillagok kiindulási anyaga.

2013. máj. 23. 15:26
 25/65 anonim ***** válasza:
64%
Kérdező, tedd meg, hogy kérsz magadnak időpontot a pszichiátrián, és beavatsz egy terapeutát ebbe! Fontos lenne a magyarok jövője miatt!
2013. máj. 23. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/65 Shai-Hulud ***** válasza:
40%

FANTASZTIKUS!!!


Mennyi energiába kerülhetett, míg ezt a szépen felépített gondolatsort így létrehozta!

Szinte sírhatnékom támad, ha arra gondolok, hogy ehelyett valami értelmes dologgal is foglalkozhatott volna.

Fele ennyi energiából már egy hajléktatlant megmenthetett volna a megfagyástól.


Értelmetlen, tudománytalan zagyvaság az egész. Az ilyen kitalációk helyett talán inkább meg kellene érteni a fizika alapjait.

[link]

Érdemes megnézni, közérthető, és legalább igaz.


Pedro

2013. máj. 23. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/65 anonim ***** válasza:
21%

Kérdező:


Baromira el vagy tévedve.Tudtuk eddig is, hogy mi a gravitáció.

Az más kérdés, hogy a helyesírással egyetemben még erről sem hallottál korábban.

Ez nem tudományos újdonság, hanem olyan, mint egy happy meal menü.

Fogsz rakás sz@rt és a közepébe odabiggyesztesz egy játékot, vagy jelen esetben laikusok számára irtó intelligens csengésű kitalált kifejezéseket(múltlapát), hogy eladható legyen.

Nem a te hibád, hogy ilyen elfogultan hiszen egy csalónak, de ez már túlzás.

A nevében is elnézést kérek.

2013. máj. 23. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/65 A kérdező kommentje:

"Mennyi energiába kerülhetett, míg ezt a szépen felépített gondolatsort így létrehozta! "


Szabadidejében kezte a kutatást, majd utána az eredmények után kapott állami támogatást is.


"Szinte sírhatnékom támad, ha arra gondolok, hogy ehelyett valami értelmes dologgal is foglalkozhatott volna.

Fele ennyi energiából már egy hajléktatlant megmenthetett volna a megfagyástól.

"


Én akkor sírok igazán, amikor látom, hogy CERNT meg részecskegyórsítókra költenek milliárd dollárokat meg mars utazásra, amikor éhezők millióit lehetne velük jóllakatni !!!!


Karbonát akkor tanulj még többet, mert nem tudjuk most sem mi lehet a gravitáció ! Ha tudnánk már meglenne az egyesített elmélet. Pillanatnyilag azt sem tudjuk, hogy téridő görbület vagy részecske, graviton közvetíti. Kisfíludy már tutja !

2013. máj. 23. 18:08
 29/65 anonim ***** válasza:
38%
Felőlem azt gondol mindenki, ami neki jól esik.Addig semmi baj nincs is, amíg nem az ő szavukra támaszkodik a tudomány.
2013. máj. 23. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/65 Shai-Hulud ***** válasza:
19%

Még szerencse, hogy nálatok értelmesebb emberek művelik a tudományt.

Fentebb már írtam, hogy hallgass Dávid Gyulát. Még linket is adtam hozzá.

Hátha ragad rád a koszon kívül is valami. Bár ebben egyre kevésbé hiszek.


Pedro

2013. máj. 23. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!